原告周某某。
委托代理人易志勇，宜城市鄢城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告楊某。
被告林某平。
委托代理人李清兵，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告周某某訴被告楊某、林某平民間借貸糾紛一案，于2015年7月28日向本院提起。本院受理后，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人易志勇和被告林某平的委托代理人李清兵到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某在原告周某某處借款600000元是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效的借款合同。原告周某某已按照借款約定向被告楊某履行了借款義務(wù)，雙方并約定償還借款的時(shí)間，原告在借款到期后讓被告償還借款符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告楊某沒有履行還款義務(wù)，違反了合同的約定，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。原告周某某要求被告楊某從借款之日按月息2分計(jì)算利息，因雙方在借款時(shí)已有約定利息，故對(duì)原告要求從借款之日起計(jì)算利息的請(qǐng)求本院予以支持。被告林某平辯稱被告楊某于2014年6月19日向原告周某某借款300000元借期為一個(gè)月。原告周某某起訴時(shí)已經(jīng)超過擔(dān)保期限，被告林某平辯稱理由成立，本院予以支持。原告周某某要求被告林某平承擔(dān)此筆借款的連帶責(zé)任的理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周某某2013年10月29日借款本息合計(jì)420000元和2014年6月19日借款本息合計(jì)372000元，共計(jì)792000元。
二、被告林某平對(duì)被告楊某2013年10月29日借款本息合計(jì)420000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9720元及公告費(fèi)500元，共計(jì)10320元由被告楊某、林某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款之規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬山支行，戶名：襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　　龔開宇 審判員　　薄宜文 審判員　　何云波

書記員：石慧