原告：周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)法華鎮(zhèn)路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告：張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)棲山路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告：金秀寶,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)新市南路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告：奚家德,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)聯(lián)勝村3組18號。
　　原告：李紅梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)北蔡鎮(zhèn)五星村李家隊李家宅XXX號。
　　原告：于延芬,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)濰坊路XXX號XXX室。
　　上列六原告的共同委托訴訟代理人：秦華，上海衡銘律師事務(wù)所律師。
　　上列六原告的共同委托訴訟代理人：周凱程，上海衡銘律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄭國宏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市奉賢區(qū)海旗路XXX弄XXX號XXX室。
　　原告周某某、張某某、金秀寶、奚家德、李紅梅、于延芬訴被告鄭國宏民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年3月19日公開開庭進行了審理。原告金秀寶、于延芬，原告周某某、張某某、金秀寶、奚家德、李紅梅、于延芬的共同委托訴訟代理人周凱程，到庭參加了訴訟。被告鄭國宏經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉疚吹酵?，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某、張某某、金秀寶、奚家德、李紅梅、于延芬共同向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金人民幣(以下幣種同)130萬元(其中原告周某某20萬元，原告張某某30萬元，原告金秀寶30萬元，原告奚家德10萬元，原告李紅梅10萬元，原告于延芬30萬元)；2、判令被告支付原告違約金,以本金130萬元為計算基數(shù)，按月息2%計算從2018年4月13日計算至實際清償之日止(各個原告按各自的本金基數(shù)分別計算)；3、判令被告承擔原告律師費6.2萬元(按各個原告的本金比例分別計算)；4、判令原告方對被告名下的抵押財產(chǎn)位于上海市普陀區(qū)武威路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室的房屋(以下簡稱武威路房屋)享有抵押權(quán)，優(yōu)先受償(按各個原告本金比例)。事實和理由：原、被告本不相識，經(jīng)上海耀陽投資管理咨詢有限公司介紹認識。原告與被告于2018年3月6日簽訂《不動產(chǎn)抵押借款合同》,根據(jù)合同約定：六原告向被告出借130萬元,約定利息為月息1.3%,期限為6個月。逾期支付本金和利息的,按每日逾期還款本金的0.1%收取違約金,違約金從逾期之日起算,計算至借款完全清償之日止，并約定,出借人實現(xiàn)債權(quán)或抵押權(quán)所支付的律師費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費等由借款人承擔。被告以武威路房屋抵押給原告,抵押擔保的范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)與抵押權(quán)的合理費用。簽訂借款合同后,原告于2018年3月13日向被告轉(zhuǎn)賬130萬元。合同于2018年9月12日到期。迄今為止,被告僅支付過一期利息[2018年3月13日支付2018年3月13日至4月12日期間的利息16,900元(按本金130萬元計算，按月息1.3%計算，分別轉(zhuǎn)賬至每名原告的賬上)]。合同到期后，被告未歸還六原告借款本金。
　　被告鄭國宏未答辯，亦未提供證據(jù)。
　　經(jīng)審理查明：六原告(甲方)與被告(乙方、丙方)于2018年3月6日簽訂《不動產(chǎn)抵押借款合同》,約定：乙方因資金周轉(zhuǎn)需要以武威路房屋抵押向甲方借款130萬元,其中甲方中的周某某出資20萬元，張某某出資30萬元，金秀寶出資30萬元，奚家德出資10萬元，李紅梅出資10萬元，于延芬出資30萬元。期限為6個月，預(yù)計自2018年3月6日起至2018年9月5日止。合同約定的借款期限起始日與甲方實際向乙方提供借款之日不一致的,從甲方實際向乙方提供借款之日起計算借款期限和利息,甲方須在同日向乙方提供借款。若甲方非同日向乙方提供借款,則利息自甲方均已向乙方提供借款之日起計算。月利率為1.3%，自乙方借款之日起計息，若有按日計息部分,日利率為月利率的30分之1。如遇國家對利息作政策調(diào)整,三方對合同約定的借款利息不作調(diào)整。到期一次性還本,按月支付利息,甲方實際向乙方提供借款之日所對應(yīng)的日期為每月的付息日。甲方對乙方之債權(quán)為按份債權(quán),債務(wù)人應(yīng)分別向各債權(quán)人進行償還。其他任何形式的還款行為均不視為已履行了合同項下的還款義務(wù),除非雙方書面約定。上述不動產(chǎn)抵押擔保的范圍為：合同約定的借款本金、利息、違約金(或滯納金)、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)與抵押權(quán)的合理費用(包括但不限于公證費、律師費、執(zhí)行費、公告費等)。甲、乙、丙三方必須按照國家法律、法規(guī)規(guī)定和合同的約定,全面、準確地履行義務(wù),如乙方未按合同約定的還款期限和方式履行本金還款義務(wù),或甲方依據(jù)本合同約定宣布的所有借款提前到期的,甲方不再按照合同約定的利率計收利息,乙方應(yīng)向甲方支付違約金,違約金從逾期之日起算,計算至借款完全清償之日止,以每日逾期還款本金的千分之一來計算。另外,甲方實現(xiàn)債權(quán)或抵押權(quán)所支付的律師代理費、公證費、訴訟費、保全費、執(zhí)行費等由乙方承擔。如乙方未按合同約定的付息期限和方式履行付息義務(wù),每逾期一日,乙方須向甲方支付合同約定的以每日逾期還款本金的千分之一來計算作為滯納金。若乙方超過3日未支付借款利息,甲方可以宣布所有借款立即到期并要求乙方立即償還全部借款本金及所欠利息,同時乙方須承擔合同第十二條約定的違約責任。
　　2018年3月13日，周某某轉(zhuǎn)賬給被告20萬元，張某某轉(zhuǎn)賬給被告30萬元，金秀寶轉(zhuǎn)賬給被告30萬元，奚家德轉(zhuǎn)賬給被告10萬元，李紅梅轉(zhuǎn)賬給被告10萬元，于延芬轉(zhuǎn)賬給被告30萬元，均實際提供了借款。
　　2018年3月8日，武威路房屋辦理了抵押權(quán)登記，登記的權(quán)利人為周某某、張某某、金秀寶、奚家德、李紅梅、于延芬，登記的義務(wù)人為被告，被擔保債權(quán)數(shù)額為130萬元。
　　2018年3月13日，被告支付了2018年3月13日至2018年4月12日期間的利息16,900元(按本金130萬元計算，按月息1.3%計算，分別轉(zhuǎn)賬至每名原告的賬上)，其余款項未支付。
　　原告為本案訴訟花用律師費62,000元。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告向原告借款，理應(yīng)歸還。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息。六原告于2018年3月13日向被告轉(zhuǎn)賬提供借款，被告于同日支付了2018年3月13日至2018年4月12日期間的利息16,900元，等同于六原告實際預(yù)扣了上述利息，故該16,900元應(yīng)在本金中予以扣除。除該16,900元外，被告并未向原告歸還過其它款項，構(gòu)成違約，原告要求被告支付違約金并無不當，原告現(xiàn)自行降低了合同中約定的違約金標準，其現(xiàn)主張的標準并無不當。根據(jù)《不動產(chǎn)抵押借款合同》約定，被告應(yīng)承擔原告因本案訴訟而支出的律師費，但雙方在《不動產(chǎn)抵押借款合同》中并未約定律師費的具體金額或收費標準，原告主張的金額較高，具體金額可由本院根據(jù)本案的具體情況和本市律師收費的相關(guān)標準酌情予以確定。根據(jù)《不動產(chǎn)抵押借款合同》約定和相關(guān)抵押登記，原告方有權(quán)享有相應(yīng)的抵押權(quán)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百一十四條第一款、第三款、第二百條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第四十六條、第五十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第七十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告周某某借款197,400元；
　　二、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告周某某違約金：以197,400元為計算基數(shù)，按月利率2%的標準，從2018年4月13日起計算至實際清償之日止；
　　三、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告周某某律師費8,000元；
　　四、若被告鄭國宏未按上述第一、二、三項判決主文履行義務(wù)，則原告周某某有權(quán)就被告鄭國宏抵押的上海市普陀區(qū)武威路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋行使抵押權(quán)，在200,000元的限額內(nèi)，按法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償；
　　五、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告張某某借款296,100元；
　　六、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張某某違約金：以296,100元為計算基數(shù)，按月利率2%的標準，從2018年4月13日起計算至實際清償之日止；
　　七、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告張某某律師費12,000元；
　　八、若被告鄭國宏未按上述第五、六、七項判決主文履行義務(wù)，則原告張某某有權(quán)就被告鄭國宏抵押的上海市普陀區(qū)武威路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋行使抵押權(quán)，在300,000元的限額內(nèi)，按法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償；
　　九、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告金秀寶借款296,100元；
　　十、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告金秀寶違約金：以296,100元為計算基數(shù)，按月利率2%的標準，從2018年4月13日起計算至實際清償之日止；
　　十一、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告金秀寶律師費12,000元；
　　十二、若被告鄭國宏未按上述第九、十、十一項判決主文履行義務(wù)，則原告金秀寶有權(quán)就被告鄭國宏抵押的上海市普陀區(qū)武威路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋行使抵押權(quán)，在300,000元的限額內(nèi)，按法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償；
　　十三、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告奚家德借款98,700元；
　　十四、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告奚家德違約金：以98,700元為計算基數(shù)，按月利率2%的標準，從2018年4月13日起計算至實際清償之日止；
　　十五、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告奚家德律師費4,000元；
　　十六、若被告鄭國宏未按上述第十三、十四、十五項判決主文履行義務(wù)，則原告奚家德有權(quán)就被告鄭國宏抵押的上海市普陀區(qū)武威路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋行使抵押權(quán)，在100,000元的限額內(nèi)，按法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償；
　　十七、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告李紅梅借款98,700元；
　　十八、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李紅梅違約金：以98,700元為計算基數(shù)，按月利率2%的標準，從2018年4月13日起計算至實際清償之日止；
　　十九、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告李紅梅律師費4,000元；
　　二十、若被告鄭國宏未按上述第十七、十八、十九項判決主文履行義務(wù)，則原告李紅梅有權(quán)就被告鄭國宏抵押的上海市普陀區(qū)武威路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋行使抵押權(quán)，在100,000元的限額內(nèi)，按法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償；
　　二十一、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告于延芬借款296,100元；
　　二十二、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告于延芬違約金：以296,100元為計算基數(shù)，按月利率2%的標準，從2018年4月13日起計算至實際清償之日止；
　　二十三、被告鄭國宏應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告于延芬律師費12,000元；
　　二十四、若被告鄭國宏未按上述第二十一、二十二、二十三項判決主文履行義務(wù)，則原告于延芬有權(quán)就被告鄭國宏抵押的上海市普陀區(qū)武威路XXX弄XXX支弄XXX號XXX室房屋行使抵押權(quán)，在300,000元的限額內(nèi)，按法律規(guī)定的順序優(yōu)先受償。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費18,228元，由原告周某某負擔368元，原告張某某負擔546元，原告金秀寶負擔546元，原告奚家德負擔182元，原告李紅梅負擔182元，原告于延芬負擔546元，被告鄭國宏負擔15,858元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　

審判員：王瑪娜

書記員：謝輝東