周某
周治學
周治學
曹國雄
黃某

原告周某，退休職工。
委托代理人周治學，男，系周某的丈夫，特別授權。
原告周治學，經(jīng)商。
被告曹國雄，建筑業(yè)者。
被告黃某，無業(yè)。
原告周某、周治學訴被告曹國雄、黃某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法組成由審判員黃生陸任審判＋長，審判員李洪波、吳華參加的合議庭，于2014年3月5日公開開庭進行了審理。原告周某的委托代理人周治學及原告周治學到庭參加了訴訟，被告曹國雄、黃某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。2013年12月16日，本院依照原告的申請查封了被告黃某所有的位于武漢市東西湖區(qū)某園某棟某單元某層某號房屋一棟。本案現(xiàn)已審理終結。
對于原告提交的二份證據(jù)，經(jīng)原告當庭出示，并將原件提交法庭審查，對該證據(jù)本院予以采信。
本院認為，原告周某、周治學與被告曹國雄之間借貸關系明確。被告曹國雄借款不還是引起本案糾紛的主要原因，被告曹國雄對此應承擔相應的民事責任。被告曹國雄與黃某系夫妻關系，被告曹國雄向二原告借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，該借款屬于夫妻共同債務，應由二被告共同償還。對于二原告要求二被告共同償還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告曹國雄在2012年6月13日向原告周某借款50萬元，約定一年后還款75萬元，雙方對借款利息的約定超過了法律規(guī)定，應按照同期銀行貸款利率的4倍計算利息。被告曹國雄于2012年7月9日向原告周治學借款40萬元時，未約定借款利息，原告周治學要求被告支付借款利息，依法只能從約定的還款之日2013年7月9日起按同期銀行貸款利率計算相應利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告曹國雄向原告周某償還借款本金50萬元及相應利息（從2012年6月13日起按同期銀行貸款利率的4倍計算至還款之日）；
二、被告曹國雄向原告周治學償還借款本金40萬元及相應利息（從2013年7月9日起按同期銀行貸款利率計算至還款之日）；
三、被告黃某對上述債務承擔連帶清償責任。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費及財產(chǎn)保全費17300元，由被告曹國雄、黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件受理費12800元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告周某、周治學與被告曹國雄之間借貸關系明確。被告曹國雄借款不還是引起本案糾紛的主要原因，被告曹國雄對此應承擔相應的民事責任。被告曹國雄與黃某系夫妻關系，被告曹國雄向二原告借款發(fā)生在夫妻關系存續(xù)期間，該借款屬于夫妻共同債務，應由二被告共同償還。對于二原告要求二被告共同償還借款的訴訟請求，本院予以支持。被告曹國雄在2012年6月13日向原告周某借款50萬元，約定一年后還款75萬元，雙方對借款利息的約定超過了法律規(guī)定，應按照同期銀行貸款利率的4倍計算利息。被告曹國雄于2012年7月9日向原告周治學借款40萬元時，未約定借款利息，原告周治學要求被告支付借款利息，依法只能從約定的還款之日2013年7月9日起按同期銀行貸款利率計算相應利息。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告曹國雄向原告周某償還借款本金50萬元及相應利息（從2012年6月13日起按同期銀行貸款利率的4倍計算至還款之日）；
二、被告曹國雄向原告周治學償還借款本金40萬元及相應利息（從2013年7月9日起按同期銀行貸款利率計算至還款之日）；
三、被告黃某對上述債務承擔連帶清償責任。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費及財產(chǎn)保全費17300元，由被告曹國雄、黃某負擔。

審判長：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：吳華

書記員：胡衛(wèi)剛