周播
高文書（湖北必勝律師事務(wù)所）
徐某某
魏長(zhǎng)群（湖北夷水律師事務(wù)所）

原告周播，男，生于1970年2月26日，土家族，居民，住湖北省巴東縣信陵鎮(zhèn)巫峽路14-1號(hào)東單元401室。居民身份證號(hào)碼:42282319700226449X。
委托代理人高文書，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，女，生于1975年11月8日，漢族，居民，住湖北省巴東縣野三關(guān)集鎮(zhèn)名相路11號(hào)附14號(hào)。居民身份證號(hào)碼:xxxx。
委托代理人魏長(zhǎng)群，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
原告周播與被告徐某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2011年9月6日立案受理后，依法由代理審判員譚鳳平適用簡(jiǎn)易程序于2011年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周播的委托代理人高文書、被告徐某某的委托代理人魏長(zhǎng)群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告協(xié)商離婚時(shí)所簽訂的離婚協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按協(xié)議約定的內(nèi)容履行。被告徐某某在與原告離婚后，將協(xié)議約定應(yīng)歸原告周播所有的車牌號(hào)為鄂EBT887的別克牌SGM7型轎車占有、使用，被告雖對(duì)該車保管使用，但無處分的權(quán)利。被告徐某某在未征得原告的同意下將該車轉(zhuǎn)讓給他人，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，被告應(yīng)將該車返還給原告，現(xiàn)原告變更訴訟請(qǐng)求要求被告賠償損失，符合法律規(guī)定。庭審中，被告稱該車系抵償176000元的債務(wù)，可以認(rèn)定被告自認(rèn)該車輛的價(jià)值為176000元，原告對(duì)此亦無異議，故對(duì)該車的價(jià)值本院認(rèn)定為176000元，被告應(yīng)賠償原告損失176000元，對(duì)原告超出部分的請(qǐng)求不予支持。被告辯稱該車系用于抵償原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，而雙方的離婚協(xié)議約定應(yīng)由原告償還債務(wù)，故被告系替原告償還債務(wù)，不應(yīng)返還車輛或賠償原告的損失，但因原告對(duì)被告陳述的債務(wù)不予認(rèn)可，被告亦未提交充分證據(jù)證實(shí)該債務(wù)的真實(shí)性，故對(duì)被告的該辯稱理由，本院不予支持。綜上，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告周播因被告徐某某擅自轉(zhuǎn)讓鄂EBT887別克牌SGM7型小型汽車所造成的經(jīng)濟(jì)損失176000元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告周播的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納上訴案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭（必須注明匯款用途和上訴人名稱）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告協(xié)商離婚時(shí)所簽訂的離婚協(xié)議書系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該協(xié)議合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按協(xié)議約定的內(nèi)容履行。被告徐某某在與原告離婚后，將協(xié)議約定應(yīng)歸原告周播所有的車牌號(hào)為鄂EBT887的別克牌SGM7型轎車占有、使用，被告雖對(duì)該車保管使用，但無處分的權(quán)利。被告徐某某在未征得原告的同意下將該車轉(zhuǎn)讓給他人，侵犯了原告的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，被告應(yīng)將該車返還給原告，現(xiàn)原告變更訴訟請(qǐng)求要求被告賠償損失，符合法律規(guī)定。庭審中，被告稱該車系抵償176000元的債務(wù)，可以認(rèn)定被告自認(rèn)該車輛的價(jià)值為176000元，原告對(duì)此亦無異議，故對(duì)該車的價(jià)值本院認(rèn)定為176000元，被告應(yīng)賠償原告損失176000元，對(duì)原告超出部分的請(qǐng)求不予支持。被告辯稱該車系用于抵償原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)，而雙方的離婚協(xié)議約定應(yīng)由原告償還債務(wù)，故被告系替原告償還債務(wù)，不應(yīng)返還車輛或賠償原告的損失，但因原告對(duì)被告陳述的債務(wù)不予認(rèn)可，被告亦未提交充分證據(jù)證實(shí)該債務(wù)的真實(shí)性，故對(duì)被告的該辯稱理由，本院不予支持。綜上，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某某于本判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告周播因被告徐某某擅自轉(zhuǎn)讓鄂EBT887別克牌SGM7型小型汽車所造成的經(jīng)濟(jì)損失176000元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告周播的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：譚鳳平

書記員：譚顯宇