原告周某某。
被告王某。
被告陽原縣第二建筑工程有限公司。
法定代表人于佳君，任公司董事長。
委托代理人趙建斌，河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被告涿鹿縣教育和科學(xué)技術(shù)局。
法定代表人郝金倫，任該局局長。
委托代理人張繼，河北華祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人朱全明，河北華祥律師事務(wù)所律師。

原告周某某訴被告王某、被告陽原縣第二建筑工程有限公司（以下簡稱陽原二建）、被告涿鹿縣教育和科學(xué)技術(shù)局（以下簡稱教科局）合同糾紛一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員李珂獨任審理，于2016年4月1日公開開庭進行了審理。原告周某某、被告王某、被告陽原二建及其委托代理人、被告教科局委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年7月4日，被告陽原二建與被告教科局簽訂《河北省建設(shè)工程施工合同》一份，被告陽原二建承包了被告教科局發(fā)包的涿鹿縣東小莊寄宿制小學(xué)校舍安全工程。工程的實際施工工作，由掛靠于被告陽原二建的被告王某成立項目部進行。在施工過程中，原告承攬了該工程的塑鋼門窗安裝工程，雙方商定單價分別為塑鋼門窗190元/平方米、不銹鋼門窗450元/平方米。原告承攬的工作完成后，經(jīng)王某項目部工程負責(zé)人郝喜林確認：實際發(fā)生工程量分別為塑鋼門窗4660.37平方米、不銹鋼門窗188.7平方米。后經(jīng)原告多次催要，尚欠原告58909元門窗款未付。
以上事實有原、被告陳述及原告提交的《河北省建設(shè)工程施工合同》、工程量確認單一份予以證實。

本院認為：原告與被告王某的實際施工合同關(guān)系合法有效，合同雙方均應(yīng)當依照合同約定履行自己的義務(wù)。被告王某未及時給付原告工程款的行為，已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行的違約責(zé)任。原告要求被告王某給付剩余工程款58909元的訴訟請求，本院予以支持。原告主張在涿鹿鎮(zhèn)中學(xué)塑鋼門窗按照施工過程中，在2012年11月改造窗戶120個，尚欠工程款24000元訴訟請求，無相應(yīng)證據(jù)予以證實，本院不予支持。被告陽原二建承包建設(shè)工程后，卻將工程交予無施工資質(zhì)的被告王某建設(shè)，其行為存在過錯，應(yīng)當就拖欠原告的報酬與被告王某承擔連帶責(zé)任。被告教科局已將本案的施工工程交予被告陽原二建承包施工，其行為并無過錯，在實際施工過程中，被告科教局也未與原告建立合同關(guān)系，無需承擔合同義務(wù)。原告要求被告科教局承擔給付責(zé)任的訴訟請求，缺乏必要的事實及法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百六十三條、第二百七十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告周某某塑鋼門窗工程款58909元。
二、被告陽原縣第二建筑工程有限公司就上述債務(wù)與被告王某承擔連帶責(zé)任。
三、駁回原告王建軍要求被告涿鹿縣教育和科學(xué)技術(shù)局承擔責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1874元，因適用簡易程序減半收取937元，被告王某負擔469元、被告陽原縣第二建筑工程有限公司負擔468元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　李　珂

書記員：白樹峰 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百六十三條定作人應(yīng)當按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當在承攬人交付工作成果時支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當相應(yīng)支付。 第二百七十二條發(fā)包人可以與總承包人訂立建設(shè)工程合同，也可以分別與勘察人、設(shè)計人、施工人訂立勘察、設(shè)計、施工承包合同。發(fā)包人不得將應(yīng)當由一個承包人完成的建設(shè)工程肢解成若干部分發(fā)包給幾個承包人?？偝邪嘶蛘呖辈?、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔連帶責(zé)任。承包人不得將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)包給第三人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給第三人。禁止承包人將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。建設(shè)工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由承包人自行完成。