原告周某某，身份證號xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)河東街十五委一組。
委托代理人張麗珠，身份證號23230319880505066X,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市道里區(qū)城鄉(xiāng)法律服務所法律工作者，住哈爾濱市南崗區(qū)哈西大道復旦路楓藍國際。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路85號7-9層。
負責人金英利，職務總經(jīng)理。
委托代理人郎秀鳳，黑龍江友翔律師事務所律師。

原告周某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（以下簡稱中保財險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月22日受理后，依法適用簡易程序，于2016年2月18日公開開庭進行了審理，原告周某某及其委托代理人張麗珠，被告中保財險委托代理人郎秀鳳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年5月11日10時50分許，劉龍駕駛黑AM5100號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿阿橫公路由東向西行駛至3公里加800米處時，與相對方向行駛的周某某所有、蘆繼偉駕駛的黑A80873號國道牌重型罐式貨車相撞，造成蘆繼偉死亡及車輛的損壞的交通事故；經(jīng)交警部門認定：劉龍負事故全部責任，蘆繼偉無責任；事故發(fā)生后，周某某支付施救費3,500元；阿城交警大隊委托阿城區(qū)價格認證中心對事故車輛進行了鑒定，鑒定意見為：黑A80873號車鑒定基準日的價格人民幣為124,505元。
黑AM5100號車輛在中保財險辦理了交強險、第三者責任險50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為：劉龍駕駛黑AM5100號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿阿橫公路由東向西行駛至3公里加800米處時，與相對方向行駛的周某某所有、蘆繼偉駕駛的黑A80873號國道牌重型罐式貨車相撞，造成蘆繼偉死亡及車輛的損壞的交通事故，交警部門認定劉龍負事故全部責任，蘆繼偉無責任，符合法律規(guī)定，對此本院予以認可；因黑AM5100號車輛在中保財險辦理了交強險、第三者責任險50萬元且不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故中保財險應首先在交強險和第三者責任險的限額內(nèi)對事故車輛的損失予以賠付；中保財險對周某某的車輛損失持有異議并申請重新鑒定，但鑒定機構(gòu)不予受理，故本院對周某某依據(jù)阿城區(qū)價格認證中心作出的鑒定意見主張權(quán)利予以支持；周某某所支出的施救費，中保財險應予賠付；周某某提出的其他損失主張，本院均不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條1款（六）項、《最高人民法院

》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于本判決生效之日在黑AM5100號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)給付原告周某某保險金2,000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司于本判決生效之日在黑AM5100號亞特重工牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車第三者責任險限額內(nèi)給付原告周某某保險金126,005元（維修費124,505元+3,500元-2,000元）；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,300元，減半收取2,150元，由原告周某某自行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　周立波

書記員：馮拓