原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜都市。
委托訴訟代理人：劉永鎮(zhèn)，湖北久盈律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：陳俊，宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告周某某與被告王某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年5月3日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某委托的訴訟代理人劉永鎮(zhèn)、被告王某某、被告陳某某及其訴訟代理人陳俊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某某向本院提出訴訟請求：二被告立即歸還原告借款本金45萬元，并自2016年8月28日起以45萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率1.5倍支付利息至本金清償之日止。庭審過程中，原告變更其訴訟請求為：二被告立即歸還原告借款本金38萬元，并自2016年8月28日起以38萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率1.5倍支付利息至本金清償之日止。事實(shí)和理由：2013年4月26日前后，二被告因資金緊張，向原告借款100萬元，原告將100萬元分為35萬元和65萬元兩筆轉(zhuǎn)至王某某賬上，陳某某簽字確認(rèn)。截至2016年8月28日，被告歸還55萬元及相應(yīng)利息。此后，被告未支付本金利息。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：周某某與陳某某系朋友關(guān)系，經(jīng)陳某某介紹，王某某向周某某借款100萬元，雙方達(dá)成合意，但未簽訂書面借款合同。后周某某于2013年4月20日、26日分兩次向王某某賬戶轉(zhuǎn)賬35萬元、65萬元，陳某某在轉(zhuǎn)賬憑證上簽字。王某某于2014年4月26日至2016年2月3日期間陸續(xù)以銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金及指定交付應(yīng)收賬款的方式向周某某還款共計88萬元。2016年8月28日，王某某、陳某某向周某某出具欠條一份，載明：“今欠到周某某現(xiàn)金45萬元，大寫肆拾伍萬元整。借款人：王某某、陳某某”。出具欠條后，王某某又向周某某還款7萬元。此后，王某某、陳某某再未向周某某償還剩余借款。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。原、被告未就借款行為簽訂書面合同，但借款合同并非必須以書面形式訂立，被告王某某與原告就借款100萬元達(dá)成合意，原告于2013年4月分兩次向被告履行了提供借款100萬元的義務(wù)，雙方的借款合同已成立并生效。現(xiàn)被告經(jīng)原告催收，至今未予清償全部借款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)清償欠款并承擔(dān)違約責(zé)任。
1、關(guān)于借款人的確認(rèn)。被告王某某、陳某某于2016年8月28日在欠條上作為借款人簽字，該行為可認(rèn)定為其自愿作為借款人對借條所載借款45萬元承擔(dān)清償責(zé)任，該債務(wù)系兩被告的共同債務(wù)。被告陳某某稱其只是借款見證人，并非借款使用人，作為借款人在欠條上簽字的行為系迫于原告的壓力，該抗辯理由缺乏事實(shí)依據(jù)，不能對抗其作為共同債務(wù)的事實(shí)，本院不予采信。故被告王某某、陳某某應(yīng)當(dāng)對欠條所載借款本金及借款利息承擔(dān)共同清償?shù)呢?zé)任。
2、關(guān)于借款本金及利息的確認(rèn)。被告在2014年4月26日至2016年2月3日期間陸續(xù)向原告還款共計88萬元。后又于2016年8月28日向原告出具欠條，認(rèn)可尚欠原告現(xiàn)金45萬元，由此可推斷，原、被告均認(rèn)可該88萬元中有33萬元系支付的利息、55萬元系支付的本金，尚余借款本金45萬元未予清償，可據(jù)此認(rèn)定該欠條系被告王某某、陳某某與原告就清償本金及利息支付達(dá)成的新的合意。2013年4月26日至2016年8月28日期間王某某共向原告支付利息33萬元，即每月支付借款利息8250元（33萬元÷40個月），月利率為0.825%，未超過年利率24%的法律規(guī)定，本院對此予以確認(rèn)。因在庭審過程中，原、被告均認(rèn)可被告出具欠條當(dāng)天又向原告清償本金7萬元，原告當(dāng)庭變更訴求，要求兩被告清償本金38萬元，本院予以支持，兩被告還應(yīng)當(dāng)向原告清償借款本金38萬元。關(guān)于原告主張按照中國人民銀行同期貸款利率1.5%倍支付利息的請求，鑒于雙方的前期還款行為實(shí)際確定了借款利率為0.825%，故本院僅支持以借款本金38萬元為基數(shù)，按照月利率0.825%的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年8月29日起向原告支付利息直至本金清償時止。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某清償借款本金38萬元，并支付利息（此款以借款本金38萬元為基數(shù)，按照月利率0.825%的標(biāo)準(zhǔn)，自2016年8月28日起計至本金清償時止）。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4123元、保全費(fèi)2820元，由被告王某某、陳某某負(fù)擔(dān)5943元，由原告周某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　宋　亮

書記員：伍倩昀