原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：朱瑞華，武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：武漢市富泰天樂(lè)農(nóng)業(yè)設(shè)施安裝工程有限公司，住所地武漢市蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)車(chē)嶺村。
法定代表人：王武元，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：艾勇，湖北萬(wàn)澤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：汪輝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市蔡甸區(qū)，系武漢市富泰天樂(lè)農(nóng)業(yè)設(shè)施安裝工程有限公司職工。

原告周某某與被告武漢市富泰天樂(lè)農(nóng)業(yè)設(shè)施安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)富態(tài)天樂(lè)公司）健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人朱瑞華，被告富態(tài)天樂(lè)公司的委托訴訟代理人艾勇、汪輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失74289.6元（賠償明細(xì)：醫(yī)療費(fèi)21456元，后期治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元，誤工費(fèi)11550元，護(hù)理費(fèi)4620元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金2000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，殘疾賠償金54162元）；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系被告雇傭的員工。2015年9月4日，原告接受被告的指派更換車(chē)間內(nèi)的吊燈，操作過(guò)程中，因支撐腳手架的水泥蓋板斷裂，腳手架滑動(dòng)致使原告從腳手架上摔下受傷。原告受傷后住院治療18天，用去醫(yī)療費(fèi)21456元，傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)10000元。原告多次向被告索賠無(wú)果故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)于有爭(zhēng)議的事實(shí)，認(rèn)定如下：1、2015年9月4日，被告富態(tài)天樂(lè)公司因需更換車(chē)間頂部燈泡，便與原告周某某聯(lián)系，由周某某另約兩名短工楊自力、蘇衛(wèi)國(guó)一同進(jìn)行作業(yè)，富態(tài)天樂(lè)公司按每人每天220元支付報(bào)酬，周某某領(lǐng)取三人報(bào)酬后按每人每天200元支付給楊自力、蘇衛(wèi)國(guó)，并由其負(fù)責(zé)安排三人做短工期間的餐食。作業(yè)所需腳手架由富態(tài)天樂(lè)公司對(duì)外支付租金，周某某負(fù)責(zé)租還。2、富態(tài)天樂(lè)公司車(chē)間距離東墻大約1m的地面上有一條排水溝，深約50㎝，寬約30㎝，上面加蓋寬約37cm、厚約1.5cm的水泥蓋板。3、9月4日8時(shí)，三人在更換車(chē)間東墻邊第二只燈泡時(shí)，將寬約1m的三層腳手架搭建好，將其中兩只腳輪固定在地面上，另兩只腳輪固定在排水溝上面的水泥蓋板上，后周某某負(fù)責(zé)在腳手架上更換燈泡，楊自力、蘇衛(wèi)國(guó)負(fù)責(zé)站在地面扶穩(wěn)腳手架。操作過(guò)程中，水泥蓋板突然斷裂，腳手架傾倒，周某某從腳手架上摔至地面受傷。4、2016年1月8日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2015）臨字第2825號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，其鑒定意見(jiàn)為周某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元，自受傷之日起休息時(shí)間150天，護(hù)理時(shí)間60天。5、周某某系農(nóng)業(yè)戶口，其自2012年起居住于武漢市蔡甸區(qū)奓山街新社區(qū)16棟2單元306室，以從事水電短工為生。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告富態(tài)天樂(lè)公司提交的證據(jù)不足以證明其與周某某之間系承攬法律關(guān)系，原告周某某到被告富態(tài)天樂(lè)公司做短工，作業(yè)所需材料由富態(tài)天樂(lè)公司提供，報(bào)酬由富態(tài)天樂(lè)公司按作業(yè)天數(shù)支付，雙方之間形成雇傭關(guān)系。被告富態(tài)天樂(lè)公司作為雇主，對(duì)施工作業(yè)具有控制力，其未盡到必要的注意義務(wù)，未在作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)采取有效的安全保障措施，未派安全負(fù)責(zé)人員在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督作業(yè)，其對(duì)損害的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)；原告周某某在施工作業(yè)中未盡到必要的安全注意義務(wù)，其在可以挪動(dòng)車(chē)間設(shè)備將腳手架安置在安全地面的情況下，卻疏忽大意將腳手架其中兩只腳輪安置于排水溝水泥蓋板上，其對(duì)自身?yè)p害的發(fā)生存在一定過(guò)錯(cuò)，本院根據(jù)雙方對(duì)事故發(fā)生的原因力的大小認(rèn)定責(zé)任比例為5：5。
本院對(duì)原告周某某的損失認(rèn)定如下：1、傷殘賠償金，周某某提交的證據(jù)足以證明其自2012年起居住于城鎮(zhèn)，且其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)按照2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為27051×20×0.1=54102元；2、精神損害撫慰金，因該事故確實(shí)給周某某造成了一定的精神痛苦，本院綜合考慮相關(guān)責(zé)任人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分體現(xiàn)精神損害撫慰金兼具補(bǔ)償、撫慰和懲罰的功能，酌定精神損害撫慰金為1000元。原告周某某請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)（含后期治療費(fèi)）31456元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)270元，誤工費(fèi)11550元，護(hù)理費(fèi)4620元，交通費(fèi)500元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元均符合法律規(guī)定，本院予以支持。上述除精神損害撫慰金之外的損失合計(jì)104068元，由原告周某某與被告富態(tài)天樂(lè)公司按5：5的比例分別承擔(dān)52034元，精神損害撫慰金1000元由富態(tài)天樂(lè)公司承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市富泰天樂(lè)農(nóng)業(yè)設(shè)施安裝工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某賠付人民幣53034元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣743元，減半收取371.5元，由原告周某某負(fù)擔(dān)106.5元，由被告武漢市富泰天樂(lè)農(nóng)業(yè)設(shè)施安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)265元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳戶17079501040003967；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　田媛媛

書(shū)記員：陳瑞敏