原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，務農，住興山縣。
原告：余海波，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，務農，住興山縣。
原告：余小華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，在校大學生，住興山縣。
三原告共同委托訴訟代理人：杜承新，xxxx年xx月xx日出生，住興山縣，系三原告親屬，特別授權代理。
被告：丁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，興發(fā)集團職工，住興山縣。
被告：中國人民財產保險股份有限公司興山支公司，住所地興山縣古夫鎮(zhèn)高陽大道52號。
負責人：余首成，該公司經理。
委托訴訟代理人：趙家軍，湖北神興律師事務所律師。特別授權代理。

原告周某某、余海波、余小華與被告丁某某、中國人民財產保險股份有限公司興山支公司（以下簡稱人保興山支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年12月1日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月14日公開開庭進行了審理。原告周某某、余海波及三原告的委托訴訟代理人杜承新，被告丁某某,被告人保興山支公司的委托訴訟代理人趙家軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告周某某、余海波、余小華向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償三原告各項損失302000元；2、判令三原告的損失由被告人保興山支公司在機動車第三者強制保險范圍內承擔122000元的賠償責任，賠償不足部分由被告丁某某賠償（已支付15萬元）。事實與理由：2016年9月24日12時左右，被告丁某某無有效機動車駕駛證駕駛鄂Ｅ×××××號黃色廣汽菲亞特牌小型轎車，由興山縣水月寺鎮(zhèn)茅草坪向樹空坪方向行駛。當日12時10分許，被告丁運波駕車行駛至兩樹公路興山縣水月寺鎮(zhèn)茅草坪村丁家包路段時，與對向余圣榮駕駛的鄂Ｅ×××××普通兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成鄂Ｅ×××××號摩托車駕駛員余圣榮受傷經醫(yī)院搶救無效死亡、兩車受損的道路交通傷亡事故。2016年10月21日，經興山縣公安局交通警察大隊認定，余圣榮、被告丁某某分別承擔本次事故同等責任。余圣榮受傷后先后被送往興山縣人民醫(yī)院、宜昌市第一人民醫(yī)院搶救，經搶救無效死亡，共住院4天。經湖北省興山縣公安司法鑒定中心鑒定，余某因交通事故致重度顱腦損傷死亡。被告丁運波支付了全部醫(yī)療費用38968.16元（住院醫(yī)療費36834.26元、門診醫(yī)療費1053.90元、救護車費用1080元）。三原告因余圣榮死亡遭受的損失為：醫(yī)療費38000元、誤工費320元（4天×80元/天）、護理費640元（8天×80元/天）、交通費4300元、住院伙食補助費200元（4天×50元/天）、死亡賠償金236880元（11844元/年×20年）、喪葬費30000元、摩托車損失2000元、精神損害撫慰金10000元，共計322340元。
死者余某原告周某某之夫，系原告余海波、余小華之父。2016年9月28日，三原告與被告丁某某在興山縣水月寺鎮(zhèn)茅草坪村民委員會的主持下自愿達成賠償協(xié)議，并簽訂《交通事故賠償協(xié)議書》，雙方約定被告丁某某除已支付的醫(yī)療費用以外，由被告丁某某賠償三原告各項損失30萬元，于簽訂協(xié)議之日支付15萬元，下余部分在保險理賠后付清。被告丁某某已按約定向三原告支付了15萬元賠償款。后經三原告多次催促，被告丁某某未支付下余賠償款，三原告遂提起本案訴訟。
經查，鄂Ｅ×××××號小型轎車登記車輛所有人為被告丁某某，被告人保興山支公司系該車交強險和保險金額為50萬元的第三者責任商業(yè)保險的保險人，本次事故發(fā)生在保險期內（保險期間自2016年9月19日0時起至2017年9月18日24時止）。
被告丁某某承認原告在本案中所主張的全部事實及全部訴訟請求，并表示原告的財產損失2000元，如果保險公司不予賠償，其同意承擔。
被告人保興山支公司承認原告在本案中所主張的全部事實，但認為，該公司在交強險賠償責任限額范圍內只應賠償120000元，三原告主張的車輛損失沒有定損，無法確認其損失大??；本案被告丁某某系無證駕駛，該公司在交強險范圍內先行賠償后，再向丁某某追償。

本院認為，被告丁某某、人保興山支公司承認原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認。本案系機動車交通事故責任糾紛。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內分項先行予以賠償，超出交強險責任限額的部分，被保險人向保險公司投保了第三者責任商業(yè)保險的，保險公司應當根據(jù)保險法第六十五條的規(guī)定，根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足部分，由侵權人予以賠償。本案原告周某某、余海波、余小華作為本次交通事故死者余圣榮的近親屬，提起訴訟請求由被告人保興山支公司在交強險賠償限額內予以賠償，符合規(guī)律規(guī)定，本院予以支持，被告人保興山支公司應當在交強險分項賠償限額內予以賠償。三原告所花醫(yī)療費達3萬余元，已超出交強險醫(yī)療費用賠償限額，故被告人保興山支公司應當在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元；三原告主張喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、交通費等損失，符合法律規(guī)定，相關損失數(shù)額已超出交強險死亡傷殘賠償限額，因此被告人保興山支公司應當在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償110000元；因三原告未提供證據(jù)證實其摩托車損失的大小，故其要求被告人保興山支公司在交強險財產損失賠償限額內賠償2000元的請求，本院不予支持。綜上所述，被告人保興山支公司應當在交強險賠償責任限額范圍內賠償原告各項損失120000元。
三原告依據(jù)涉案《交通事故賠償協(xié)議書》要求被告丁某某補足302000元賠償款的請求，被告丁某某對該《交通事故賠償協(xié)議書》予以認可，并表示愿意另行承擔原告的財產損失2000元，故本院對三原告的前述請求予以支持，被告丁某某除已支付150000元賠償款以外，還應支付三原告賠償款32000元。本案經本院主持調解無果。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條第一款、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司興山支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告周某某、余海波、余小華各項損失共計人民幣120000元，限于本判決生效之日起二十日內履行完畢。
二、被告丁某某于本判決生效之日起二十日內賠償原告周某某、余海波、余小華各項損失共計人民幣32000元（已支付的醫(yī)療費用及賠償款15萬元除外）。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費910元，減半收取455元，由被告丁某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　忠

書記員：費東海