原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休教師，住武漢市蔡甸區(qū)。委托訴訟代理人：陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住武漢市蔡甸區(qū)。被告：葉心彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住武漢市蔡甸區(qū)。

原告周某某與被告胡某某、葉心彪機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人陳祖信、被告胡某某到庭參加訴訟，被告葉心彪經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告胡某某、葉心彪共同賠償原告的交通事故損失計(jì)人民幣130550.60元（其中后期治療費(fèi)14000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)195元，殘疾賠償金105789.60元，護(hù)理費(fèi)5371元，交通費(fèi)500元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)1500元），并由被告胡某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；2、本案訴訟費(fèi)由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月13日18時(shí)許，原告乘坐被告葉心彪駕駛的摩托車行駛至玉賢境內(nèi)松茅公路1Km＋100m處，與被告胡某某摩托車相遇，由于二被告均違法駕駛，致二車相接觸，發(fā)生了原告、被告胡某某受傷、車輛受損的交通事故。該起事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告胡某某負(fù)次要責(zé)任，被告葉心彪負(fù)主要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告胡某某駕駛的摩托車屬于機(jī)動(dòng)車，未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。原告受傷治療期間二被告均未支付任何費(fèi)用，傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。就賠償事宜與二被告協(xié)商未果。為維護(hù)自身合法權(quán)益，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，特訴至法院，提出上述訴訟請(qǐng)求。胡某某辯稱，被告胡某某對(duì)交管部門認(rèn)定被告葉心彪負(fù)事故的主要責(zé)任，被告胡某某負(fù)次要責(zé)任的責(zé)任劃分沒(méi)有意見(jiàn)。被告胡某某認(rèn)為原告周某某傷殘鑒定的鑒定時(shí)機(jī)不合理，鑒定部門在原告內(nèi)固定未取出的情況下所得出的鑒定結(jié)論不能作為本案的定案依據(jù)。原告的所有損失應(yīng)由二被告按責(zé)承擔(dān)，被告胡某某認(rèn)為應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，葉心彪應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。葉心彪述稱，被告葉心彪對(duì)本案事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分均不持異議；對(duì)原告周某某的訴請(qǐng)均沒(méi)有意見(jiàn)。因本案被告胡某某的機(jī)動(dòng)車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告胡某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過(guò)部分由二被告按責(zé)分擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月13日18時(shí)許，被告葉心彪駕駛后乘坐原告周某某的無(wú)號(hào)鈴木牌兩輪摩托車，沿蔡甸區(qū)玉賢鎮(zhèn)農(nóng)力村村級(jí)公路由北向南進(jìn)入松茅公路1Km＋100m處時(shí)，無(wú)號(hào)鈴木牌兩輪摩托車與沿松茅公路由東向西行駛的被告胡某某駕駛無(wú)號(hào)力帆牌兩輪摩托車左側(cè)中部相接觸，致原告周某某、被告胡某某（已另案處理）受傷，車輛受損的交通事故。原告受傷后至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療13天。6月27日出院診斷：1、左側(cè)顴弓骨折，左側(cè)喙突骨折，左側(cè)上頜竇骨折，左側(cè)眶下壁、內(nèi)外側(cè)壁骨折，左側(cè)頜面部軟組織挫傷，出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年4月14日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出的武平安法〔2017〕臨字第1095號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書，該意見(jiàn)認(rèn)定原告的損傷構(gòu)成Ⅸ（9）級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)14000元；自受傷之日起，休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出蔡公交認(rèn)字〔2016〕第C5323號(hào)事故認(rèn)定書，以葉心彪未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，在通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線或者交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未減速慢行，未讓優(yōu)先通行的車輛先行，在機(jī)動(dòng)行駛時(shí)，未按規(guī)定戴安全頭盔，其行為違反了道交法的相關(guān)規(guī)定，是造成事故的主要原因；胡某某未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，未遵守交法的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，未按規(guī)定戴安全頭盔，其行為違反了道交法的相關(guān)規(guī)定，是造成事故的次要原因。因此認(rèn)定葉心彪負(fù)事故的主要責(zé)任；胡某某負(fù)事故的次要責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任。庭審中原告周某某表明自愿放棄住院期間發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。另查明，被告胡某某于2017年5月25日向本院書面申請(qǐng)對(duì)原告周某某的傷殘等級(jí)重新鑒定，本院予以準(zhǔn)許并選定鑒定機(jī)構(gòu)為湖北中真司法鑒定所，因胡某某在限定期限內(nèi)未繳納鑒定費(fèi)用，該所根據(jù)《司法鑒定程序通則》的規(guī)定終止鑒定。還查明，本案事故車輛均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。交管部門以胡某某、葉心彪在事故中的作用大小，認(rèn)定本案的原告周某某無(wú)責(zé)任，被告胡某某負(fù)次要責(zé)任，被告葉心彪負(fù)主要責(zé)任，該結(jié)論符合案件事實(shí)及法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。根據(jù)法律的規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，應(yīng)由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，即本案原告的損失應(yīng)由被告胡某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由二被告依責(zé)承擔(dān)。結(jié)合本案事實(shí)，二被告在事故中的責(zé)任大小，不足部分由被告胡某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告葉心彪承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。故本院對(duì)被告胡某某主張?jiān)娴娜繐p失由二被告按責(zé)承擔(dān)不予認(rèn)可。原告自愿放棄部分醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求系其真實(shí)意思表示，本院予以照準(zhǔn)。被告胡某某在重新鑒定時(shí)未繳納費(fèi)用，自愿放棄該權(quán)利，本院對(duì)原告提供的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書中認(rèn)定的傷殘程度予以認(rèn)可。原告主張的殘疾賠償金計(jì)算年限有誤，本院依法核正，交通費(fèi)、精神撫慰金過(guò)高，本院依其住院天數(shù)及傷殘程度酌情認(rèn)定。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定的賠償項(xiàng)目，參照受訴法院湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為1、醫(yī)療費(fèi)14000元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)195元（按武漢市的標(biāo)準(zhǔn)，15元／天×13天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)195元（15元／天×13天）；4、殘疾賠償金99912.40元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，29386元／年×17年×0.2）；5、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元／年÷365天×60天）；6、交通費(fèi)200元（根據(jù)住院天數(shù)，酌情考慮），7、精神撫慰金2000元（根據(jù)傷殘程度酌情考慮），合計(jì)人民幣121873.40元。該損失由被告胡某某承擔(dān)118800.40元，被告葉心彪承擔(dān)3073元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某因遭受交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣121873.40元，由被告胡某某向原告賠償118800.40元，被告葉心彪向原告賠償3073元，上述款項(xiàng)均于本判決生效之次日起三十日內(nèi)付清。二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2736元，減半收取1368元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)人民幣2868元，由原告周某某負(fù)擔(dān)100元，被告胡某某月830元，被告葉心彪負(fù)擔(dān)1938元（原告已墊付，執(zhí)行時(shí)由二被告一并給付）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　羅　英

書記員：楊佳妮