原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：匡銀芬，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張莉，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：王業(yè)成，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告周某某與被告王業(yè)成、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司(以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳曉星獨(dú)任審判。本案于2019年11月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某的委托訴訟代理人張莉到庭參加訴訟，被告王業(yè)成、被告人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本起交通事故產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)5,357.09元、殘疾輔助器具費(fèi)722元、誤工費(fèi)4,216元(以每月2,480元計(jì)算51天)、護(hù)理費(fèi)2,480元(以每月2,480元計(jì)算1個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(以每月1,200元計(jì)算1個(gè)月)、交通費(fèi)620元、車輛修理費(fèi)940元、衣物損失費(fèi)500元，上述損失由被告人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，律師代理費(fèi)為3,000元、訴訟費(fèi)由被告王業(yè)成承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年1月2日，被告王業(yè)成駕駛牌號(hào)為滬BJXXXX機(jī)動(dòng)車行駛至朝陽(yáng)河路北青公路7米處與騎電動(dòng)自行車的原告相撞，造成原告受傷及車輛損壞。經(jīng)認(rèn)定，被告王業(yè)成負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故車輛投保于被告人民保險(xiǎn)公司處。因原、被告對(duì)事故的賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn)，故原告訴諸本院。
　　被告王業(yè)成未作答辯。
　　被告人民保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱：對(duì)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定等無(wú)異議，事故車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)醫(yī)療費(fèi)5,357.09元、殘疾輔助器具費(fèi)722元、車輛修理費(fèi)940元無(wú)異議；誤工費(fèi)認(rèn)可2,480元；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可1,200元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可900元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；律師代理費(fèi)不屬于理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年1月2日7時(shí)45分，被告王業(yè)成駕駛牌號(hào)為滬BJXXXX小型普通客車在青浦區(qū)由東向南行駛至朝陽(yáng)河路北青公路處，適遇原告騎電動(dòng)自行車由北向南行駛至此，因被告王業(yè)成轉(zhuǎn)彎未避讓直行，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告王業(yè)成負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告即被送至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院救治，后在該院及上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院多次門(mén)診治療，原告共支付醫(yī)療費(fèi)5,357.09元及殘疾輔助器具費(fèi)722元，并遵醫(yī)囑休息55天。
　　另查明，被告王業(yè)成駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(限額為100萬(wàn)元，含不計(jì)免賠)。原告支付車輛修理費(fèi)940元；為本案訴訟支付律師代理費(fèi)3,000元。
　　被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)庭審所確認(rèn)的事實(shí)，本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛，經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定被告王業(yè)成負(fù)事故的全部責(zé)任，據(jù)此，本院確認(rèn)其對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任；事故車輛在被告人民保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由其首先在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)5,357.09元、殘疾輔助器具費(fèi)722元、車輛修理費(fèi)940元，原告對(duì)此已提供病史材料及發(fā)票等證據(jù)證明，且被告人民保險(xiǎn)公司亦無(wú)異議，本院予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)4,216元，是原告根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的病情證明單，按上海市最低工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以確認(rèn)；3、被告人民保險(xiǎn)公司認(rèn)可護(hù)理費(fèi)1,200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元，與法不悖，本院予以準(zhǔn)許。4、律師代理費(fèi)是原告為本案訴訟支出的費(fèi)用，被告王業(yè)成應(yīng)予賠償，本院酌定2,000元。綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)15,835.09元，由被告人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告13,835.09元，被告王業(yè)成賠償原告2,000元。被告王業(yè)成、被告人民保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，法律后果自負(fù)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告周某某13,835.09元；
　　二、被告王業(yè)成應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某2,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)275.88元，減半收取計(jì)137.94元，由原告周某某負(fù)擔(dān)40元，被告王業(yè)成負(fù)擔(dān)97.94元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：陳曉星

書(shū)記員：池金超