上訴人(原審原告):周某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)工,住浠水縣。
被上訴人(原審被告):方周,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)工,浠水縣組。
委托訴訟代理人:周雙全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,務(wù)農(nóng),住周。系被上訴人方周之父。
委托訴訟代理人:程才喜,湖北文赤壁律師事務(wù)所律師。
上訴人周某因與被上訴人方周探望權(quán)糾紛一案,不服湖北省浠水縣人民法院(2017)鄂1125民初723號民事判決,向本院提起上訴。本院立案后,依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周某上訴請求:1、撤銷原判,改判周末、五一和國慶以及寒暑假假期上訴人探望孩子,探望地點(diǎn)視情況定在上訴人家中或者外出游玩;2、依法判令被上訴人負(fù)擔(dān)本案一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:一、一審法院酌定上訴人探望孩子時(shí)間為每月兩次、五一和國慶假期兩次以及寒暑假每個(gè)假期不超過10天,除寒暑假外,探望地點(diǎn)僅僅限于被上訴人家中,地點(diǎn)很不合理。(1)根據(jù)雙方之間的離婚協(xié)議,上訴人每周均可探望婚生女,但離婚后,上訴人因受被上訴人的阻撓,只探望過三次,被上訴人損害了上訴人的探望權(quán)。(2)一審判決寒暑假探望時(shí)間10天過短,寒暑假時(shí)間長,加之被上訴人長期在外,寒暑假應(yīng)該加長探望權(quán)。(3)探望地點(diǎn)在被上訴人家中不利于探望權(quán)的行使。二、離婚協(xié)議中雖約定撫養(yǎng)權(quán)歸被上訴人,但被上訴人根本沒有撫養(yǎng)孩子的條件。首先,被上訴人在外務(wù)工,自己不能照顧孩子,由其父母照顧。第二,被上訴人父母因身體原因不利于孩子的健康成長。故請二審依法改判。
周某向一審法院提出訴訟請求:1、請求依法判決準(zhǔn)許周某探視女兒具體時(shí)間(每月第一周星期六、星期天可以接走孩子,寒暑假雙方各住一半時(shí)間,五一和國慶假期孩子歸周某;2、方周承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí),周某與方周于2016年7月12日協(xié)議離婚,雙方離婚時(shí)已達(dá)成協(xié)議,婚生方某朵(公民身份號1)由方周撫養(yǎng),周某有探望權(quán)。雙方就探望權(quán)協(xié)議的具體方式和時(shí)間是:在不影響孩子學(xué)習(xí)的情形下,女方每個(gè)星期六和星期天都可以看望孩子,寒暑假都可以和孩子一起生活一段時(shí)間。雙方離婚后,方周外出務(wù)工,孩方某朵由方周父母在家照顧。周某與方周父母方某朵探望方式和時(shí)間未能協(xié)商一致,造成分歧。
一審法院認(rèn)為,離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)的方式、時(shí)間當(dāng)事人可以協(xié)議,協(xié)議不成,由人民法院判決。周某探望女兒符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。本案中,雙方離婚時(shí)已就子女探望的方式和時(shí)間達(dá)成協(xié)議,周某應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照協(xié)議執(zhí)行,超出協(xié)議約定必須征得方周的許可,方周對于周某探望女兒,應(yīng)當(dāng)積極協(xié)助,提供方便。為了孩子的健康成長,希望雙方互諒互讓,讓孩子有一個(gè)健康、和諧的生活環(huán)境。對于周某關(guān)于探望權(quán)具體細(xì)化的訴求,一審法院認(rèn)為可行,為了便于周某實(shí)現(xiàn)法定探望權(quán)利以及方周履行協(xié)助義務(wù),一審法院依法酌情作出明確,希望雙方遵照執(zhí)行。綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條的規(guī)定,判決如下:一、周某每月可以探望女兒兩次,探望地點(diǎn)限于方周家中,時(shí)間不固定但限于星期六或星期天;二、每年五一和國慶假期,周某可以探望女兒兩次,探望地點(diǎn)限于方周家中,時(shí)間限于每次一天;三、寒暑假期,周某可以帶女兒回其家共同生活一段時(shí)間,每個(gè)假期共同生活時(shí)間不能超過10天。
二審中雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。
本院對一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。二審另查明,方周與周某××××年××月××日日生育一方某朵。
綜上,周某的上訴理由不能成立,其上訴請求本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元由上訴人周某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長 倪志勇 審判員 張漢梅 審判員 張 嚴(yán)
書記員:李利
成為第一個(gè)評論者