原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃錫娟，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：司曉海，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　被告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　原告周某某訴被告杜某某、范某某債權人代位析產糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人黃錫娟到庭參加訴訟，被告杜某某、范某某經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
　　原告周某某向本院提出訴訟請求：1、對兩被告共同共有的上海市寶山區(qū)市臺路XXX號XXX室房屋(以下簡稱“系爭房屋”)析產，確認兩被告對系爭房屋各享有二分之一的產權份額；2、本案訴訟費由兩被告承擔。事實和理由：被告杜某某拖欠原告貨款，經原告多次催討未果，原告遂訴至上海市徐匯區(qū)人民法院，該院經審理已作出(2018)滬0104民初21518號民事調解書，確認被告杜某某應向原告返還貨款人民幣155萬元(以下幣種均為人民幣)及相應利息，但其至今未予履行。經原告查詢，系爭房屋為兩被告共同共有。原告為維護自身合法權益，便于執(zhí)行，故提起代位析產訴訟，要求判如所請。
　　原告為證明其主張向本院提交了以下證據：1、(2018)滬0104民初21518號民事調解書，證明原告與被告杜某某經法院調解，確認由被告杜某某向原告返還貨款并支付利息、訴訟費等費用；
　　2、(2019)滬0104執(zhí)911號受理案件通知書，證明原告已向法院申請強制執(zhí)行；
　　3、上海市不動產登記簿，證明系爭房屋為兩被告共同共有。
　　被告杜某某、范某某未作答辯。
　　鑒于兩被告未到庭應訴，本院對原告所提交證據進行核對，經審理查明：本案系爭房屋的權利人登記為被告杜某某、范某某共同共有，房屋類型為辦公樓，房地產權證號為滬(2018)寶字不動產權第053965號，核準日期為2018年3月7日，注記信息：2018年11月23日不動產權證被登記(XXXXXXXXXXXX)補證，原證號：滬(2018)寶字不動產權第010674號，新證號：滬(2018)寶字不動產權第053965號。
　　上海市徐匯區(qū)人民法院于2018年12月19日作出(2018)滬0104民初21518號民事調解書：一、杜某某應返還周某某貨款1,550,000元，并按照年利率8.4%支付利息；該款杜某某于2019年1月15日前支付130,000元及利息10,850元，于2019年2月15日前支付130,000元及利息9,940元，于2019年3月15日前支付130,000元及利息9,030元，于2019年4月15日前支付130,000元及利息8,120元，于2019年5月15日前支付130,000元及利息7,210元，于2019年6月15日前支付130,000元及利息6,300元，于2019年7月15日前支付130,000元及利息5,390元，于2019年8月15日前支付130,000元及利息4,480元，于2019年9月15日前支付130,000元及利息3,570元，于2019年10月15日前支付130,000元及利息2,660元，于2019年11月15日前支付130,000元及利息1,750元，于2019年12月15日前支付120,000元及利息840元(2019年12月15日的款項由杜某某、陳潔瑋、袁秋秋共同支付)；二、雙方無其他爭議；三、本案受理費10,059元、保全費5,000元，均由杜某某承擔(該款周某某已預付，杜某某承擔之數應于上述付款期限內一并支付周某某)。該調解書生效后，因杜某某未能及時履行付款義務，周某某遂向該院申請執(zhí)行，該院于2019年2月11日以(2019)滬0104執(zhí)911號予以立案執(zhí)行，但杜某某至今未能履行全部付款義務。
　　本院認為，被執(zhí)行人與其他人共有的財產，人民法院可以查封、扣押、凍結，并及時通知共有人，共有人提起析產訴訟或者申請執(zhí)行人代為提起析產訴訟的，人民法院應當準許。本案系爭房屋的權利人登記為被告杜某某、范某某共同共有，根據相關法律規(guī)定，在明析與分割共同共有財產的產權份額時，一般以各共有人占有相同的份額為原則，本案中在無證據證明共有人之間存在可以多分或少分的法定情節(jié)的情況下，本院認定兩被告對系爭房屋各享有二分之一的產權份額。綜上，原告的訴請于法有據，本院予以支持。兩被告經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭，本院視為兩被告放棄抗辯權利。據此，依照《中華人民共和國物權法》第九十五條、《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結財產的規(guī)定》第十四條第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告杜某某、被告范某某對上海市寶山區(qū)市臺路XXX號XXX室房屋各享有二分之一的產權份額。
　　案件受理費20,100元，由被告杜某某、被告范某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，同時按對方當事人的人數提交副本，并按上訴狀請求金額預繳上訴受理費，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　

審判員：李??潔

書記員：須桃根