周某某
牛春見（河北滄瀾律師事務(wù)所）
張某某
張計秋
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司
張暢（河北滄瀾律師事務(wù)所）

原告:周某某。
委托代理人:牛春見，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
被告:張某某。
被告:張計秋。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
地址:辛集市西華路96號。
組織機構(gòu)代碼:XXXXXX。
負(fù)責(zé)人:李榮海。
委托代理人:張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。
原告周某某訴被告張某某、張計秋、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告周某某的委托代理人牛春見，被告張某某、張計秋，人保公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失共計156913元；2、訴訟費及其他費用由被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年9月14日19時40分時，被告張某某駕駛冀XXXXXX小型轎車沿教育路由南向北行駛至國際皮革城門口前時，與步行的原告周某某刮撞，造成原告周某某受傷的交通事故。
此事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。
事故車冀XXXXXX在被告人保公司投保了交強險和商業(yè)險。
事故發(fā)生，被告張某某僅賠償原告2萬元。
被告張某某、張計秋辯稱:原告說事故發(fā)生后，被告賠償了原告部分損失，我方是為原告墊付2萬元費用，并不是賠償。
事故車在被告人保公司投保交強險和50萬元商業(yè)三者險，有不計免賠。
被告人保公司辯稱:事故車在我公司投保交強險和50萬元商業(yè)三者險，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
在駕駛證、行駛證合法有效的情況下，對原告合理且有證據(jù)支持的費用在保險限額內(nèi)予以賠償。
訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告周某某要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告周某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額71227.43元計算；住院伙食補助費3800元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持；護理費，參照河北省2016度制造業(yè)職工工資計算為宜，根據(jù)原告?zhèn)椋o理期限酌定55天，47660元/年÷360天×55天＝7281元。
關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告提交的戶口本、辛集畜禽產(chǎn)品批發(fā)交易市場管理委員會對原告夫妻二人的居住證明、原告妻子聶巧鎖名下的房產(chǎn)證、電費收據(jù)等，可以認(rèn)定原告的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為26152元/年×16年×10%=41843.2元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以3000元為宜；交通費酌定1000元（包括500元救護車費）；傷殘鑒定費800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告周某某的損失為:1、醫(yī)療費71227.43元；2、住院伙食補助費3800元；3、護理費7281元；4、殘疾賠償金41843.2元；5、精神損害撫慰金3000元；6、交通費1000元；7、傷殘鑒定費800元；以上共計128952元。
被告張某某駕駛的事故車輛冀XXXXXX小型轎車在被告人保公司投保交強險及50萬元商業(yè)三者險，有不計免賠，在此事故中，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，周某某無責(zé)任，故原告的各項損失128952元應(yīng)由被告人保公司予以賠付。
事故發(fā)生后被告張某某為原告墊付2萬元，案件受理費應(yīng)由被告張某某、張計秋負(fù)擔(dān)1413元。
故人保公司應(yīng)返還被告張某某2萬元-1413元=18587元，應(yīng)賠償原告128952元-18587元=110365元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某因交通事故造成的各項損失110365元（此款由被告保險公司直接賠付給原告周某某，銀行卡號附后）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某某18587元（此款由被告保險公司直接返還給被告張某某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1719元，由被告張某某、張計秋負(fù)擔(dān)1413元（此款已在返還款中扣除），原告周某某負(fù)擔(dān)306元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:辛集市交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告周某某要求被告賠償經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告周某某的醫(yī)療費應(yīng)按其提交的有效票據(jù)記載的數(shù)額71227.43元計算；住院伙食補助費3800元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)，本院予以支持；護理費，參照河北省2016度制造業(yè)職工工資計算為宜，根據(jù)原告?zhèn)?，護理期限酌定55天，47660元/年÷360天×55天＝7281元。
關(guān)于殘疾賠償金，根據(jù)原告提交的戶口本、辛集畜禽產(chǎn)品批發(fā)交易市場管理委員會對原告夫妻二人的居住證明、原告妻子聶巧鎖名下的房產(chǎn)證、電費收據(jù)等，可以認(rèn)定原告的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，原告之傷經(jīng)鑒定為十級傷殘，殘疾賠償金應(yīng)為26152元/年×16年×10%=41843.2元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以3000元為宜；交通費酌定1000元（包括500元救護車費）；傷殘鑒定費800元原告提交了相應(yīng)的票據(jù)，本院予以支持；綜上原告周某某的損失為:1、醫(yī)療費71227.43元；2、住院伙食補助費3800元；3、護理費7281元；4、殘疾賠償金41843.2元；5、精神損害撫慰金3000元；6、交通費1000元；7、傷殘鑒定費800元；以上共計128952元。
被告張某某駕駛的事故車輛冀XXXXXX小型轎車在被告人保公司投保交強險及50萬元商業(yè)三者險，有不計免賠，在此事故中，張某某負(fù)事故全部責(zé)任，周某某無責(zé)任，故原告的各項損失128952元應(yīng)由被告人保公司予以賠付。
事故發(fā)生后被告張某某為原告墊付2萬元，案件受理費應(yīng)由被告張某某、張計秋負(fù)擔(dān)1413元。
故人保公司應(yīng)返還被告張某某2萬元-1413元=18587元，應(yīng)賠償原告128952元-18587元=110365元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，參照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某因交通事故造成的各項損失110365元（此款由被告保險公司直接賠付給原告周某某，銀行卡號附后）。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告張某某18587元（此款由被告保險公司直接返還給被告張某某，銀行卡號附后）。
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1719元，由被告張某某、張計秋負(fù)擔(dān)1413元（此款已在返還款中扣除），原告周某某負(fù)擔(dān)306元。

審判長：張妍

書記員：謝洋