原告:周某某，男，出生，漢族，住武漢市。
委托訴訟代理人：付濤、喻哲鑫，湖北萬澤律師事務(wù)所律師。
被告：湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司，住所地：荊州市沙市區(qū)中山路商業(yè)步行街B1棟3樓2號。
法定代表人：戴某某，系該公司董事長。
被告：戴某某，男，出生，漢族，住浙江省溫州市甌海區(qū)。

原告周某某訴被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司、戴某某、王碧紅買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用普通程序，原告周某某于2017年2月20日向本院撤回對被告王碧紅的起訴，本院準(zhǔn)予后于2017年3月14日公開開庭進行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人付濤、喻哲鑫到庭參加訴訟，被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司、戴某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令上列二被告共同償還所欠原告貨款1321553元；2、本案的訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告從2013年7月開始依照約定向被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司提供海鮮產(chǎn)品，但被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司未按照合同約定付清貨款，截止，被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司尚欠原告1321553元，同日被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司、戴某某、王碧紅向原告出具了欠條，并承諾付清債務(wù)，但至今分文未付。

本院認為：原告周某某及案外人張某某、楊某某、陳某某、李某某均與被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司之間成立事實上的買賣合同關(guān)系。原告及案外人均履行了提供水產(chǎn)品的供貨義務(wù)，被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司未依約按時支付貨款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因案外人張某某、楊某某、陳某某、李某某與原告周某某簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，同意將被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司尚欠其名下的貨款的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告周某某，該債權(quán)不屬于《中華人民共和國合同法》第79條不得轉(zhuǎn)讓的情形，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法有效，且從湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司向原告周某某出具的欠條可知，被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司對上述案外人轉(zhuǎn)讓各自名下的債權(quán)事先知悉且同意，故該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為對被告產(chǎn)生效力。故原告主張被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司償還所欠貨款1321553元的訴訟請求，本院予以支持。
被告戴某某系被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司的法定代表人，其本人雖在向原告出具的欠條中“還款人”落款處簽名捺印，但該行為只能視為其作為公司法定代表人的職務(wù)行為，無法看出個人愿與公司一并承擔(dān)付款責(zé)任的意思表示，故被告戴某某不應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。原告主張被告戴某某共同償還所欠貨款的訴訟請求，本院不予支持。被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司、戴某某不答辯、不應(yīng)訴、不舉證，視為其對訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第一百零七條、《中華人民共和國民法通則》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告周某某所欠貨款1321553元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費16694元、保全費5000元，共計21694元，由被告湖北善品農(nóng)業(yè)科技有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判長　　李婭 審判員　　張華 審判員　　周備

書記員：梁昊