周忠義
周憲輝
于某
黃某某
臨清市恒泰物流有限公司
張峰
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司
司志坤（山東魯衡律師事務(wù)所）

原告周忠義。
委托代理人周憲輝。
被告于某。
被告黃某某。
被告臨清市恒泰物流有限公司。
住所地山東省臨清市新華辦事處東胡里莊。
法定代表人于海燕，該公司董事長。
委托代理人張峰，該公司員工。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司（以下簡稱大地財險聊城支公司）。
住所地聊城市昌潤北路與興華西路西南角的臨街商務(wù)樓1-2層。
負(fù)責(zé)人季樹山，該公司總經(jīng)理。
委托代理人司志坤，山東魯衡律師事務(wù)所律師。
原告周忠義與被告于某、黃某某、臨清市恒泰物流有限公司、大地財險聊城支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員魏崇德獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告周忠義委托代理人周憲輝、臨清市恒泰物流有限公司委托代理人張峰、大地財險聊城支公司委托代理人司志坤到庭參加了訴訟，被告于某、黃某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周忠義訴稱，2015年11月5日22時45分許，張思田駕駛冀E×××××號轎車載原告周忠義和蘇恒里、宋瑞濤沿308國道由西向東行駛到荊家莊村南，碰撞了同向在前?？吭诼愤叺谋桓嬗谀绸{駛的魯P×××××號、冀E×××××掛號車尾部，致使蘇恒里、張思田死亡，原告周忠義及宋瑞濤受傷，雙方車輛損壞，造成交通事故。
事故發(fā)生后新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告于某負(fù)此次事故次要責(zé)任。
另魯P×××××號、冀E×××××掛號車登記在被告臨清市恒泰物流有限公司名下，在被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司臨清營銷服務(wù)部投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險及限額2000000元并不計免賠的第三者商業(yè)險各一份。
此次交通事故致使原告開放性顱腦損傷等傷情，先在新河縣人民醫(yī)院門診治療，后在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療50日，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)268373.25元，現(xiàn)原告雙目仍然失明。
本次事故經(jīng)交警調(diào)解，各方當(dāng)事人無法達(dá)成一致，現(xiàn)原告訴至法院，請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計115349.3元，其他損失及后續(xù)治療費(fèi)另行起訴，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
為支持自己的主張，原告周忠義向法庭提交如下證據(jù):1、新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2015）第11052245號事故認(rèn)定書、新河縣公安局公（冀新）鑒（痕檢）字（2015）1102號刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見書各一份，擬證實(shí)張思田駕駛小型轎車載原告周忠義等人與被告于某發(fā)生交通事故，造成原告周忠義受傷，被告于某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告周忠義無責(zé)任；2、魯P×××××號車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單與魯P×××××號、冀E×××××掛號車第三者責(zé)任保險單復(fù)印件各一份，擬證實(shí)被告于某事故發(fā)生時駕駛的魯P×××××號、冀E×××××掛號車在被告大地財險聊城支公司投保有交強(qiáng)險與限額2000000元且不計免賠的第三者責(zé)任保險各一份；3、原告河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明、費(fèi)用匯總清單、住院病歷各一份，河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)19張264738.56元、新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張2048.46元、外購藥票據(jù)3張1598.4元，擬證實(shí)原告因交通事故受傷，被河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷為開放性顱腦損傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等多處損傷，在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療50日花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)264738.56元，另還在新河縣人民醫(yī)院搶救花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2048.46元，外購藥花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1598.4元，共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)268385.42元；4、原告周忠義身份證，證實(shí)原告基本情況；5、冀E×××××號車機(jī)動車信息查詢結(jié)果一份；6、張思田、于某駕駛證復(fù)印件各一份；7、魯P×××××號、冀E×××××掛號車行駛證復(fù)印件各一份。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告大地財險聊城支公司對原告周忠義提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對原告周忠義提交的除河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院255671.87元住院收費(fèi)票據(jù)外的24張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議，但對該24張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與本案關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為原告未提交證據(jù)佐證該24張醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與本次事故產(chǎn)生的損害有因果關(guān)系；對原告提交的其他證據(jù)無異議。
被告臨清市恒泰物流有限公司對原告周忠義提交的證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見，請求法院依法判決。
被告于某、黃某某未答辯、質(zhì)證。
被告臨清市恒泰物流有限公司、大地財險聊城支公司辯稱，1、事故車輛在大地財險聊城支公司投保有交強(qiáng)險限額共計122000元、第三者責(zé)任保險限額2000000元，該次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，車輛登記所有人為臨清市恒泰物流有限公司；2、對于原告合理合法且有證據(jù)充分證實(shí)的損失，大地財險聊城支公司同意在交強(qiáng)險分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠付，對于超出交強(qiáng)險分項(xiàng)責(zé)任限額部分，因本次事故駕駛員張思田酒后駕駛未按時年檢車輛，存在嚴(yán)重的違法違規(guī)駕駛情節(jié)，被告于某僅存在較小的違規(guī)行為，故大地財險聊城支公司認(rèn)為其公司應(yīng)承擔(dān)10%-20%的責(zé)任比例；3、因該次事故涉及的受害人并非本案原告一人，請法院判決交強(qiáng)險10000元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額時給其他受害人預(yù)留賠償份額；4、超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；5、因原告受傷后在河北省內(nèi)的醫(yī)院治療，未跨省治療，所以其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按每日30元計算；6、本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及相關(guān)間接費(fèi)用，大地財險聊城支公司依法應(yīng)不予承擔(dān)。
被告于某、黃某某、臨清市恒泰物流有限公司、大地財險聊城支公司均未舉證；對在案詢問筆錄一份，原告周忠義、被告臨清市恒泰物流有限公司、大地財險聊城支公司均無意見。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告周忠義因道路交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。
新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2015）第11052245號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，且原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告周忠義的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):原告周忠義支付新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)2048.46元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)264738.56元均為正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，能與事故發(fā)生時間、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單相互印證，本院予以確認(rèn)，外購藥醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)1598.4元，無醫(yī)囑證明，本院不予認(rèn)定，可待補(bǔ)正后另行起訴，綜上，原告醫(yī)療費(fèi)確定為266787.02元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為50元／日×50日=2500元；（3）其他損失及后續(xù)治療費(fèi)用可另行起訴。
我國實(shí)行機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險制度，此次交通事故造成多人死傷，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，本案原告至今仍在繼續(xù)治療，各被侵權(quán)人損失比例尚無法確定，經(jīng)了解原告2015年12月26日從河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院后繼續(xù)治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)至今已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故本院確定對魯P×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額予以預(yù)留，待各被侵權(quán)人治療終結(jié)后再根據(jù)各自損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，原告周忠義在新河縣人民醫(yī)院搶救及在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療的費(fèi)用，由大地財險聊城支公司在承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償30%，即（醫(yī)療費(fèi)266787.02元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元）×事故責(zé)任比例30%=80786.1元。
被告于某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其自行放棄抗辯的權(quán)利，不影響本院依查明的事實(shí)作出裁判。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告周忠義80786.1元
二、駁回原告周忠義的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1300元，由原告周忠義負(fù)擔(dān)390元，被告黃某某負(fù)擔(dān)910元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告周忠義因道路交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。
新河縣公安局交通警察大隊(duì)作出的新公交認(rèn)字（2015）第11052245號道路交通事故認(rèn)定書程序合法，適用法律正確，且原被告均無異議，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告周忠義的損失，（1）醫(yī)療費(fèi):原告周忠義支付新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)2048.46元、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù)264738.56元均為正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，能與事故發(fā)生時間、診斷證明書、住院病歷、費(fèi)用清單相互印證，本院予以確認(rèn)，外購藥醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)1598.4元，無醫(yī)囑證明，本院不予認(rèn)定，可待補(bǔ)正后另行起訴，綜上，原告醫(yī)療費(fèi)確定為266787.02元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為50元／日×50日=2500元；（3）其他損失及后續(xù)治療費(fèi)用可另行起訴。
我國實(shí)行機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險制度，此次交通事故造成多人死傷，應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，本案原告至今仍在繼續(xù)治療，各被侵權(quán)人損失比例尚無法確定，經(jīng)了解原告2015年12月26日從河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院后繼續(xù)治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)至今已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，故本院確定對魯P×××××號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額予以預(yù)留，待各被侵權(quán)人治療終結(jié)后再根據(jù)各自損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額，原告周忠義在新河縣人民醫(yī)院搶救及在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院治療的費(fèi)用，由大地財險聊城支公司在承保的第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償30%，即（醫(yī)療費(fèi)266787.02元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元）×事故責(zé)任比例30%=80786.1元。
被告于某、黃某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其自行放棄抗辯的權(quán)利，不影響本院依查明的事實(shí)作出裁判。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告周忠義80786.1元
二、駁回原告周忠義的其他訴訟請求。
以上判決給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，款匯入法院賬戶（收款單位:新河縣人民法院執(zhí)行局，開戶行:中國郵政儲蓄銀行新河縣支行，賬戶:91×××60）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1300元，由原告周忠義負(fù)擔(dān)390元，被告黃某某負(fù)擔(dān)910元。

審判長：魏崇德

書記員：王肖