周某某
朱國棟（湖北維佳律師事務(wù)所）
鄧春某
王某某

原告周某某。
委托代理人朱國棟，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告鄧春某。
被告王某某。系被告鄧春某之妻。
原告周某某與被告鄧春某、王某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員羅鋒擔(dān)任審判長，與人民陪審員皮建軍、劉瓊青組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告周某某的委托代理人朱國棟到庭參加了訴訟。被告鄧春某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告鄧春某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對訴訟權(quán)利的主動放棄。原告提交的證據(jù)均客觀真實、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予以認定。
經(jīng)審理查明，2012年7月至2013年6月，被告鄧春某、王某某夫婦二人以資金周轉(zhuǎn)困難為由，分四次向原告周某某借款450000元（其中2012年7月2日借款80000元，2012年8月13日借款70000元，2013年6月6日借款150000元，2013年6月25日借款150000元），雙方約定借款月利率為3%。后被告按月利率3%向原告支付了截止至2014年4月30日止的全部利息。余款至今未還，雙方故而成訟。
另查明，被告鄧春某、王某某于2009年6月8日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告鄧春某、王某某向原告周某某借款，有借據(jù)為證，且原告提供了相關(guān)的資金來源的證據(jù)相佐證，借貸關(guān)系真實，應(yīng)予認定?，F(xiàn)原告周某某要求被告鄧春某、王某某返還借款本金，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持；雙方約定的借款利率超出人民銀行同類貸款利率四倍，超出部分不予保護，借款利息應(yīng)按人民銀行同類貸款利率四倍計算；截止至2014年4月30日止，被告鄧春某、王某某已經(jīng)償還的利息按月利率3%計算應(yīng)為191400元，而按照人民銀行同類貸款利率四倍計算利息應(yīng)為130063.22元，多支付利息61336.78元，依法應(yīng)沖抵借款本金，扣減后的借款本金為388663.22元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧春某、王某某應(yīng)返還原告周某某借款本金388663.22元及其利息（以388663.22元為基數(shù)，從2014年5月1日起至還款之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍予以計算），定于本判決生效之日起十五天內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8725元，由原告周某某負擔(dān)627元，被告鄧春某、王某某負擔(dān)8098元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣8725元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號:17×××29。開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告鄧春某、王某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對訴訟權(quán)利的主動放棄。原告提交的證據(jù)均客觀真實、合法、與本案有關(guān)聯(lián)，應(yīng)予以認定。
經(jīng)審理查明，2012年7月至2013年6月，被告鄧春某、王某某夫婦二人以資金周轉(zhuǎn)困難為由，分四次向原告周某某借款450000元（其中2012年7月2日借款80000元，2012年8月13日借款70000元，2013年6月6日借款150000元，2013年6月25日借款150000元），雙方約定借款月利率為3%。后被告按月利率3%向原告支付了截止至2014年4月30日止的全部利息。余款至今未還，雙方故而成訟。
另查明，被告鄧春某、王某某于2009年6月8日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。
本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告鄧春某、王某某向原告周某某借款，有借據(jù)為證，且原告提供了相關(guān)的資金來源的證據(jù)相佐證，借貸關(guān)系真實，應(yīng)予認定。現(xiàn)原告周某某要求被告鄧春某、王某某返還借款本金，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持；雙方約定的借款利率超出人民銀行同類貸款利率四倍，超出部分不予保護，借款利息應(yīng)按人民銀行同類貸款利率四倍計算；截止至2014年4月30日止，被告鄧春某、王某某已經(jīng)償還的利息按月利率3%計算應(yīng)為191400元，而按照人民銀行同類貸款利率四倍計算利息應(yīng)為130063.22元，多支付利息61336.78元，依法應(yīng)沖抵借款本金，扣減后的借款本金為388663.22元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄧春某、王某某應(yīng)返還原告周某某借款本金388663.22元及其利息（以388663.22元為基數(shù)，從2014年5月1日起至還款之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍予以計算），定于本判決生效之日起十五天內(nèi)付清；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費8725元，由原告周某某負擔(dān)627元，被告鄧春某、王某某負擔(dān)8098元。

審判長：羅鋒
審判員：皮建軍
審判員：劉瓊青

書記員：朱勛