周某某
張旗（湖北楚天劍律師事務(wù)所）
熊某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
田軍（湖北前鋒律師事務(wù)所）
柯杰（湖北前鋒律師事務(wù)所）

原告周某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張旗，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告熊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路10號(hào)。
負(fù)責(zé)人王國(guó)全，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田軍，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人柯杰，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
原告周某某與被告熊某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安宜昌公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉青春獨(dú)任審判，于2016年2月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人張旗、被告熊某某、被告平安宜昌公司的委托代理人柯杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告熊某某駕駛車(chē)輛將原告周某某撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，熊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定本院予以確認(rèn)。原告周某某因交通事故受傷所導(dǎo)致的損失，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
二、關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)原告的各項(xiàng)損失，依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi):共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)183397.1，其中保險(xiǎn)公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告熊某某支付141460.75元（含保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)賠給熊某某的50000元），原告周某某墊付31936.35元；2、護(hù)理費(fèi)，原告周某某住院治療89天，參照本市醫(yī)院陪護(hù)行業(yè)的市場(chǎng)價(jià)，酌情按100元／天計(jì)算，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)8900元（100元／天×89天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的要求，其要求支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確認(rèn)為2670元（30元／天×89天）；5、誤工費(fèi)，原告住院治療89天，雖然定殘日為2015年8月5日，但出院醫(yī)囑全休3個(gè)月，但相應(yīng)的司法解釋明確規(guī)定“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定”，故本院認(rèn)定誤工時(shí)間為179天（89天＋90天），結(jié)合2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于住宿和餐飲業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為14064元（28678元／365天×179天），被告平安宜昌公司認(rèn)為誤工費(fèi)按照119天計(jì)算，本院不予采信；6、傷殘賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定為傷殘x級(jí)，依法予以認(rèn)定49704元（24852元×20年×10％）；7、交通費(fèi)，本院酌定為300元；8、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，酌情支持2000元；9、司法鑒定費(fèi)1500元，本院依法據(jù)實(shí)予以認(rèn)定。綜上，因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)費(fèi)用為262535.1元。
三、關(guān)于損失的分擔(dān)。被告熊某某作為肇事車(chē)車(chē)主向被告平安宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠。原告周某某請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，本院予以支持。被告熊某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，對(duì)超出保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠趾捅ｋU(xiǎn)公司拒賠的部分理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故造成的損失總額262535.1元，其中屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用為261035.1元。被告平安宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（120000元）項(xiàng)下賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下支付賠償費(fèi)用141035.1元。其中保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)10000元，預(yù)賠款50000元，應(yīng)當(dāng)扣除。被告平安宜昌公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告周某某各項(xiàng)損失201035.1元，其中熊某某為周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)91460.75元應(yīng)當(dāng)由被告平安宜昌公司支付給熊某某；被告熊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1500元，但應(yīng)扣除熊某某已支付的1085元，熊某某還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)差額415元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失計(jì)201035.1元，其中熊某某為周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)91460.75元由被告平安宜昌公司支付給熊某某；
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某司法鑒定費(fèi)差額415元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)600元（已減半，原告周某某已預(yù)交），由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告熊某某駕駛車(chē)輛將原告周某某撞傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，熊某某負(fù)本次事故全部責(zé)任，周某某無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定本院予以確認(rèn)。原告周某某因交通事故受傷所導(dǎo)致的損失，依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
二、關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)原告的各項(xiàng)損失，依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi):共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)183397.1，其中保險(xiǎn)公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告熊某某支付141460.75元（含保險(xiǎn)公司已經(jīng)預(yù)賠給熊某某的50000元），原告周某某墊付31936.35元；2、護(hù)理費(fèi)，原告周某某住院治療89天，參照本市醫(yī)院陪護(hù)行業(yè)的市場(chǎng)價(jià)，酌情按100元／天計(jì)算，本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)8900元（100元／天×89天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的要求，其要求支付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院確認(rèn)為2670元（30元／天×89天）；5、誤工費(fèi)，原告住院治療89天，雖然定殘日為2015年8月5日，但出院醫(yī)囑全休3個(gè)月，但相應(yīng)的司法解釋明確規(guī)定“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定”，故本院認(rèn)定誤工時(shí)間為179天（89天＋90天），結(jié)合2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》關(guān)于住宿和餐飲業(yè)人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定為14064元（28678元／365天×179天），被告平安宜昌公司認(rèn)為誤工費(fèi)按照119天計(jì)算，本院不予采信；6、傷殘賠償金，原告的傷情經(jīng)鑒定為傷殘x級(jí)，依法予以認(rèn)定49704元（24852元×20年×10％）；7、交通費(fèi)，本院酌定為300元；8、精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，酌情支持2000元；9、司法鑒定費(fèi)1500元，本院依法據(jù)實(shí)予以認(rèn)定。綜上，因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)費(fèi)用為262535.1元。
三、關(guān)于損失的分擔(dān)。被告熊某某作為肇事車(chē)車(chē)主向被告平安宜昌公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠。原告周某某請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付，本院予以支持。被告熊某某負(fù)該事故的全部責(zé)任，對(duì)超出保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠趾捅ｋU(xiǎn)公司拒賠的部分理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本次交通事故造成的損失總額262535.1元，其中屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)的各項(xiàng)費(fèi)用為261035.1元。被告平安宜昌公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額（120000元）項(xiàng)下賠償120000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下支付賠償費(fèi)用141035.1元。其中保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付醫(yī)療費(fèi)10000元，預(yù)賠款50000元，應(yīng)當(dāng)扣除。被告平安宜昌公司還應(yīng)當(dāng)賠償原告周某某各項(xiàng)損失201035.1元，其中熊某某為周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)91460.75元應(yīng)當(dāng)由被告平安宜昌公司支付給熊某某；被告熊某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)鑒定費(fèi)1500元，但應(yīng)扣除熊某某已支付的1085元，熊某某還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)差額415元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失計(jì)201035.1元，其中熊某某為周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)91460.75元由被告平安宜昌公司支付給熊某某；
二、被告熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某司法鑒定費(fèi)差額415元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)600元（已減半，原告周某某已預(yù)交），由被告熊某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉青春

書(shū)記員：蔡慧麗