原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住當(dāng)陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：尚友新，當(dāng)陽(yáng)市青山法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：常士海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住荊門(mén)市東寶區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司，住所地荊門(mén)市東寶區(qū)象山大道45號(hào)。
負(fù)責(zé)人：文雷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告周某某訴被告常士海、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保荊門(mén)市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人尚友新，被告常士海、被告人保荊門(mén)市分公司的委托訴訟代理人付鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣80049.32元【醫(yī)療費(fèi)31023.77元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（18天×30元天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（60天×30元天）；誤工費(fèi)8420.4元（90天×90.56元天）；護(hù)理費(fèi)4341.15元（45天×96.47元天）；殘疾賠償金27624元（13812元年×20年×10%）；鑒定費(fèi)1400元；交通費(fèi)500元；精神損害撫慰金3000元；摩托車(chē)損失1400元】，由被告人保荊門(mén)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由人保荊門(mén)市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償損失，仍有不足由常士海賠償。2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2018年9月1日8時(shí)20分許，原告駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿311省道由謝花橋向當(dāng)陽(yáng)區(qū)方向行駛至淯溪派出所門(mén)前路段時(shí)，遇常士海駕駛車(chē)牌為鄂Ｈ×××××號(hào)輕型貨車(chē)沿光明大道由淯溪鎮(zhèn)往荊門(mén)市方向左轉(zhuǎn)彎行駛上分當(dāng)線(xiàn)時(shí)，兩車(chē)相撞，造成原告受傷兩車(chē)受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，雙方負(fù)事故同等責(zé)任。鄂Ｈ×××××號(hào)輕型貨車(chē)所有權(quán)人為常士海，肇事車(chē)輛在被告人保荊門(mén)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，并不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告周某某受傷后在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)31023.77元。
被告常士海當(dāng)庭辯稱(chēng)：1、交通事故屬實(shí)，對(duì)責(zé)任劃分無(wú)異議；2、答辯人駕駛的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保保險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3、事故發(fā)生后，答辯人在交警部門(mén)墊付10000元，保險(xiǎn)公司賠償后，原告應(yīng)當(dāng)予以返還；4、事故發(fā)生后，在交警調(diào)解處理時(shí)，交警提出給原告免費(fèi)鑒定，但原告拒絕，故原告因自行鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由答辯人承擔(dān)。
被告人保荊門(mén)市分公司當(dāng)庭辯稱(chēng)：1、對(duì)事故事實(shí)、責(zé)任劃分無(wú)異議；2、被告常士海駕駛車(chē)輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司愿意承擔(dān)原告相應(yīng)的賠償責(zé)任，具體為：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)用藥明細(xì)按照醫(yī)保用藥核定并核減；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高，時(shí)間長(zhǎng)，應(yīng)當(dāng)按照10元每天計(jì)算30天；原告超過(guò)60歲，誤工費(fèi)不支持；護(hù)理時(shí)間根據(jù)醫(yī)囑應(yīng)當(dāng)確定為30天左右；傷殘等級(jí)無(wú)異議，殘疾賠償金無(wú)異議；鑒定費(fèi)不由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，由原告與被告常士海根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)；交通費(fèi)原告未提交票據(jù)，結(jié)合時(shí)間應(yīng)當(dāng)在200元以?xún)?nèi)確定；精神撫慰金應(yīng)當(dāng)在2000元內(nèi)確定；財(cái)產(chǎn)損失我公司定損金額為1109元，對(duì)原告主張的金額不認(rèn)可；訴訟費(fèi)由原告與常士海按照事故比例承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2018年9月1日8時(shí)20分許，周某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)二輪摩托車(chē)沿311省道由謝花橋向當(dāng)陽(yáng)區(qū)方向行駛至淯溪派出所門(mén)前路段（分當(dāng)線(xiàn)234公里處）時(shí)，遇常士海駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂Ｈ×××××的輕型貨車(chē)沿光明大道由淯溪鎮(zhèn)往荊門(mén)市方向左轉(zhuǎn)彎行駛上分當(dāng)線(xiàn)時(shí)，兩車(chē)相撞，造成周某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。該事故當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定（第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)），周某某、常士海承擔(dān)本次事故同等責(zé)任。原告受傷后在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)31023.77元，其中被告常士海墊付10000元，出院診斷為：1、腹部閉合性損傷、腸系膜破裂出血；2、胸外傷，右側(cè)第五肋骨骨折；3、一級(jí)腦外傷、腦震蕩；4、頜面部軟組織撕裂傷；5、左手食指近節(jié)指骨近段骨折、左手軟組織挫裂傷、上下肢多處軟組織鈍挫傷；出院醫(yī)囑：勿劇烈活動(dòng)，清淡半流質(zhì)飲食，勿吃較硬、辛辣食物，膽囊底部小囊狀影，必要時(shí)MR檢查，休息1月半，1月半后復(fù)查胸部、腹部CT，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，防止感冒，不適隨診。2018年12月3日，當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所作出[2018]臨鑒字第50號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：周某某因車(chē)禍造成的面部皮膚挫裂傷并疤痕形成、腸系膜破裂出血及左手食指指骨骨折傷殘程度為十級(jí)，誤工時(shí)間90日，護(hù)理時(shí)間45日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間60日。原告花去鑒定費(fèi)1400元。車(chē)輛損失保險(xiǎn)公司定損金額為1109元。鄂Ｈ×××××號(hào)車(chē)輛系常士海所有，該車(chē)在被告人保荊門(mén)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，且不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。同時(shí)查明，事故發(fā)生時(shí)，原告年滿(mǎn)59周歲，住院期間由其子周云寶護(hù)理，二人職業(yè)均系農(nóng)民。事故發(fā)生后，常士海墊付原告周某某費(fèi)用10000元。

本院認(rèn)為：被告常士海駕駛車(chē)輛與原告周某某發(fā)生碰撞，造成周某某受傷致殘，給原告周某某造成的損害，被告常士海應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因被告對(duì)其駕駛的車(chē)輛在被告人保荊門(mén)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由人保荊門(mén)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)賠償，不足部分，依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人常士海根據(jù)事故責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于被告人保荊門(mén)市分公司抗辯要按照醫(yī)保用藥進(jìn)行核定并核減，但未舉證說(shuō)明核減明細(xì)和理由，故對(duì)其抗辯理由本院不予采納。關(guān)于原告主張的經(jīng)濟(jì)損失：住院醫(yī)療費(fèi)31023.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)8420.4元、殘疾賠償金27624元、鑒定費(fèi)1400元符合規(guī)定，本院予以支持；護(hù)理費(fèi)按照周某某護(hù)理人員的職業(yè)即農(nóng)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)出院情況顯示四肢可活動(dòng)，酌情認(rèn)定護(hù)理時(shí)間30日，護(hù)理費(fèi)為2806.85元（34150元天÷365天×30天）；交通費(fèi)根據(jù)其居住地與住院地間距及住院時(shí)間，本院酌情支持300元；精神損害撫慰金根據(jù)其傷殘程度及過(guò)錯(cuò)，本院酌情支持1500元；摩托車(chē)修理費(fèi)，原告提交的發(fā)票金額與維修清單不一致，本院不予采信，故按照保險(xiǎn)公司的定損金額1109元予以確定。關(guān)于鑒定費(fèi)，因該費(fèi)用產(chǎn)生于訴訟前，屬于《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定的“必要的、合理的費(fèi)用”，且商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同上并未約定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，故對(duì)人保荊門(mén)市分公司抗辯其不承擔(dān)鑒定費(fèi)的理由不予采納。
綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為76524.02元【醫(yī)療損失33363.77元（醫(yī)療費(fèi)31023.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元）；傷殘損失40651.25元（護(hù)理費(fèi)2806.85元、誤工費(fèi)8420.4元、殘疾賠償金27624元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金1500元）；鑒定費(fèi)1400元；摩托車(chē)修理費(fèi)1109元）。由人保荊門(mén)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償51760.25元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12381.89元（24763.77元×50%）。被告常士海墊付的10000元，由原告周某某予以返還。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣76524.02元（醫(yī)療費(fèi)31023.77元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)2806.85元、誤工費(fèi)8420.4元、殘疾賠償金27624元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金1500元、鑒定費(fèi)1400元、摩托車(chē)修理費(fèi)1109元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊門(mén)市分公司賠償64142.14元；被告常士海已墊付10000元，由原告周某某予以返還。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后十日之內(nèi)履行【給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取300元（原告已預(yù)交），由被告常士海負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 馬寶華

書(shū)記員： 李衛(wèi)華