原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市饒陽縣。
委托代理人宋遠(yuǎn)，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：高宏，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，向本院提起訴訟，本院于2017年11月29日受理后，依法由審判員郭偉獨(dú)任審理，于2017年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人宋遠(yuǎn)、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人賈志遠(yuǎn)均到庭參加了訴訟，被告王某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案系缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2017年10月7日19時(shí)，被告王某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)轎車沿前進(jìn)街由南向北行駛到北宋××附近因變更車道與同向行駛的原告駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車輛相撞，造成原告車輛損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等商業(yè)保險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，因此，應(yīng)由被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償原告的各項(xiàng)損失55841元。
被告辯稱：事故車輛冀Ｔ×××××號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)含不計(jì)免賠，被告將在核實(shí)相關(guān)證據(jù)后依法進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、公估費(fèi)等間接損失我公司不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明：2017年10月7日19時(shí)，被告王某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)轎車沿前進(jìn)街由南向北行駛到北宋××附近因變更車道與同向行駛的原告駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車輛相撞，造成原告車輛損壞的交通事故。本次交通事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬元及不計(jì)免賠等商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告的冀Ｔ×××××號(hào)車輛經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估車輛損失為52341元，原告支付公估費(fèi)2000元，事故發(fā)生以后原告支付吊拖費(fèi)1500元，以上損失合計(jì)：55841元。以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為證，證據(jù)已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證。

本院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。本次交通事故原告無責(zé)任，被告王某承擔(dān)全部責(zé)任，且被告王某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等商業(yè)保險(xiǎn)，對于原告的損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。原告的冀Ｔ×××××號(hào)車輛損失雖然被告保險(xiǎn)公司當(dāng)庭提出異議，但是，未提交證據(jù)予以反駁，也未申請重新鑒定，其辯稱不成立，認(rèn)定冀Ｔ×××××號(hào)車輛損失應(yīng)當(dāng)依據(jù)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，故原告的車輛損失為52341元。車損公估費(fèi)2000元系確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有正式發(fā)票為證，該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。施救費(fèi)1500元系為了減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且被告保險(xiǎn)公司對此無異議，故對該費(fèi)用予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司承保的冀Ｔ×××××號(hào)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各相關(guān)損失55841元。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司自本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失55841元。
案件受理費(fèi)598元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員 郭偉

書記員： 趙榮