原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地：湖北省巴東縣。經(jīng)常居住地：湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：李秀碧，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：譚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
被告：譚某某（系原告周某某之夫），xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。

原告周某某與被告譚某某、譚某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人李秀碧、被告譚某某、譚某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告譚某某在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范疇內(nèi)賠償原告120000元。（1）傷殘賠償限額項(xiàng)下的殘疾賠償金47376元、精神撫慰金4000元、護(hù)理費(fèi)12485元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32208元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)3000元、誤工費(fèi)20938元共計(jì)129007元的110000元；（2）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的醫(yī)療費(fèi)110271元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14510元共計(jì)126281元的10000元。兩項(xiàng)共計(jì)120000元；2、判令被告譚某某賠償原告96032元。（1）傷殘賠償限額項(xiàng)下的19007元的70﹪即13305元；（2）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下的116281元的70﹪即81397元；（3）鑒定費(fèi)1900元的70﹪即1330元。三項(xiàng)共計(jì)96032元；3、對被告譚某某應(yīng)承擔(dān)的41156元予以放棄；4、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年12月20日18時(shí)28分，被告譚某某駕駛鄂Ｑ×××××號正三輪摩托車，沿巴東縣信陵鎮(zhèn)北京大道自東向西行駛一左轉(zhuǎn)彎處時(shí)，不慎與被告譚某某酒后駕駛的鄂Ｑ×××××號二輪摩托車相撞，造成兩車受損，原告周某某和被告譚某某受傷的交通事故。該事故后經(jīng)巴東縣公安局交通警察大隊(duì)城區(qū)中隊(duì)調(diào)查，于2016年1月19日作出第2016006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告譚某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告譚某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告周某某作為乘車人不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷當(dāng)日被送往巴東縣人民醫(yī)院搶救，次日轉(zhuǎn)院至宜昌市第一人民醫(yī)院住院并進(jìn)行手術(shù)治療，住院醫(yī)治23天后出院休息治療，等待康復(fù)期間，原告舊傷復(fù)發(fā)，先后到宜昌市第一人民醫(yī)院和巴東縣人民醫(yī)院住院137天，原告出院時(shí)經(jīng)診斷為左股骨開放性骨折、左膝關(guān)節(jié)前、后交叉十字韌帶損傷待排。原告之傷經(jīng)法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為傷殘九級。本案肇事車輛鄂Ｑ×××××號正三輪摩托車、鄂Ｑ×××××號二輪摩托車均未年檢，均未在保險(xiǎn)公司辦理交強(qiáng)險(xiǎn)。原告的父親周立明年滿61周歲，母親許賢英年滿58周歲，兒子譚浩年滿16周歲，因被告譚某某系原告丈夫，對其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，原告放棄主張。綜上，原告因此次道路交通事故，身心受到重大損傷，至今未得到賠償，為保護(hù)其合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用。結(jié)合原、被告雙方當(dāng)事人的訴辯意見、庭審陳述及辯論觀點(diǎn)，本案爭議的焦點(diǎn)為：一、賠償范圍和數(shù)額如何確定；二、本案責(zé)任如何認(rèn)定。本院分別評判如下：
（一）本案的賠償范圍和數(shù)額如何確定。
1、醫(yī)療費(fèi)。原告周某某主張的住院醫(yī)療費(fèi)109700.82元，門診檢查費(fèi)570元，共計(jì)110270.82元，有巴東縣人民醫(yī)院、宜昌市第一人民醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診收費(fèi)票據(jù)、住院病人結(jié)算單、費(fèi)用匯總清單、病歷資料等證據(jù)證實(shí)，但原告周某某只主張醫(yī)療費(fèi)110270.74元，本院遵從其意思表示。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告周某某在巴東縣人民醫(yī)院住院治療兩次共計(jì)54天，在宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療兩次共計(jì)108天，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為14580元（54天×70元/天+108天×100元/天）。原告周某某主張中超出的部分，本院不予認(rèn)定。
3、護(hù)理費(fèi)。原告周某某在巴東縣人民醫(yī)院、宜昌市第一人民醫(yī)院住院治療共計(jì)162天，醫(yī)囑全休三月，需專人護(hù)理，其護(hù)理天數(shù)可確定為252天，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)可按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。其護(hù)理費(fèi)為21498.02元（31138元/年÷365天×252天）。原告周某某只主張護(hù)理費(fèi)12485元，本院遵從其意思表示。
4、誤工費(fèi)。原告周某某系農(nóng)村居民，屬于沒有固定收入的受害人，不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，誤工費(fèi)可以參照相近行業(yè)即農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工的平均工資計(jì)算。司法鑒定所出具的鑒定意見書確認(rèn)的誤工日為270天。故其誤工費(fèi)應(yīng)為20937.95元（28305元/年÷365天×270天）。原告周某某主張中超出的部分，本院不予認(rèn)定。
5、營養(yǎng)費(fèi)。原告周某某主張營養(yǎng)費(fèi)9000元，雖有其提交的醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為其需要加強(qiáng)營養(yǎng)的診療意見，但未提交購買營養(yǎng)品的相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。
6、鑒定費(fèi)。原告周某某主張鑒定費(fèi)1900元，有其提交的鑒定費(fèi)票據(jù)及司法鑒定意見書在案佐證，本院予以認(rèn)定。
7、后續(xù)治療費(fèi)。原告周某某主張后續(xù)治療費(fèi)15000元，有其提交的醫(yī)療證明確需在一年后行內(nèi)固定物取出及司法鑒定意見書在案佐證，本院予以認(rèn)定。
8、殘疾賠償金。原告周某某系農(nóng)業(yè)戶口，其殘疾賠償金為47376元（11844元/年×20年×20﹪）。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。因本案的發(fā)生，原告周某某的傷殘等級初次定殘日為2016年3月21日，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)自定殘日之日起開始計(jì)算。（1）關(guān)于周立明的生活費(fèi)。經(jīng)本院查明，周立明系原告周某某的父親，農(nóng)業(yè)戶口，屬農(nóng)村居民，生于1954年9月2日，周某某有兄弟姊妹共2人，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為17645.40元（9803元/年×18年÷2人×20﹪）；（2）關(guān)于許賢英的生活費(fèi)。經(jīng)本院查明，許賢英系原告周某某的母親，農(nóng)業(yè)戶口，屬農(nóng)村居民，生于1957年8月14日，周某某有兄弟姊妹共2人，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為19606元（9803元/年×20年÷2人×20﹪）；（3）關(guān)于譚浩的生活費(fèi)。經(jīng)本院查明，譚浩系原告周某某之子，農(nóng)業(yè)戶口，生于1999年1月26日，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為4162.92元（9803元/年÷365天×310天÷2人×20﹪）。
9、精神撫慰金。因本案侵權(quán)行為的發(fā)生，造成了原告周某某九級傷殘的嚴(yán)重后果，給其本人精神上造成了痛苦，應(yīng)當(dāng)給予撫慰與救濟(jì)，考慮到侵權(quán)人的過錯(cuò)責(zé)任、侵權(quán)行為所造成的后果、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院的平均生活水平等因素，原告周某某訴請本院判令被告承擔(dān)4000元的精神損害撫慰金的理由正當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
10、差旅費(fèi)。原告周某某主張差旅費(fèi)3000元，沒有提交相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。
綜上，原告周某某因本次交通事故所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為267964.01元。
（二）本案責(zé)任的認(rèn)定。
本案交通事故發(fā)生后，2016年1月19日，巴東縣公安局交通警察大隊(duì)作出巴公交認(rèn)字〔2016〕第2016006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定當(dāng)事人譚某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條關(guān)于“機(jī)動(dòng)車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口……還應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：……（三）轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行；……”之規(guī)定，是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人譚某某違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條關(guān)于“……飲酒、……，不得駕駛機(jī)動(dòng)車?！焙偷谖迨粭l關(guān)關(guān)于“……摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔”之規(guī)定，是造成此事故的又一原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。乘車人周某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。上述認(rèn)定意見來源合法，依據(jù)充分，本院應(yīng)予采信。
鄂Ｑ×××××號望江牌WJ200ZH-B型正三輪摩托車的法定登記所有人為譚某某，該車未年檢，亦未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。鄂Ｑ×××××號建設(shè)牌JS125-6B型普通二輪摩托車的所有人為譚某某，該車未年檢，亦未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本案屬機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，二被告都有過錯(cuò)，應(yīng)按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保、賠償和監(jiān)督管理，適用本條例。”和《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第四十七條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償?！钡囊?guī)定，被告譚某某應(yīng)按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償，不足部分，應(yīng)由二被告根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任分擔(dān)。根據(jù)本案實(shí)際，可酌定由被告譚某某承擔(dān)60%的責(zé)任，被告譚某某承擔(dān)40%的責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
本次交通事故造成原告周某某受傷，其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下，原告周某某有醫(yī)療費(fèi)110270.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14580元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，共計(jì)139850.74元，而交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，不足以全部賠償，不足部分為129850.74元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下，原告周某某有護(hù)理費(fèi)12485元、誤工費(fèi)20937.95元、殘疾賠償金88790.32元（含被扶養(yǎng)人周立明的生活費(fèi)17645.40元、許賢英的生活費(fèi)19606元、譚浩的生活費(fèi)4162.92元）、精神撫慰金4000元，共計(jì)126213.27元，而交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額為110000元，不足以全部賠償，不足部分為16213.27元；上述不足部分即146064.01元及不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償項(xiàng)目的鑒定費(fèi)1900元共計(jì)147964.01元，應(yīng)由被告譚某某賠償60%即88778.41元，由被告譚某某賠償40%即59185.60元。原告自愿放棄被告譚某某應(yīng)賠償?shù)?0%即59185.60元。本院予以確認(rèn)。
被告譚某某為原告周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)500元，在執(zhí)行時(shí)應(yīng)予以扣減。
原告周某某自愿放棄要求被告譚某某承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，是對自己權(quán)利的處分，沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第四項(xiàng)、第十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第一、三、六項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)110270.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14580元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、護(hù)理費(fèi)12485元、誤工費(fèi)20937.95元、殘疾賠償金88790.32元（含被扶養(yǎng)人周立明的生活費(fèi)17645.40元、許賢英的生活費(fèi)19606元、譚浩的生活費(fèi)4162.92元）、精神撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)經(jīng)濟(jì)損失267964.01元，由被告譚某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償120000元，不足部分即147964.01元，由被告譚某某賠償60%即88778.41元，被告譚某某實(shí)際應(yīng)賠償?shù)目傤~為208778.41元，限本判決生效后30日內(nèi)履行。執(zhí)行時(shí)扣減被告譚某某為原告周某某墊付的醫(yī)療費(fèi)500元。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4220元，減半收取2110元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)1266元，由被告譚某某負(fù)擔(dān)844元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　向　洪

書記員：陳海洋 附本案判決適用的相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十二條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第九十條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》 第二條在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的投保、賠償和監(jiān)督管理，適用本條例。 《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》 第四十七條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤?，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的； （四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。 第十九條未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。