原告周某某。
原告孔某某。
原告陳海紅。
原告王亭。
原告卜沙沙。
原告張亞男。
原告耿月娜。
原告于順紅。
原告馬夢娜。
原告田麗。
委托代理人席永明,河北三和時代律師事務所定州分所律師。
被告武某某。
原告周某某、孔某某、陳海紅、王亭、卜沙沙、張亞男、耿月娜、于順紅、馬夢娜、田麗與被告武某某租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黨紅欣獨任審判,公開開庭進行了審理,十原告及委托代理人席永明、被告武某某均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,被告武某某個人承包定州市福源商城二層,并以定州市福源商城小商品城的字號(經查該字號未注冊)對外經營。2016年1月1日,原告張亞男、于順紅、王亭、陳海紅、孔某某、卜沙沙、田麗分別與被告武某某簽訂聯合經營合同書,合同約定由被告武某某提供經營場地,原告提供商品,雙方共同經營管理。原告需預交全年綜合管理費每日每平米2元,同信保金一并繳納,電費由被告提供公共照明,增加的電費由原告自理,廣告宣傳費每平米40元。合同期限為2016年1月1日至2016年12月31日。合同未約定被告違約的違約責任。原告周某某交納租金20000元、信保金2000元;原告孔某某交納租金31500元;原告陳海紅交納租金26200元、信保金2000元;原告王亭交納租金13000元、信保金2000元;原告卜沙沙交納租金13000元(下欠6000元)、信保金2000元;原告張亞男交納租金17000元、信保金2000元;原告耿月娜交納租金17000元、信保金2000元、裝修費3500元;原告于順紅交納租金18300元;原告馬夢娜交納租金22300元、信保金2000元、裝修費6000元;原告田麗交納租金9000元、信保金2000元、電費200、裝修費4600元。原告在福源商城經營至2016年5月20日,因商場斷水斷電,關閉營業(yè)。原告將自己的商品已搬走。
上述事實,有聯合經營合同、票據、錄音資料及庭審時當事人的陳述證實,且已經過庭審質證,應當作為認定本案事實的根據。
本院認為,原被告簽訂的聯合經營合同是雙方真實意思表示,且不違背法律規(guī)定,雙方應全面履行合同義務。原告依約交納費用,經營商品,履行了合同義務,依據合同被告提供經營場地的期限為2016年1月1日至2016年12月31日,而在2016年5月20日被告關閉場地,致使合同目的不能實現,根據公平原則,被告理應退還各原告2016年5月21日至12月31日期間的租金及全部信保金,自2016年1月1日至5月20日期間為141天,原告周某某應繳納的租金為20000÷366×141=7705元,被告應退還租金20000-7705=12295元;原告孔某某應繳納的租金為31500÷366×141=12135元,被告應退還租金為31500-12135=19365元;原告陳海紅應繳納的租金為26200÷366×141=10093元,被告應退還租金26200-10093=16107元;原告王亭應繳納的租金為13000÷366×141=5008元,被告應退還租金13000-5008=7992元;原告卜沙沙應繳納的租金為19000÷366×141=7320元,被告應退還租金13000-7320=5680元;原告張亞男應繳納的租金為17000÷366×141=6549元,被告應退還租金17000-6549=10451元;原告耿月娜應繳納的租金為17000÷366×141=6549元,被告應退還租金17000-6549=10451元;原告于順紅應繳納的租金為18300÷366×141=7050元,被告應退還18300-7050=11250元;原告馬夢娜應繳納的租金為22300÷366×141=8591元,被告應退還租金22300-7050=13709元;原告田麗應繳納的租金為9000÷366×141=3467元,被告應退還租金9000-3467=5533元。鑒于雙方未約定違約金,根據法律規(guī)定,違約金不得超過損失額的30%,經計算,原告耿月娜裝修費3500×30%=1050元,原告馬夢娜裝修費6000×30%=1800元,原告田麗裝修費4600×30%=1380元,上述費用被告應一并予以給付。原告田麗交納的電費系其超額用電產生的合理費用,被告對此不予承擔。原告其余的訴訟請求缺乏法律依據,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武某某返還原告周某某租金12295元、信保金2000元,返還原告孔某某租金19365元,返還原告陳海紅租金16107元、信保金2000元,返還原告王亭租金7992元、信保金2000元,返還卜沙沙租金5680元、信保金2000元,返還原告張亞男租金10451元、信保金2000元;返還原告耿月娜租金10451元、信保金2000元、違約金1050元;返還原告于順紅租金11250元;返還原告馬夢娜租金13709元、信保金2000元、違約金1800元;返還原告田麗租金5533元、信保金2000元、違約金1380元,合計133063元,被告于判決生效后15日內一次履行。
二、駁回原告的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2278元由被告負擔1481元,原告負擔797元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 黨紅欣
書記員:申陽
成為第一個評論者