原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：李洪剛，上海徐衛(wèi)紅律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省達(dá)州市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：翟慧敏，女。
　　原告周某某與被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年1月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人李洪剛、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人翟慧敏到庭參加了庭審，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失合計(jì)145,717.80元，其中由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，精神損害撫慰金在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中優(yōu)先賠付，不足部分由被告李某某負(fù)責(zé)賠償。事實(shí)與理由：2018年3月13日12時(shí)05分許，在奉賢區(qū)浦星公路、迎金路北約15米處，駕駛號(hào)牌為川S7XXXX轎車(chē)的被告李某某與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任。號(hào)牌為川S7XXXX轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保了保險(xiǎn)。
　　被告李某某未作答辯。
　　被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，號(hào)牌為川S7XXXX轎車(chē)在其公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為1,000,000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)。具體賠償金額方面：醫(yī)療費(fèi)總金額認(rèn)可37,178.10元，要求扣除非醫(yī)保部分費(fèi)用；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可260元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤工費(fèi)認(rèn)可；殘疾賠償金認(rèn)可；精神損害撫慰金認(rèn)可；交通費(fèi)酌情認(rèn)可300元；衣物損不認(rèn)可；車(chē)輛維修費(fèi)認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定等情況屬實(shí)；2、號(hào)牌為川S7XXXX轎車(chē)在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為1，000,000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(含不計(jì)免賠條款)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、本起事故發(fā)生后，原告因傷就醫(yī)共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用37,178.10元、住院13天，被告李某某向原告墊付了2,000元；4、2018年9月26日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)：周某某因交通事故致傷構(gòu)成XXX傷殘，傷后可予以休息150日、營(yíng)養(yǎng)90日、護(hù)理90日，遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日，為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2,600元；5、原告因本案聘請(qǐng)律師支出律師費(fèi)3,000元。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、戶(hù)籍信息、保單復(fù)印件、門(mén)急診病歷、出院小結(jié)、費(fèi)用清單、費(fèi)用憑證、車(chē)輛損失確認(rèn)書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的被告李某某與騎行電動(dòng)自行車(chē)的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷，現(xiàn)經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，結(jié)合案情，被告李某某應(yīng)對(duì)原告因本起交通事故經(jīng)核定后損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，而作為涉案機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)人的被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司則應(yīng)先行在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。針對(duì)被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司鑒定費(fèi)不屬于第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠付范圍的辯稱(chēng)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)系原告為證明自己損失所必然發(fā)生的費(fèi)用，且被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司未提供證據(jù)證明鑒定費(fèi)不屬于第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的理賠范圍，故對(duì)此項(xiàng)辯稱(chēng)，本院不予采信。
　　對(duì)于原告因本起交通事故造成的損失，本院根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見(jiàn)、相關(guān)憑證并參照人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定如下：醫(yī)療費(fèi)，憑票據(jù)，確定為37,178.10元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13天，確定為260元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照每天30元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算120天，確定為3,600元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照2016年度上海市護(hù)理行業(yè)平均工資每月3,107元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4個(gè)月，尚屬合理，按其請(qǐng)求，確定為12,428元；誤工費(fèi)，本院酌情按照2018年度上海市最低工資每月2,420元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7個(gè)月，確定為16,940元；殘疾賠償金，本院按照2017年上海市農(nóng)村居民人均年可支配收入27,825元按系數(shù)0.1計(jì)算20年，確定為55,650元；精神損害撫慰金，結(jié)合案情，酌定為5,000元，由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，結(jié)合案情，本院酌情支持300元；衣物損，無(wú)依據(jù)，本院不予支持；車(chē)輛維修費(fèi)，確定為1,000元；鑒定費(fèi)，憑票據(jù)，確定為2,600元；律師費(fèi)，原告聘請(qǐng)律師有利于其司法救濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，結(jié)合案情，憑票據(jù)，確定為3,000元。綜上，原告因本起交通事故造成的損失合計(jì)為137,956.10元。上述損失中，屬第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目的為殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)，屬醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目的為醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi),屬財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)目的為車(chē)輛維修費(fèi)，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)分別賠付90,318元、10,000元和1,000元，共計(jì)101,318元；由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付33,638.10元；由被告李某某賠償原告律師費(fèi)損失3,000元(被告李某某已墊付2,000元，尚需實(shí)際賠償1,000元)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告周某某損失101,318元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告周某某損失33,638.10元；
　　三、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某損失1,000元；
　　四、駁回原告周某某其余的訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,214元，減半收取計(jì)1,607元，由原告周某某負(fù)擔(dān)86元，由被告李某某負(fù)擔(dān)1,521元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：劉??鋒

書(shū)記員：廖蔚巍