原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工人員，戶籍地重慶市奉節(jié)縣，現(xiàn)住湖北省武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：周志益，湖北凌楓律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人：朱瑞華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)城關法律服務所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號31701011101068，住湖北省武漢市蔡甸區(qū)，代理權限為一般代理。

原告周某某與被告代某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人周志益、被告代某某的委托訴訟代理人朱瑞華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
周某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告代某某賠償原告交通事故損害賠償金共計人民幣125222元（其中前期醫(yī)療費60364.13元，后期治療費35000元，住院伙食補助費135元，營養(yǎng)費2250元，傷殘賠償金58772元，誤工費21423元，交通費500元，護理費5752元，精神撫慰金5000元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計190696元，被告在交強險范圍內(nèi)賠償101447元，不足部分由被告承擔30%的賠償責任，即賠償26775元）；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年1月14日，被告代某某駕駛自己的無牌普通摩托車在蔡甸區(qū)永安永安大街至東躍村路口時與原告周某某駕駛的無牌普通摩托車相撞，導致原告受傷，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊認定被告負交通事故的次要責任，原告負交通事故的主要責任。原告受傷后在武漢市漢陽醫(yī)院住院治療9天，傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘，傷后休息150天，傷后護理60天。雙方肇事車輛均無保險，被告應在交強險責任范圍內(nèi)予以賠償，其他部分應按30%承擔。被告前期僅支付3000元的醫(yī)療費，其余損失由于調(diào)解無果，原告特訴至法院，提出上述訴訟請求。
代某某辯稱，對交通事故的責任劃分有異議，原告周某某有酒駕的行為，應承擔事故全部責任。原告部分訴請即后期治療費、精神損害撫慰金、誤工費、營養(yǎng)費過高，對原告的法醫(yī)鑒定保留申請重新鑒定的權利。請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年1月14日14時7分，被告代某某駕駛無號牌普通摩托車與原告周某某駕駛的無號牌普通摩托車在永安大街永安路口至東躍村下行400米發(fā)生道路交通事故，導致原告周某某受傷，隨后周某某被送往武漢市漢陽醫(yī)院住院治療9天，后又在永安衛(wèi)生院就診兩次，計用門診、住院治療等費用60364.13元，其中被告代某某支付3000元。1月15日，武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交通巡邏民警大隊對該起交通事故作出事故認定書，認定被告代某某負事故的次要責任，原告周某某負事故的主要責任。1月23日武漢市漢陽醫(yī)院出院記錄的出院診斷為：多發(fā)性損傷：1、Ⅲ級腦外傷；右側(cè)額頂部硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)顴弓骨折、頭皮裂傷；2、胸部閉合性損傷，左肺舌葉少許挫傷或感染；3、多處皮膚裂傷。出院醫(yī)囑為繼續(xù)外院治療。5月10日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法[2017]臨字第1443號鑒定意見書，其鑒定意見為：被鑒定人周某某的損傷屬Ⅹ(10)級傷殘；建議給予后期醫(yī)療費叁萬伍仟元；自受傷之日起，休息時間150日，護理時間60日。
另查明，原、被告所駕駛的車輛均未購買交強險。

本院認為，公民的健康權受法律保護。交管部門以周某某、代某某在事故中的作用大小，認定本案的原告周某某負主要責任，被告代某某負次要責任，該結論符合案件事實及法律規(guī)定，本院予以認可。被告代某某提出原告周某某系酒駕，應承擔全部責任，但代某某未提交任何證據(jù)證明，且本院通過被告的申請亦未搜集到原告周某某發(fā)生交通事故時是酒駕的證據(jù)，故對被告認為原告系酒駕的意見不予認可。根據(jù)法律的規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，應由投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，即本案原告的損失應由被告代某某在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分由二被告依責承擔。結合本案事實，原、被告在事故中的責任大小，被告代某某應承擔30%的賠償責任，原告周某某自行承擔70%的責任。原告雖系農(nóng)村居民，但其在城鎮(zhèn)居住并工作達一年以上，其相關損失計算標準依法應按城鎮(zhèn)居民計算。原告主張的誤工費計算標準過高，本院將依法計算，交通費、精神撫慰金依原告的住院天數(shù)及傷殘程度酌情認定，由于沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，對于營養(yǎng)費本院不予支持。根據(jù)最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，參照受訴法院湖北省2017年度道路交通事故損害賠償標準計算，原告因交通事故所遭受的經(jīng)濟損失為1、醫(yī)療費95364.13元（其中前期醫(yī)療費為60364.13元，后期治療費35000元）；2、住院伙食補助費135元（按武漢市的標準，15元/天×9天=135元）；3、殘疾賠償金58772元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，29386元/年×20年×0.1=58772元）；4、誤工費16340.11元（按在崗職工平均工資的標準從受傷之日起計算到定殘日前一天，51415元/年÷365天×116天=16340.11元）；5、護理費5371.56元（按服務業(yè)標準計算，32677元/年÷365天×60天=5371.56元）；6、交通費300元（根據(jù)住院天數(shù)酌情考慮）；7、精神撫慰金1000元（根據(jù)傷殘程度酌情考慮），以上損失合計人民幣177282.80元，應先由被告代某某在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分按原、被告雙方的責任比例承擔。被告代某某應在交強險范圍內(nèi)向原告周某某賠償10000元＋81783.67元＝91783.67元，超出交強險限額部分應向周某某賠償（95364.13元＋135元－10000元）×30%＝25649.74元，扣除代某某墊付的3000元，被告代某某還應向周某某賠償共計114433.41元，原告周某某自行承擔59849.39元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某因道路交通事故造成的經(jīng)濟損失人民幣177282.80元，由原告周某某自行承擔59849.39元，由被告代某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某某賠償114433.41元（已扣減被告支付的3000元）。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2804元，減半收取1402元，法醫(yī)鑒定費1500元，合計人民幣2902元，由原告周某某負擔2031.40元，被告代某某負擔870.60元（原告已墊付，執(zhí)行時由被告一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　羅　英

書記員：楊佳妮