周德科
顧鋒（射陽(yáng)縣盤灣法律服務(wù)所）
范某某
施平新（天津?yàn)I海縣五汛法律服務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司滄浪支公司
劉發(fā)斌（江蘇擇善律師事務(wù)所）
王梅（江蘇擇善律師事務(wù)所）

原告周德科，工人。
委托代理人顧鋒，射陽(yáng)縣盤灣法律服務(wù)所法律工作者。
被告范某某。
委托代理人施平新，濱?？h五汛法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司滄浪支公司，住所地蘇州市滄浪區(qū)東善長(zhǎng)巷2號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳嘉宏，總經(jīng)理。
委托代理人劉發(fā)斌、王梅，江蘇擇善律師事務(wù)所律師。
原告周德科與被告范某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司滄浪支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周德科的委托代理人顧鋒、被告范某某及其委托代理人施平新、被告太平洋財(cái)保公司的委托代理人王梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周德科訴稱:2014年3月3日，被告范某某駕駛蘇J×××××號(hào)小型轎車，沿射陽(yáng)縣合德鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)后羿路由北向南行駛至后羿路與幸福大道交叉路口處，與原告駕駛的助力摩托車相撞發(fā)生交通事故，致原告周德科受傷，車輛損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告范某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告周德科承擔(dān)次要責(zé)任。被告范某某駕駛的蘇J×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)?，F(xiàn)訴至法院要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)用等各項(xiàng)損失計(jì)145261.42元，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
被告范某某辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定無(wú)異議。我在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我的車輛修理花去3000元，請(qǐng)求一并處理。
被告太平洋財(cái)保公司辯稱:對(duì)交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定及肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)異議，因原告?zhèn)橹械哪X梗塞、老年性腦萎縮、肺癌與交通事故無(wú)關(guān)，但上述疾病均可導(dǎo)致原告反應(yīng)遲鈍、領(lǐng)悟能力和記憶力差，故我們認(rèn)為原告評(píng)定的九級(jí)傷殘過高，我們申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘參與度進(jìn)行鑒定，而且原告身患肺癌，對(duì)于殘疾賠償金的計(jì)算年限，我們只同意計(jì)算5年。對(duì)原告的工資本真實(shí)性無(wú)異議，但據(jù)工資本顯示，原告的月工資只有一千元。對(duì)于原告的賠償清單中醫(yī)療費(fèi)，我公司醫(yī)療崗核實(shí)出非醫(yī)保用藥1763.72元，要求扣除，對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)異議，護(hù)理費(fèi)我公司認(rèn)可50元每天，對(duì)于殘疾賠償金，我司認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)可十級(jí)傷殘計(jì)算，年限認(rèn)可5年，精神撫慰金認(rèn)可2000元，交通費(fèi)認(rèn)可300元，財(cái)損不認(rèn)可，誤工費(fèi)不認(rèn)可。對(duì)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)
本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，侵權(quán)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確、定責(zé)適當(dāng)，本院予以采信。因肇事的蘇J×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因此次事故造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。司法鑒定意見程序合法，結(jié)論合理應(yīng)作為確定原告相關(guān)損失的依據(jù)。因原告事故發(fā)生前在射陽(yáng)縣新洋農(nóng)場(chǎng)從事田間管理工作，由原告的工資本及根據(jù)原告申請(qǐng)本院對(duì)其工作作出的調(diào)查筆錄等證實(shí)，對(duì)其損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的工資本顯示月工資1000元，對(duì)其誤工費(fèi)應(yīng)按其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張按每年32538元計(jì)算，本院不予支持。對(duì)原告的傷情，其鑒定的誤工期限應(yīng)酌情扣減為5個(gè)月計(jì)算，結(jié)合本縣的護(hù)工收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告同意扣減被告太平洋財(cái)保公司核算出的非醫(yī)保用藥，是對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。本案另一名傷者系原告妻子，向本院承諾受傷程度輕，不在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)主張賠償，本院予以確認(rèn)。原告至定殘之日應(yīng)計(jì)算16年殘疾賠償金，被告太平洋財(cái)保公司辯稱因?yàn)樵嫔砘及┌Y，同意計(jì)算5年的殘疾賠償金，其理由無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。被告范某某的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)應(yīng)另行主張。
對(duì)原告的損失作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi):8395.51-1763.72（非醫(yī)保用藥）=6631.79元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):11天×15元／天=165元，
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):60天×7.5元／天=450元；
4、誤工費(fèi):1000元／月×5月=5000元；
5、護(hù)理費(fèi):25361元÷365天×（60＋11）=4933.24元；6、殘疾賠償金:32538元／年×16年×0.2＝104121.6元；
7、交通費(fèi):本院酌定為220元；
8、精神損害撫慰金:4000元；
9、車輛損失:本院酌定為500元；
上述原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)7247元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)向原告周德科賠償；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)118275元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告周德科賠償110000元；其余8275元，應(yīng)由被告范某某賠償8275×70%=5793元；原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元，由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告；故太平洋財(cái)保公司合計(jì)賠償原告7247＋110000＋500=117747元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司滄浪支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告周德科因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)人民幣117747元（匯至戶名:周德科，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行盤灣分理處，賬號(hào):62×××76）；
二、被告范某某于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告周德科因交通事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)5793元（匯至戶名:周德科，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行盤灣分理處，賬號(hào):62×××76）；
三、駁回原告周德科的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。判決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；判決書未規(guī)定履行期間的，從判決書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)826元，減半收取413元，鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)1813元，由原告負(fù)擔(dān)543.9元，被告范某某負(fù)擔(dān)1269.1元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，向該院（戶名:鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行:鹽城市農(nóng)行中匯支行，帳號(hào):40×××21）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

本院認(rèn)為:侵害他人造成人身?yè)p害的，侵權(quán)人依法應(yīng)賠償相應(yīng)損失。射陽(yáng)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確、定責(zé)適當(dāng)，本院予以采信。因肇事的蘇J×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因此次事故造成的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。司法鑒定意見程序合法，結(jié)論合理應(yīng)作為確定原告相關(guān)損失的依據(jù)。因原告事故發(fā)生前在射陽(yáng)縣新洋農(nóng)場(chǎng)從事田間管理工作，由原告的工資本及根據(jù)原告申請(qǐng)本院對(duì)其工作作出的調(diào)查筆錄等證實(shí)，對(duì)其損失應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的工資本顯示月工資1000元，對(duì)其誤工費(fèi)應(yīng)按其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張按每年32538元計(jì)算，本院不予支持。對(duì)原告的傷情，其鑒定的誤工期限應(yīng)酌情扣減為5個(gè)月計(jì)算，結(jié)合本縣的護(hù)工收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告同意扣減被告太平洋財(cái)保公司核算出的非醫(yī)保用藥，是對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。本案另一名傷者系原告妻子，向本院承諾受傷程度輕，不在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)主張賠償，本院予以確認(rèn)。原告至定殘之日應(yīng)計(jì)算16年殘疾賠償金，被告太平洋財(cái)保公司辯稱因?yàn)樵嫔砘及┌Y，同意計(jì)算5年的殘疾賠償金，其理由無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。被告范某某的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)應(yīng)另行主張。
對(duì)原告的損失作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi):8395.51-1763.72（非醫(yī)保用藥）=6631.79元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):11天×15元／天=165元，
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):60天×7.5元／天=450元；
4、誤工費(fèi):1000元／月×5月=5000元；
5、護(hù)理費(fèi):25361元÷365天×（60＋11）=4933.24元；6、殘疾賠償金:32538元／年×16年×0.2＝104121.6元；
7、交通費(fèi):本院酌定為220元；
8、精神損害撫慰金:4000元；
9、車輛損失:本院酌定為500元；
上述原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)7247元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)向原告周德科賠償；原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)合計(jì)118275元，應(yīng)由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)向原告周德科賠償110000元；其余8275元，應(yīng)由被告范某某賠償8275×70%=5793元；原告的財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)500元，由被告太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告；故太平洋財(cái)保公司合計(jì)賠償原告7247＋110000＋500=117747元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司滄浪支公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告周德科因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)合計(jì)人民幣117747元（匯至戶名:周德科，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行盤灣分理處，賬號(hào):62×××76）；
二、被告范某某于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告周德科因交通事故造成的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)5793元（匯至戶名:周德科，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行盤灣分理處，賬號(hào):62×××76）；
三、駁回原告周德科的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條 ?、第二百三十九條 ?之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。判決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；判決書未規(guī)定履行期間的，從判決書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)826元，減半收取413元，鑒定費(fèi)1400元，合計(jì)1813元，由原告負(fù)擔(dān)543.9元，被告范某某負(fù)擔(dān)1269.1元。

審判長(zhǎng)：郭志俊

書記員：陳菲菲