周某某
鄒勇
劉英美
石明輝
萊陽(yáng)市浩飛商貿(mào)有限公司
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司
廖瑤(湖北佳成律師事務(wù)所)
原告周某某。
委托代理人鄒勇。
被告劉英美。
委托代理人石明輝。
被告萊陽(yáng)市浩飛商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱浩飛商貿(mào)公司),住所地:山東省煙臺(tái)市萊陽(yáng)馮格莊鎮(zhèn)辦事處曹家屯村。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司(以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司),住所地:山東省青島市萊西市紅島中路1號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼:78757323-1。
負(fù)責(zé)人張京海,大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司經(jīng)理。
委托代理人廖瑤,湖北佳成律師事務(wù)所律師。
原告周某某與被告劉英美、浩飛商貿(mào)公司、大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張朝武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人鄒勇,被告劉英美的委托代理人石明輝,被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司的委托代理人廖瑤到庭參加了訴訟。被告浩飛商貿(mào)公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的(2015)第03-037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。本院根據(jù)原告周某某、被告劉英美在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小,并結(jié)合本案的實(shí)際情況,確認(rèn)被告劉英美應(yīng)負(fù)此次事故100%的責(zé)任。
本院根據(jù)原告周某某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院病人催款賬單確認(rèn)從2015年3月19日至4月9日11時(shí)03分止原告周某某住院己發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用為68519.17元。從此之后,繼續(xù)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用及相關(guān)的事故損失可另案主張。
由于被告劉英美將魯F×××××號(hào)重型貨車(chē)向被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。對(duì)于原告周某某超出此限額范圍的損失,應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。被告劉英美應(yīng)賠償原告周某某[(68519.17元-10000元)×100%]=58519.17元。被告劉英美還將魯F×××××號(hào)重型貨車(chē)向被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某58519.17元。綜上,被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司賠償原告周某某68519.17元(58519.17元+10000元=68519.17元);被告劉英美應(yīng)賠償?shù)牟糠旨河杀桓娲蟮刎?cái)險(xiǎn)萊西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償完畢,被告劉英美不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告周某某的事故損失68519.17元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償,減去己賠償?shù)?0000元,還應(yīng)賠償58519.17元。
第一項(xiàng)賠償款限賠償義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)756元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)150元,由被告劉英美負(fù)擔(dān)606元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行;帳號(hào):17×××89-222。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的(2015)第03-037號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)定責(zé)準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。本院根據(jù)原告周某某、被告劉英美在本次交通事故中的行為過(guò)錯(cuò)及各自造成事故的原因力的大小,并結(jié)合本案的實(shí)際情況,確認(rèn)被告劉英美應(yīng)負(fù)此次事故100%的責(zé)任。
本院根據(jù)原告周某某提交的咸寧市第一人民醫(yī)院病人催款賬單確認(rèn)從2015年3月19日至4月9日11時(shí)03分止原告周某某住院己發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用為68519.17元。從此之后,繼續(xù)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用及相關(guān)的事故損失可另案主張。
由于被告劉英美將魯F×××××號(hào)重型貨車(chē)向被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。對(duì)于原告周某某超出此限額范圍的損失,應(yīng)由事故當(dāng)事人根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。被告劉英美應(yīng)賠償原告周某某[(68519.17元-10000元)×100%]=58519.17元。被告劉英美還將魯F×××××號(hào)重型貨車(chē)向被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠率,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告周某某58519.17元。綜上,被告大地財(cái)險(xiǎn)萊西支公司賠償原告周某某68519.17元(58519.17元+10000元=68519.17元);被告劉英美應(yīng)賠償?shù)牟糠旨河杀桓娲蟮刎?cái)險(xiǎn)萊西支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償完畢,被告劉英美不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告周某某的事故損失68519.17元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司賠償,減去己賠償?shù)?0000元,還應(yīng)賠償58519.17元。
第一項(xiàng)賠償款限賠償義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)756元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊西支公司負(fù)擔(dān)150元,由被告劉英美負(fù)擔(dān)606元。
審判長(zhǎng):張朝武
書(shū)記員:肖暢倫
成為第一個(gè)評(píng)論者