原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：施文淵，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋寅旻，上海申蘊(yùn)和律師事務(wù)所律師。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告周某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月4日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托訴訟代理人宋寅旻，被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　周某某向本院提出訴訟請求：要求被告張某某歸還借款350,000元，并按照月利率2%支付自2016年11月15日起至判決生效之日止的利息。事實(shí)與理由：周某某經(jīng)人介紹與張某某相識，張某某稱可以拿到85折的消費(fèi)卡，故周某某于2011年至2012年期間向被告支付了882,850元，但張某某未按照周某某支付的金額給付消費(fèi)卡，故雙方于2015年12月1日簽訂了借條，明確張某某的借款本金為350,000元，借款月利率為2%，歸還期限為2017年12月1日前。簽訂借條后，張某某僅支付了80,750的借款利息，至今仍未歸還其余款項(xiàng)，故周某某訴至法院。
　　張某某辯稱：同意歸還本金350,000元，但350,000元中已經(jīng)包含了60,000元的利息，同時(shí)，張某某已經(jīng)還款大約300,000元，故張某某已經(jīng)還清利息，不同意周某某關(guān)于利息的訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月1日，張某某向周某某出具借條一張，其上記載：張某某于2015年12月1日向周某某借款人民幣叁拾伍萬元整，借期為貳年。張某某承諾該筆借款于2017年12月1日前還清。利息為每年24%，每月2%。利息按月支付。從收到借款的次月1日開始支付。借款到期后本金叁拾伍萬元及未支付的利息一并付清。如逾期未歸還本金及支付利息的，則應(yīng)支付逾期還款違約金，違約金為每月3%，從逾期之日起計(jì)算至借款本金、利息還清之日止。
　　另，2016年3月9日至2017年5月12日期間，張某某通過銀行及微信向周某某還款共計(jì)80,750元。
　　審理中，張某某另提交了2015年12月29日至2017年4月21日期間其通過支付寶向周某某轉(zhuǎn)賬的記錄，金額共計(jì)42,560元。周某某承認(rèn)收到該款，但認(rèn)為該款系張某某歸還的利息。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。周某某與張某某均認(rèn)可雙方之間成立本金為350,000的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，本院予以確認(rèn)，故張某某應(yīng)履行還款義務(wù)，現(xiàn)周某某要求張某某歸還借款，并無不當(dāng)，本院予以支持；關(guān)于利息，周某某主張的利率符合法律規(guī)定，本院予以支持，至于利息的起算時(shí)間，因張某某在簽訂借條之后一共歸還了123,310元，在雙方未明確約定該款用于歸還本金還是利息的情況下，該款應(yīng)當(dāng)按照先歸還利息再歸還本金的順序抵沖，周某某主張利息的起算時(shí)間為2016年11月15日，該計(jì)算有誤，由本院依法判定；關(guān)于張某某的辯稱意見，張某某并未舉證證明，故本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第兩百零五條、第兩百零六條、第兩百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定，判決如下：
　　張某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還周某某借款350,000元，并按照月利率2%支付自2017年5月19日起至判決生效之日止的利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,244元，訴訟保全費(fèi)2,916元，均由張某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：卞奎人

書記員：鄭曉宜