周某某
王念文（湖北巴源律師事務(wù)所）
肖某某
夏某

原告周某某
委托代理人王念文，湖北巴源律師事務(wù)所律師。
被告肖某某
被告夏某，曾用名夏祥
原告周某某與被告肖某某、夏某合同糾紛一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法組成由審判員陳紅勝擔任審判長，審判員丁傳兵、王國劍參加的合議庭，于2014年6月6日公開開庭進行了審理，原告周某某及其委托代理人王念文，被告肖某某到庭參加訴訟，被告夏某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告肖某某庭審中向本院提供原告收條四份及中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬憑證兩份，擬證明被告出具欠據(jù)后已給付4萬元。
上述證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，原、被告對對方提供的證據(jù)均無異議。
被告夏某在法定舉證期間未提供證據(jù)，對原告周某某及被告肖某某提供的證據(jù)視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。
合議庭經(jīng)評議認為，原、被告提供的證據(jù)內(nèi)容客觀真實，與本案事實有關(guān)聯(lián)，來源合法，應(yīng)予采信。
本院認為，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方均無異議，被告應(yīng)當全面履行合同。鑒于被告的家庭實際情況，一次性履行確有困難，被告應(yīng)當分期積極主動償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告肖某某、夏某欠原告周某某十一萬元，限被告肖某某、夏某自二零一四年起每年還款三萬元，此款于當年十二月二十日前付清，至欠款還清之日止。
案件受理費3300元，由被告肖某某、夏某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費3300元，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

本院認為，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，雙方均無異議，被告應(yīng)當全面履行合同。鑒于被告的家庭實際情況，一次性履行確有困難，被告應(yīng)當分期積極主動償還。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告肖某某、夏某欠原告周某某十一萬元，限被告肖某某、夏某自二零一四年起每年還款三萬元，此款于當年十二月二十日前付清，至欠款還清之日止。
案件受理費3300元，由被告肖某某、夏某負擔。

審判長：陳紅勝
審判員：丁傳兵
審判員：王國劍

書記員：管海林