周某某
黃振朝（河北順治律師事務(wù)所）
俎若凡

原告周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省定州人。
委托代理人黃振朝，河北順治律師事務(wù)所律師。
被告俎若凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省望都縣人。
原告周某某與被告俎若凡侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王麗麗獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告周某某及其委托代理人黃振朝、被告俎若凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告辯稱，其并不知曉原告信用卡是否被搶，亦不知曉原告信用卡是否掛失、何時(shí)掛失。持信用卡消費(fèi)的女子使用的是原告的電話號(hào)碼，刷卡消費(fèi)時(shí)亦輸入了信用卡的密碼，被告對(duì)簽名也進(jìn)行了核實(shí)，被告不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)賠償原告損失。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)原告被搶的卡號(hào)為＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的建設(shè)銀行信用卡在被告持有的望都縣某某食品加工有限公司名下的pos機(jī)上被刷7600元的事實(shí)均無(wú)異議，被告對(duì)原告提供的證據(jù)亦均無(wú)異議，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。原告對(duì)被告提供的被告本人的手機(jī)通話記錄的真實(shí)性無(wú)異議，但因原告手機(jī)已被搶，原告已向定州市公安局城區(qū)刑警隊(duì)報(bào)案，故該證據(jù)不能證實(shí)是原告本人給被告撥打的電話。被告主張，不明身份女子在其經(jīng)營(yíng)的彩票投注站消費(fèi)600元，其僅給付該女子7000元現(xiàn)金，被告對(duì)該主張未提供證據(jù)證實(shí)，故原告信用卡損失應(yīng)認(rèn)定為7600元。原告建設(shè)銀行信用卡于2015年1月21日晚9時(shí)許被搶，但其掛失信用卡的時(shí)間是事發(fā)第二天上午11時(shí)后，原告未能及時(shí)掛失，對(duì)其信用卡的損失存在一定過(guò)錯(cuò)，被告違反信用卡禁止套現(xiàn)的規(guī)定，為持卡人套取現(xiàn)金，對(duì)原告的損失也存有一定過(guò)錯(cuò)。結(jié)合本案實(shí)際，對(duì)原告損失，本院酌定原、被告各自承擔(dān)50%責(zé)任，即被告俎若凡賠償原告損失3800元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告俎若凡賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失3800元，于判決書生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，原告負(fù)擔(dān)12.5元（已交納），被告負(fù)擔(dān)12.5元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)原告被搶的卡號(hào)為＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的建設(shè)銀行信用卡在被告持有的望都縣某某食品加工有限公司名下的pos機(jī)上被刷7600元的事實(shí)均無(wú)異議，被告對(duì)原告提供的證據(jù)亦均無(wú)異議，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。原告對(duì)被告提供的被告本人的手機(jī)通話記錄的真實(shí)性無(wú)異議，但因原告手機(jī)已被搶，原告已向定州市公安局城區(qū)刑警隊(duì)報(bào)案，故該證據(jù)不能證實(shí)是原告本人給被告撥打的電話。被告主張，不明身份女子在其經(jīng)營(yíng)的彩票投注站消費(fèi)600元，其僅給付該女子7000元現(xiàn)金，被告對(duì)該主張未提供證據(jù)證實(shí)，故原告信用卡損失應(yīng)認(rèn)定為7600元。原告建設(shè)銀行信用卡于2015年1月21日晚9時(shí)許被搶，但其掛失信用卡的時(shí)間是事發(fā)第二天上午11時(shí)后，原告未能及時(shí)掛失，對(duì)其信用卡的損失存在一定過(guò)錯(cuò)，被告違反信用卡禁止套現(xiàn)的規(guī)定，為持卡人套取現(xiàn)金，對(duì)原告的損失也存有一定過(guò)錯(cuò)。結(jié)合本案實(shí)際，對(duì)原告損失，本院酌定原、被告各自承擔(dān)50%責(zé)任，即被告俎若凡賠償原告損失3800元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十一條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告俎若凡賠償原告周某某經(jīng)濟(jì)損失3800元，于判決書生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，原告負(fù)擔(dān)12.5元（已交納），被告負(fù)擔(dān)12.5元，于判決書生效后十日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：王麗麗

書記員：劉柳