原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。委托代理人：陳小軍，河北康惠律師事務(wù)所律師。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：王立功，職務(wù)：總經(jīng)理。委托代理人：張德軍，該公司職員。

原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告保險(xiǎn)賠償金33038.09。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2016年12月2日，原告為自有×××號(hào)小型客車（登記在妻子楊小花名下）在被告處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為47655元）。2017年4月15日5時(shí)10分許，原告駕駛×××號(hào)小型客車（上乘坐楊小花）由北向南行駛時(shí)與黃向軍駕駛的車牌號(hào)為×××號(hào)×××的小型客車相撞，造成車輛損壞，楊小花受傷的交通事故，此次事故經(jīng)遷安市交警大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，黃向軍負(fù)事故次要責(zé)任。此次事故造成原告車損26283元，公估費(fèi)3000元，施救費(fèi)600元，合計(jì)29883元。原告增加人傷賠償費(fèi)用3155.09元，其中原告周某某醫(yī)療費(fèi)130元，誤工費(fèi)20.64元，原告妻子楊小華醫(yī)療費(fèi)2714.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，誤工費(fèi)120.48元，護(hù)理費(fèi)120.48元，交通費(fèi)100元，故總訴請(qǐng)為33038.09元。被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱，原告車輛×××號(hào)小型客車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告負(fù)主要責(zé)任，對(duì)原告合理的財(cái)產(chǎn)損失應(yīng)先由對(duì)方車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償2000元，剩余的損失我司按照70%進(jìn)行賠償。公估報(bào)告金額不予認(rèn)可，金額過高，照片上沒有評(píng)估人及修理廠的合影，無法證明評(píng)估人實(shí)地對(duì)車輛進(jìn)行了勘驗(yàn)，原告未提供維修發(fā)票，應(yīng)按照實(shí)際損失的17%扣除稅點(diǎn)。公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，根據(jù)河北省物價(jià)局頒布的交通事故損失鑒定收費(fèi)的相關(guān)規(guī)定，原告損失的鑒定費(fèi)用應(yīng)按照其損失金額的3%進(jìn)行收費(fèi)，即788.49元，對(duì)超出部分我方不予認(rèn)可。施救費(fèi)無異議。原告增加的人傷損失應(yīng)由對(duì)方車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)進(jìn)行賠償，在本案中增加此項(xiàng)訴請(qǐng)，沒有法律依據(jù)，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月2日，原告周某某為自有×××號(hào)小型客車（登記在原告妻子楊小花名下）在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為47655元），附加不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2016年12月19日0時(shí)起至2017年12月18日24時(shí)止。2017年4月15日5時(shí)10分許，原告周某某駕駛×××號(hào)小型客車（上乘坐楊小花）由南向北行駛時(shí)，與由東向西行駛的黃向軍駕駛的車牌號(hào)為×××號(hào)×××的小型客車相撞，造成車輛損壞，楊小花受傷的交通事故。此次事故經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告周某某負(fù)主要責(zé)任，黃向軍負(fù)次要責(zé)任。2017年11月22日，經(jīng)本院委托河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司作出公估報(bào)告書，×××號(hào)車估損金額為26283元，此次事故給原告周某某造成的損失有：車損26283元，公估費(fèi)3000元，施救費(fèi)600元，合計(jì)29883元。庭審過程中，原告增加人傷賠償費(fèi)用3155.09元，其中原告周某某醫(yī)療費(fèi)130元，誤工費(fèi)20.64元，原告妻子楊小華醫(yī)療費(fèi)2714.23元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，誤工費(fèi)120.48元，護(hù)理費(fèi)120.48元，交通費(fèi)100元。上述事實(shí)，有原、被告陳述、保險(xiǎn)單、公估意見書、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。
原告周某某與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人陳小軍、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人張德軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告周某某為其所有的×××號(hào)車在被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司無異議，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告周某某主張的車損提交了有資質(zhì)的河北子勝保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書，理據(jù)充分，本院予以支持。原告主張的公估費(fèi)，是為了確定原告損失程度所開支的必要的、合理的費(fèi)用，本院予以支持。對(duì)于原告周某某在庭審中增加的人傷損失，被告保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)條款明確約定被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍應(yīng)扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，并于庭后提交了投保單、保險(xiǎn)條款等相關(guān)證據(jù)已證實(shí)其履行了明確告知提示義務(wù)，且原告主張的人傷損失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，故被告保險(xiǎn)公司對(duì)這一損失不負(fù)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司的其他辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法〉若干問題的解釋（二）》第十一條、第十三條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司給付原告周某某保險(xiǎn)理賠款29883元。本判決書生效后十日內(nèi)履行。此款直接匯入原告周某某名下中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡中，卡號(hào)為：×××。二、駁回原告周某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)626元，減半收取313元，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張秀艷

書記員：李杭澤