原告:周某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住黑龍江省克東縣。被告:陶某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住黑龍江省克東縣。被告:于軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住黑龍江省克東縣。
周某某向本院提出如下訴訟請求:1、判令陶某某、于軍給付周某某借款本金50,000.00元,利息4,500.00元;2、本案訴訟費由陶某某、于軍共同負(fù)擔(dān)。事實與理由:2011年陶某某、于軍合伙經(jīng)營克東縣金城鄉(xiāng)空心磚磚廠,向周某某借款50,000.00元,口頭約定利息1%。2012年8月1日陶某某找到周某某結(jié)清利息,并出具借據(jù)一張。借款人處由陶某某簽寫二人姓名。周某某多次向二人索要借款,于軍給付借款利息31,000.00元,尚欠本金及余下利息推托拒至今,故訴訟至法院。于軍辯稱,不存在該借款,我向周某某借過錢,但是本人出具的借條,這個借條不是我出的,我與周某某之間的債務(wù)金額與本案所訴的金額也不相同。陶某某辯稱,50,000.00元有,這個錢是我經(jīng)手,我拿過來的,這條是我出的,有沒有這條,于軍出沒出這條我不記得這事了。周某某圍繞訴訟請求提交了以下證據(jù):2012年8月1日借據(jù)一張,陶某某自己出具的,借據(jù)上“陶某某”、“于軍”字樣都是陶某某簽的。證明陶某某借款50,000.00元,口頭約定利率1分,條上沒寫,沒約定還款期限。陶某某異議稱,條是我寫的,“陶某某”是本人簽的,“于軍”是不是陶某某所簽記不清了,我也不確定是不是我寫的,錢是周某某送到廠子的,錢是于軍花的,利息就說掙錢給點,不給也行,我就把條出了。于軍異議稱,我不知道這個條,我都沒見過這條,都不是我寫的,我借錢出條了,得拿我出的條起訴我。經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證,借據(jù)雖簽有“于軍”字樣,但在庭審過程中,周某某、陶某某均稱“于軍”并非于軍所簽,周某某稱是陶某某一人所簽,陶某某亦未予以否認(rèn)。本院認(rèn)定事實:2011年,陶某某向周某某借款50,000.00元,未約定利息,未約定還款期限。后于2012年8月1日重新出具借據(jù)一張。借款后,周某某多次索要借款,陶某某未能給付借款,尚欠借款50,000.00元未能給付,故周某某訴至法院。另查明:借據(jù)所簽“于軍”,并非該案所涉于軍所簽,僅陶某某在借款人處簽名,“于軍”字樣是否為陶某某所簽,其未予否認(rèn)。事實所述的31,000.00元還款,亦未能證實系償還本案所涉本金50,000.00元產(chǎn)生的利息。陶某某未能提供證據(jù)證實本案所涉借款,實際使用為于軍。
原告周某某與被告陶某某、于軍民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告周某某與被告陶某某、于軍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,周某某與陶某某之間形成的借款合同關(guān)系系雙方自愿訂立而形成,其意思表示真實,合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)強制性、效力性的規(guī)定,該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。陶某某在借款后,經(jīng)周某某索要應(yīng)及時償還借款,其未及時借款系違約行為,故陶某某應(yīng)承擔(dān)向周某某給付借款本息的民事責(zé)任。借據(jù)中雖簽有“于軍”字樣,但并非于軍本人所簽,亦未能提供其他證據(jù)證實,于軍系該借款的實際借款人。雖然于軍償還周某某31,000.00元,但于軍稱該31,000.00元,用于償還自己所欠借款,周某某亦未能證實于軍所償還31,000.00元,系本案所涉借款50,000.00元的利息,借款雙方亦未約定利率,周某某述稱的口頭約定,于軍、陶某某在庭審過程均未予認(rèn)可,故周某某請求給付利息的訴訟請求不予支持。綜上所述,請求判令陶某某給付周某某借款本金50,000.00元的訴訟請求應(yīng)予支持,駁回周某某的其他訴訟請求。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、陶某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付周某某借款本金50,000.00元;二、駁回周某某的其他訴訟請求。如果陶某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1,162.50元,減半收取581.25元,由陶某某負(fù)擔(dān)525.00元,周某某負(fù)擔(dān)56.25元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 劉飛飛
書記員:李琳
成為第一個評論者