原告周某和，男，1979年生，漢族，職業(yè)農民，住肇州縣。
委托訴訟代理人文軍，系黑龍江欲凌律師事務所律師。
被告趙某，男，1987年生，回族，無職業(yè)，住上海市閔行區(qū)。
被告王某某，女，1989年生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。

原告周某和與被告趙某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告周某和及其委托訴訟代理人文軍到庭參加了訴訟。被告趙某、王某某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，二被告系夫妻關系。2018年6月13日，二被告為償還銀行貸款向原告借款人民幣100萬元，當時約定月利率為2%，同年9月12日還款。同時約定如逾期還款，出借人為實現(xiàn)債權所產生的費用全部由借款人承擔。借款合同簽訂當日，原告通過銀行轉帳分二筆向被告趙某匯款人民幣100萬元。此款到期后，原告向二被告索要，但二被告一直未付。故原告提起訴訟，要求二被告給付借款本金人民幣100萬元，并支付利息（以100萬元為基數(shù)，按月利率2%計算，自2018年6月13日起至借款實際給付之日止）。訴訟費用及差旅等費用由二被告負擔。
為證實自己的主張，原告向法庭舉證如下：
1、借款合同，欲證實原、被告于2018年6月13日簽訂借款合同，二被告向原告借款人民幣100萬元，當時約定月利率為2%，同年9月12日還款。同時約定如逾期還款，出借人為實現(xiàn)債權所產生的費用全部由借款人承擔。
2、人民幣匯款業(yè)務回單，欲證實2018年6月13日原告通過銀行轉帳分二筆向被告趙某帳戶匯款人民幣100萬元。
3、差旅費及住宿費票據(jù)，欲證實原告為向被告實現(xiàn)債權產生差旅費及住宿費人民幣12,938元。
通過庭審及當事人所提交的證據(jù)，本院認定如下法律事實：
二被告系夫妻關系。2018年6月13日，二被告向原告借款人民幣100萬元，當時約定月利率為2%，同年9月12日還款。同時約定如逾期還款，出借人為實現(xiàn)債權所產生的費用全部由借款人承擔。借款合同簽訂當日，原告通過銀行轉帳分二筆向被告趙某匯款人民幣100萬元。另查明，原告為向被告實現(xiàn)債權產生差旅費及住宿費人民幣12,938元。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應依約履行，否則將承擔法律責任。本案中，被告向原告借款，原告向被告交付了款項，原、被告之間意思表示真實，其行為不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，借貸關系合法有效。原告已履行了自己的出借義務，被告應按照約定履行自己還款的義務。此款雖經原告催要，但被告一直未履行還款義務，其行為對原告已構成違約，應承擔相應的違約責任。綜上，原告的訴訟請求有理，且符合法律的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某、王某某給付原告周某和借款本金人民幣1,000,000元，并支付利息（以100萬元為基數(shù)，按月利率2%計算，自2018年6月13日起至借款實際給付之日止）。
二、被告趙某、王某某給付原告周某和差旅費、住宿費人民幣12,938元，
上述給付，限于本判決生效后立即履行，逾期則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費6,900元，保全費5,000元，均由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 黃益東

書記員： 陳海燕