原告：周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省仙桃市。
被告：熊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地湖北省崇陽縣。
被告：武漢樂某某土石方工程有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)東龍世紀(jì)花園3組團(tuán)C區(qū)4棟5層501室，現(xiàn)營業(yè)場所湖北省武漢市武昌區(qū)中鐵大廈8樓807。
法定代表人：曾俊峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：婁春，北京市惠誠（成都）律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司，營業(yè)場所湖北省崇陽縣天城鎮(zhèn)崇陽大道。
負(fù)責(zé)人：龔平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：郭翼飛、張毅，均系湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

原告周某與被告熊某、被告武漢樂某某土石方工程有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月18日立案后，依法適用簡易程序?qū)Ρ景腹_開庭進(jìn)行了審理。原告周某，被告武漢樂某某土石方工程有限公司的委托訴訟代理人婁春、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司的委托訴訟代理人郭翼飛到庭參加訴訟；被告熊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月4日晚8時40分，原告周某駕駛武漢新旅程汽車租賃有限公司所有的鄂Ａ×××××號小型轎車行駛至湖北省武漢市武昌區(qū)中北路湖北省農(nóng)業(yè)銀行學(xué)校路段時，遇被告熊某駕駛鄂Ａ×××××號重型自卸貨車途經(jīng)此處，因熊某違法變更車道，致使兩車發(fā)生交通事故。經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊認(rèn)定，熊某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，周某無責(zé)任。事故發(fā)生后，周某在武漢大學(xué)中南醫(yī)院及武漢南湖醫(yī)院接受治療，共計支付醫(yī)療費(fèi)775.5元。
另查明，鄂Ａ×××××重型自卸貨車所有人系被告武漢樂某某土石方工程有限公司，該車向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險且本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告周某訴至本院，要求判令被告熊某賠償醫(yī)療費(fèi)760元、誤工費(fèi)15，000元、車輛租賃損失費(fèi)7，200元、精神損失費(fèi)3，000元，共計25，960元；判令武漢樂某某土石方工程有限公司及中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；判令三被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
庭審過程中，原告周某放棄賠償誤工費(fèi)及精神損害撫慰金的訴訟請求。
以上事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》、被告熊某的駕駛證、鄂Ａ×××××號小型轎車的行駛證、鄂Ａ×××××號重型自卸貨車的行駛證及保險單、武漢大學(xué)中南醫(yī)院及武漢南湖醫(yī)院的病歷資料及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告周某與被告熊某、被告武漢樂某某土石方工程有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司對《道路交通事故認(rèn)定書》均不持異議，故本院認(rèn)定熊某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。因中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司承保了鄂Ａ×××××號重型自卸貨車的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償周某的損失。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定，對原告周某的損失分析認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷及醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票，確定原告周某因本次交通事故共計支付醫(yī)療費(fèi)775.5元。
2、車輛租賃損失費(fèi)：因原告周某提交的證據(jù)不能證明其因本次交通事故發(fā)生車輛租賃損失費(fèi)7，200元的事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提交證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，對周某提出的該項訴訟請求不予支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司崇陽支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，賠償原告周某各項損失共計人民幣775.5元；
二、駁回原告周某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)225元，由被告熊某承擔(dān)（此款已由原告周某墊付，被告熊某徑行給付原告周某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。

審判員　謝　紅

書記員：涂雅君