原告周某某,男,漢族,湖北省漢川市人,住湖北省漢川市。
委托代理人程思培,湖北諦益律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告陳某某,男,漢族,湖北省漢川市人,住湖北省漢川市。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司(以下簡稱保險公司)。住所地:湖北省漢川市仙女山街道辦事處西湖大道14號。
負責人劉超,經(jīng)理。
委托代理人顏雙,湖北山川律師事務所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告周某某訴被告陳某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月16日受理后,依法組成合議庭,于2017年10月12日公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托代理人程思培、被告陳某某、被告保險公司的委托代理人顏雙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某訴稱:2017年3月6日6時50分,被告陳某某駕駛鄂K×××××號轎車,經(jīng)漢川市城區(qū)山后三路由西向東行駛至仙女大道交叉口處,遇原告周某某駕駛鄂K×××××號二輪摩托車經(jīng)仙女大道由南向北行駛發(fā)生碰撞,造成二車受損、原告周某某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定,被告陳某某承擔事故的主要責任,原告周某某承擔事故的次要責任。原告周某某受傷后在漢川市人民醫(yī)院住院治療100天。經(jīng)司法鑒定,原告周某某的損傷程度為輕傷二級,誤工期120天,住院期間需人護理及營養(yǎng),后續(xù)醫(yī)療費約1800元。另查明,肇事車輛鄂K×××××號轎車在被告保險公司投有交強險、商業(yè)險?,F(xiàn)原告周某某訴至法院,請求判令二被告共同賠償經(jīng)濟損失51365元,且超出交強險限額范圍的部分按90%責任由二被告承擔;訴訟費用由二被告承擔。
原告周某某為支持其訴訟主張,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:身份證復印件;擬證明原告周某某的基本情況。
證據(jù)二:道路交通事故認定書;擬證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分。
證據(jù)三:住院病歷資料;擬證明原告周某某受傷治療情況。
證據(jù)四:司法鑒定意見書;擬證明原告周某某的損傷程度、誤工時間、護理期限、營養(yǎng)期及后續(xù)治療費用等。
證據(jù)五:保險單;擬證明肇事車輛投保情況。
證據(jù)六:鑒定費發(fā)票;擬證明原告周某某因傷情鑒定支出的費用。
證據(jù)七:交通費、復印費票據(jù);擬證明原告周某某支出交通費及復印費情況。
證據(jù)八:漢川市仙女山街道辦事處港堤村村民委員會出具的證明一份;擬證明原告周某某居住在該轄區(qū)以及從事建筑工作、日工資500元的情況。
證據(jù)九:醫(yī)療費發(fā)票;擬證明原告周某某支出醫(yī)療費用的情況。
被告陳某某辯稱:對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及責任劃分無異議。車輛投有保險,應由保險公司賠付。本人為原告墊付了費用10732.50元。
被告陳某某為支持其抗辯理由向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:門診費票據(jù);擬證明墊付了原告周某某的門診費用732.50元。
證據(jù)二:交警部門的事故預收款收據(jù);擬證明其向交警部門交納事故預付款5000元。
證據(jù)三:漢川市人民醫(yī)院預付款收據(jù);擬證明為原告周某某預付醫(yī)療費用5000元。
被告保險公司辯稱:在核實被告陳某某無免責事由后,我公司愿意在保險范圍內(nèi)予以賠償;原告部分訴請過高,且部分訴請無證據(jù)或法律依據(jù),請求法院依法核減或駁回;超出交強險限額的部分按主次責任7:3來承擔;保險公司已為原告墊付10000元的醫(yī)療費,應予扣減;保險公司不承擔鑒定費、訴訟費。
被告保險公司為支持其抗辯理由向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:支付信息單;擬證明保險公司已向原告周某某墊付費用10000元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告陳某某、保險公司對原告周某某提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、九無異議;原告周某某、被告保險公司對被告陳某某提交的證據(jù)一、二、三無異議;原告周某某、被告陳某某對被告保險公司提交的證據(jù)一無異議,對上述原、被告雙方當事人無異議的證據(jù)本院依法予以采信。
對有爭議的證據(jù),本院綜合評判如下:
對原告周某某提交的證據(jù)七,交通費用應依病情、就醫(yī)時間、地點、次數(shù)等因素綜合酌定。對復印費票據(jù),系非正式票據(jù),不具備證據(jù)的合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性,對此證據(jù)本院依法不予采信。
對原告周某某提交的證據(jù)八,漢川市仙女山街道辦事處港堤村民委員會非原告的工作單位,僅憑該證據(jù)不能足以證明原告周某某日工資500元的擬證明目的。
經(jīng)審理查明:2017年3月6日6時50分,被告陳某某駕駛鄂K×××××號轎車,經(jīng)漢川市城區(qū)山后三路由西向東行駛至仙女大道交叉口處,遇原告周某某駕駛鄂K×××××號二輪摩托車經(jīng)仙女大道由南向北行駛發(fā)生碰撞,造成二車受損、原告周某某受傷的交通事故。2017年3月16日,漢川市公安局交通警察大隊作出川公交認字(2017)第180號道路交通事故認定書,認定被告陳某某承擔事故的主要責任,原告周某某承擔事故的次要責任。原告周某某不服此道路交通事故認定書提出復議申請,后孝感市公安局交通警察支隊作出孝公交復字(2017)第77號道路交通事故認定復核結(jié)論,撤銷了漢川市公安局交通警察大隊川公交認字(2017)第180號道路交通事故認定書。2017年8月4日,漢川市公安局交通警察大隊作出川公交復認字(2017)第002號道路交通事故認定書,認定被告陳某某承擔事故的主要責任,原告周某某承擔事故的次要責任。原告周某某受傷后在漢川市人民醫(yī)院住院治療100天,用去醫(yī)療費用20865.72元。2017年6月25日,漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出孝漢正(2017)法臨鑒第0588號司法鑒定意見書,鑒定意見為原告周某某的損傷程度為輕傷二級,誤工期120天,住院期間需人護理及營養(yǎng),后續(xù)醫(yī)療費約1800元。事故發(fā)生后,被告陳某某為原告周某某墊付費用10732.50元,被告保險公司為原告周某某墊付醫(yī)療費用10000元。為此,原告周某某訴至法院,請求判令二被告共同賠償經(jīng)濟損失51365元,且超出交強險限額范圍的部分按90%責任由二被告承擔;訴訟費用由被告承擔。在庭審中,原告周某某增加賠償數(shù)額的訴訟請求,要求增加醫(yī)療費22032元,誤工費變更為60000元。
另查明,肇事車輛鄂K×××××號轎車在被告保險公司投有機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)、商業(yè)第三者責任險。本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為,被告陳某某駕駛機動車輛違反道路交通安全法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,造成交通事故,導致原告周某某受傷,依法應承擔相應的民事責任。因事故車輛在被告保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險,應由被告保險公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任;保險賠付不足的,由被告陳某某按事故責任分擔。關(guān)于原告周某某要求賠償車輛損失2900元的訴訟請求,因其未提交相應證據(jù),故本院依法不予支持。對原告周某某要求賠償精神撫慰金5000元以及超出交強險限額范圍的部分按90%責任由被告承擔的訴訟請求,于法無據(jù),本院依法不予支持。
綜上,原告周某某在本次事故中的經(jīng)濟損失核定如下:醫(yī)療費20865.72元(憑票據(jù)),后續(xù)治療費1800元(鑒定意見),合計22665.72元;住院伙食補助費5000元[50元/天×100天(實際住院天數(shù))];營養(yǎng)費酌定3000元;護理費8953元[32677元/年÷365天/年×100天(鑒定意見)];誤工費15492元[47121元/年÷365天/年×120天(鑒定意見)];交通費酌定1000元;鑒定費900元(憑票據(jù))。上述各項共計人民幣57010.72元。由被告保險公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償35445元(包括醫(yī)療費限額10000元、護理費8953元、誤工費15492元、交通費1000元);超出交強險限額的部分尚有20665.72元(不含鑒定費900元),由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償70%即14466元;鑒定費900元,由被告陳某某賠償70%即630元。其余經(jīng)濟損失由原告周某某自行承擔。被告保險公司、陳某某已分別向原告周某某墊付費用10000元和10732.50元,應從上述確定的各自賠償數(shù)額中予以扣減。據(jù)此,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司賠償原告周某某經(jīng)濟損失共計人民幣49911元(35445元+14466元),扣減其已支付的10000元,余款人民幣39911元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司于本判決書生效之日起三日內(nèi)付清;
二、被告陳某某賠償原告周某某經(jīng)濟損失人民幣630元,其已經(jīng)支付10732.50元,其多支付的10102.50元由原告周某某從被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司獲得理賠款時返還給被告陳某某;
三、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費1167元,由被告陳某某負擔505元,原告周某某負擔662元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 吳華
審判員 成波
人民陪審員 吳錦萍
書記員: 樊思懿
成為第一個評論者