原告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，鋼筋工，住武漢市東西湖區(qū)，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人：汪小蘭，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200811946492。代理權(quán)限為：代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
被告：謝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，司機，住浠水縣。
被告：施某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，無業(yè)，住浠水縣。
被告：浠水縣城市公共汽車運輸有限公司，住所地：浠水縣清泉鎮(zhèn)車站大道148號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421125770777238F。
法定代表人：王華清，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：林建二，該公司行政管理人員。代理權(quán)限為：代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司，住所地：浠水縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)聞一多大道52號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxE。
負責人：石涵，該支公司經(jīng)理
委托訴訟代理人：凌亮，該公司客戶服務(wù)部法務(wù)員。代理權(quán)限為：代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。
委托訴訟代理人：劉勇，該公司客戶服務(wù)部法務(wù)員。代理權(quán)限為：代為承認、變更或放棄訴訟請求，進行和解，代為提起上訴或反訴。

原告周某某訴被告謝某某、被告施某某、被告浠水縣城市公共汽車運輸有限公司（以下簡稱“浠水城市公汽公司”）、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財保浠水支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告周某某及其委托訴訟代理人汪小蘭、被告謝某某、施某某、浠水城市公汽公司的委托訴訟代理人林建二和被告中華聯(lián)合財保浠水支公司的委托訴訟代理人凌亮、劉勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請求：要求其事故損失，即醫(yī)療費23642元（包含后續(xù)治療費8500元）、住院伙食補助費1300元（26天×50元／天）、營養(yǎng)費3000元、護理費16290、誤工費29322元（180天×162.9元／天）、交通費780元、鑒定費1300元，合計75634元，由被告中華聯(lián)合財保浠水支公司在交強險和第三者商業(yè)險的保險責任范圍內(nèi)賠償，不足部分，由被告謝某某、施某某、浠水城市公汽公司共同承擔賠償義務(wù)。事實和理由：2015年11月30日，原告周某某在浠水縣清泉鎮(zhèn)中百倉儲門口路邊正常行走，被被告謝某某駕駛的鄂Ｊ×××××公交車撞倒致傷，傷后被立即送至浠水縣中醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費23642元，支出交通費780元。本次事故經(jīng)交警部門認定：被告謝某某負本次事故的全部責任，原告周某某不負本次事故的責任。由于被告謝某某與被告施某某合伙購買了上述車輛，二被告將鄂Ｊ×××××公交車交于被告浠水城市公汽公司承包經(jīng)營，被告浠水城市公汽公司于事故前向被告中華聯(lián)合財保浠水支公司投保了交強險和第三者商業(yè)險?，F(xiàn)原告向被告方索款未果，訴至貴院。

本院認為，本案爭議的焦點一：本案雙方當事人在本次交通事故中的責任如何劃分？
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。本案中，被告謝某某駕駛機動車上路行駛，忽視安全，操作不當，在未確保安全的情況下避讓行人，應(yīng)由被告謝某某承擔本次事故的全部責任，原告周某某不負本次事故的責任。原告方的人身和財產(chǎn)損失應(yīng)由被告謝某某依過錯責任大小承擔超出交強險之外的損失。由于被告浠水城市公汽公司系鄂Ｊ×××××公交車所有人，是該機動車運營支配者和運營利益的享有者，應(yīng)當與被告謝某某共擔風險，被告施某某與被告謝某某享有鄂Ｊ×××××公交車的股權(quán)，被告施某某同樣對鄂Ｊ×××××公交車享運營利益和運營支配權(quán)，故由被告施某某與被告謝某某共同承擔賠償責任，再由所有權(quán)人被告浠水城市公汽公司對上述二被告承擔的部分負連帶責任。
焦點二：原告周某某的各項損失如何確定？
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條和第二十二條，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標準》，本院核定原告周某某因本次交通事故中遭受之損失如下：1、醫(yī)療費用限額下?lián)p失24942元，其中醫(yī)療費用15142元、后續(xù)治療費8500元、住院伙食補助費1300元（50元／天×26天）、營養(yǎng)費依法根據(jù)傷殘和參照醫(yī)囑確定，由于本案原告周某某不構(gòu)成傷殘，且無醫(yī)囑證實，故對原告方的該項訴請，本院不予支持；2、傷殘賠償限額項下?lián)p失46227元，其中：誤工費29334元（由于原告周某某有相對固定的月工資收入，而受傷后其單位證實又未發(fā)放其工資，故應(yīng)按原告方實際減少的收入計算，即按事故前三個月月平均工資4889元／月÷30天×180天＝29334元）、護理費16293元（護理人員有工資的，參照誤工費的收入計算，原告周某某之夫裴耀國事故前固定的月工資為5431元，5431元／月÷30天×90天＝16293元）、交通費酌定600元；3、鑒定費1300元，上述三項合計72469元。
焦點三、被告中華聯(lián)合財保浠水支公司應(yīng)否在第三者商業(yè)險的保險責任范圍內(nèi)賠償原告周某某的損失？
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于﹤中華人民共和國保險法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十三條第一款規(guī)定：保險人對其履行了明確說明義務(wù)負舉證責任。被告中華聯(lián)合財保浠水支公司向本院提交了機動車綜合商業(yè)保險示范條款，以此證實被告謝某某未向法庭出具從業(yè)資格證屬于其免責條款，故在第三者商業(yè)險的范圍內(nèi)免賠。從該示范條款第八條第六款內(nèi)容來看，即“駕駛出租機動車或營業(yè)性機動車無交通運輸管理部門核發(fā)的許可證書或其他必備證書”，此內(nèi)容被告方未向本庭舉證證實保險公司己向投保人履行了告知義務(wù)和說明義務(wù)，因此，該免責條款不發(fā)生法律效力，被告中華聯(lián)合財保浠水支公司仍應(yīng)在第三者商業(yè)險的保險責任限額范圍內(nèi)依法賠償原告方的損失。
第四、保險公司在交強險和第三者商業(yè)險的保險責任限額范圍內(nèi)對原告周某某如何進行理賠？
按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項和第（三）項的規(guī)定，被告中華聯(lián)合財保浠水支公司承保了鄂Ｊ×××××公交車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，應(yīng)當由被告中華聯(lián)合財保浠水支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告周某某因交通事故造成的損失56227元，即醫(yī)療費用限額項下?lián)p失為10000元，傷殘賠償限額項下?lián)p失為46227元（未超出傷殘賠償限額11萬元）。因被告中華聯(lián)合財保浠水支公司在原告治療過程中，向其墊付了10000元，扣減其應(yīng)承擔的10000元，被告中華聯(lián)合財保浠水支公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)實際應(yīng)賠償原告周某某46227元。超出交強險責任限額部分為14942元（24942－10000），應(yīng)由被告中華聯(lián)合財保浠水支公司在第三者商業(yè)險的保險責任范圍內(nèi)承擔14942元（被告浠水城市公汽公司投保了不計免賠）。因被告謝某某在原告周某某治療過程中墊付了3000元，扣減被告謝某某應(yīng)承擔的部分即訴訟費380元和鑒定費1300元，合計1680元，余款1320元可從上述被告中華聯(lián)合財保浠水支公司賠償原告周某某的款項中支付給被告謝某某。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（二）項、第（三）項的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在機動車第三者責任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告周某某因交通事故造成的損失46227元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司在機動車第三者商業(yè)保險的限額范圍內(nèi)賠償原告周某某因交通事故造成的損失14942元。
上述兩項合計61169元。因被告謝某某在原告周某某治療過程中墊付了3000元，扣減被告謝某某應(yīng)承擔的部分即訴訟費380元和鑒定費1300元，計幣1680元，余款1320元可從上述被告中華聯(lián)合財保浠水支公司賠償原告周某某的款項中支付給被告謝某某。
上述確定的金錢給付義務(wù)限于本判決生效后三日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告周某某對被告謝某某、被告施某某、浠水縣城市公共汽車運輸有限公司和被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司的其他訴訟請求。
本案受理費380元，由被告謝某某負擔380元，被告謝某某負擔的部分已在上述結(jié)算中扣減。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴費，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴期滿后未交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長?。宏悋w 人民陪審員　： 周 瓊 人民陪審員?。狐S文革

書記員：：何一煒