周某某
許國(guó)強(qiáng)(河北實(shí)同律師事務(wù)所)
吳某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司
安振宇
原告周某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省灤南縣。
委托代理人許國(guó)強(qiáng),河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司。住所地:河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人:劉曉奎,該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:80496697-8。
委托代理人安振宇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工。
原告周某某與被告吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員鄭學(xué)龍獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人許國(guó)強(qiáng)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司的委托代理人安振宇到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告周某某所有的冀B21Z69轎車與被告吳某某駕駛的冀B94862轎車發(fā)生交通事故,事故處理部門(mén)認(rèn)定雙方承擔(dān)同等責(zé)任合法有效,本院予以確認(rèn)。冀B94862轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)按照合同約定由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償;被告吳某某承諾賠償原告車輛損失3500元,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);被告吳某某應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的車輛損失承擔(dān)連帶責(zé)任。原告關(guān)于請(qǐng)求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司給付車輛損失和被告吳某某給付部分損失的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司關(guān)于存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任及施救費(fèi)以一次為限等辯論意見(jiàn)理?yè)?jù)不足,本院不予采信。被告吳某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司給付原告周某某機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金2000元;給付第三者責(zé)任保險(xiǎn)金15390.7元(32781.4元-2000元÷2=15390.7元)。合計(jì)17390.7元,于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、被告吳某某對(duì)上述第一項(xiàng)給付第三者責(zé)任保險(xiǎn)金15390.7元承擔(dān)連帶責(zé)任(包括欠條3500元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)161元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。并同時(shí)在七日內(nèi)交納上訴費(fèi)322元,逾期交納視為放棄上訴。
本院認(rèn)為,原告周某某所有的冀B21Z69轎車與被告吳某某駕駛的冀B94862轎車發(fā)生交通事故,事故處理部門(mén)認(rèn)定雙方承擔(dān)同等責(zé)任合法有效,本院予以確認(rèn)。冀B94862轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),發(fā)生交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)當(dāng)按照合同約定由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償;被告吳某某承諾賠償原告車輛損失3500元,不違反法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);被告吳某某應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)以外的車輛損失承擔(dān)連帶責(zé)任。原告關(guān)于請(qǐng)求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司給付車輛損失和被告吳某某給付部分損失的訴訟請(qǐng)求成立,本院予以支持;被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司關(guān)于存車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任及施救費(fèi)以一次為限等辯論意見(jiàn)理?yè)?jù)不足,本院不予采信。被告吳某某經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,可以缺席判決。依照《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司給付原告周某某機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)金2000元;給付第三者責(zé)任保險(xiǎn)金15390.7元(32781.4元-2000元÷2=15390.7元)。合計(jì)17390.7元,于本判決生效后5日內(nèi)履行。
二、被告吳某某對(duì)上述第一項(xiàng)給付第三者責(zé)任保險(xiǎn)金15390.7元承擔(dān)連帶責(zé)任(包括欠條3500元)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)161元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤(rùn)支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄭學(xué)龍
書(shū)記員:劉紅蓮
成為第一個(gè)評(píng)論者