原告周建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住甘南縣。
委托訴訟代理人白曉峰，甘南縣甘南鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告鞠某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，現住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人施楠，黑龍江嶸斗律師事務所律師。
委托訴訟代理人田景范，黑龍江嶸斗律師事務所律師。

原告周建國與被告鞠某買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2018年4月4日公開開庭進行了審理。原告周建國及其委托代理人白曉峰、被告委托代理人施楠、田景范到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告退還種子定金300000.00元及利息132000.00元，合計432000.00元。事實與理由：2016年4月13日、14日原告分兩次給被告打款30000.00元種子定金款，到現在種子沒有給，定金也沒有給退，原告的定金款都是月利息2分抬的款。要求法院維護原告合法權益，特向法院提起訴訟，請求依法判決。
被告鞠某辨稱，1、原告所述與事實不符，原告起訴被告系主體不適格。原告與被告所在的公司存在合同關系，其被告所在公司系合同相對人，并不是被告本人。2、原告與被告所在公司是于2013年10月16日簽訂了玉米品種南北3號轉讓合同，按照合同約定，原告拖欠被告所在公司轉讓費380萬元，所以根本不存在被告再向原告返款的事實。請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
原告為證實自己的主張向法庭提交的證據有：黑龍江省農村信用社存取款回單兩張，證明2016年4月13日匯給被告鞠某15萬元，2016年4月14日匯給鞠某15萬元，原告在被告?zhèn)€人處預定玉米種子20萬斤，預交定金30萬元，現被告違約，沒有交付玉米種子，應返還定金。
被告對證據的真實性及證明問題均有異議，該證據中所顯示的種子定金非被告字體，是后加的，而且該筆款項是原告支付給被告所在公司黑龍江省南北農業(yè)科技有限公司的轉讓款，并不是被告收取的定金。
被告向法庭出示的證據有：
證據1、玉米品種南北3號轉讓合同復印件一份。證明原告與被告所在公司于2013年10月16日簽訂合同，按照合同第二條約定，原告應該向被告所在公司支付轉讓費450萬元，至今為止，被告所在公司僅收到原告轉讓款70萬元，同時證明原告與被告所在公司存在玉米種子轉讓合同關系。
原告對證據真實性沒有異議，認為與本案無關，該份證據只是證實原告周建國及張偉與黑龍江省南北農業(yè)技術有限公司簽訂了南北3號轉讓合同，本案是原告與被告?zhèn)€人之間形成的買賣關系，如黑龍江省南北農業(yè)科技有限公司認為原告拖欠其轉讓款，應該由其另行主張權利。
證據2、國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)黑龍江省南北農業(yè)科技有限公司信息打印原件一份。證明鞠某系黑龍江省南北農業(yè)科技有限公司的股東之一，黑龍江省南北農業(yè)科技有限公司才有相應的資質，而鞠某個人是沒有相應的資質的，其個人不可以銷售玉米種子。
原告對證據的真實性沒有異議，認為證據不能證實原告與該公司之間有債權債務關系，雖然被告是該公司股東，但原告從來未與該公司簽訂買賣合同，原告是與被告之間形成的買賣關系，與該公司無關。
以上證據經庭審質證，結合雙方當事人的陳述，雙方無異議的本院予以采信。關于原告提供的證據，其證明目的，因無其他證據佐證，本院不予采信。關于被告提供證據，其真實性本院予以采信。
經審理查明，2016年4月13日、14日原告分兩次通過黑龍江農村信用社給被告打款300000.00元。原告陳述系購買玉米種子定金款，而后，被告因種子不合格，并沒有向原告提供玉米種子。被告陳述打款屬實，但并非是購買種子定金款，而是打給被告的南北3號種子轉讓款，按種子轉讓合同，原告尚欠被告轉讓費。庭審中，被告向法庭出示了本案原告周建國、張偉與黑龍江省南北農業(yè)技術有限公司簽訂的“南北3號轉讓合同”一份，及國家企業(yè)信用信息系統(tǒng)黑龍江省南北農業(yè)科技有限公司信息打印原件一份，表明被告系該公司的股東之一，所簽訂的合同真實。

本院認為，定金應當以書面形式進行約定。當事人在訴訟中，有責任為自己的主張?zhí)峁┳C據，如證據不足的，應負舉證不能的法律后果。本案原告起訴的證據只有打款憑證，該憑證的備注欄并未標注打款用途，原告只是陳述打款系購買種子定金。對此，被告反駁雙方不是買賣法律關系，而是存在種子轉讓合同法律關系，不同意原告起訴理由，而按定金予以返還爭議款項。被告提供了原告和張偉與被告所在公司簽訂的種子轉讓合同及公司工商登記信息。被告提供證據證明雙方的確存在種子轉讓合同關系。原告起訴認為本案爭議款項系買賣合同的定金的觀點，僅憑打款回執(zhí)，在無其他證據證的情況下，但系證據不充分，故本院對原告的訴訟請求不予支持。《中華人民共和國擔保法》第九十條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告周建國的訴訟請求。
案件受理費7780.00元，減半收取3890.00元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于黑龍江省齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 馬永權

書記員： 喬娜