原告周建華,男,1957年5月15日出生,漢族,衡水深州市人,現(xiàn)住深州市。
委托代理人何榮起,河北人民長城律師事務(wù)所律師。
被告衡水融匯化工機(jī)電有限公司,地址:衡水市人民西路西關(guān)糧庫院內(nèi)。
法定代表人:任萬真,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人李金朋、林鳳琳,該單位職工。
原告周建華訴被告衡水融匯化工機(jī)電有限公司勞動爭議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告周建華及其委托代理人何榮起,被告委托代理人李金朋、林鳳琳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:任萬真自2007年11月從事貨物運(yùn)輸行業(yè),并將自己所有的車輛登記在衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司名下。2009年12月23日在任萬真與衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司簽訂的一份貨運(yùn)車輛服務(wù)合同中明確載明,甲方:衡水鴻鵠貨運(yùn)有限責(zé)任公司。乙方:任萬真。為明確甲乙雙方的權(quán)利義務(wù),保障雙方的合法權(quán)益,經(jīng)甲乙雙方平等協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議:“一、為便于服務(wù),乙方自愿將自己出資購買的冀T×××××/E360號貨車登記到甲方名下,乙方對該車的所有權(quán)不變。二、乙方對上述車輛實行自主經(jīng)營,自負(fù)盈虧。甲方既不支配該車的運(yùn)營,也不從該車運(yùn)營中獲得利益,僅按雙方的約定提供服務(wù)。三、服務(wù)期限從2009年12月23日至2014年12月23日止?!?。2011年5月21日至2012年7月7日任萬真雇傭原告周建華駕駛冀T×××××號貨車跑運(yùn)輸。另查明:2009年7月27日任萬真與他人開辦了被告衡水融匯化工有限公司,法定代表人為任萬真,在登記的經(jīng)營范圍中的許可經(jīng)營項目和一般經(jīng)營項目均不包括貨物運(yùn)輸。
本院認(rèn)為:原告提交的兩份證據(jù),其目的是說被告給其發(fā)放的工資,證明與被告間存在勞動關(guān)系,但被告否認(rèn)給其發(fā)放了工資,稱是任萬真?zhèn)€人向被告卡上打過400元和3600元,因原告未能提交其他證據(jù)予以佐證,對此不予確認(rèn)。被告提交的兩份證據(jù),被告對其真實性沒有異議,且能證明其要證明的內(nèi)容,應(yīng)予確認(rèn)。由于原告提交的證據(jù)不足以證明與被告之間存在勞動關(guān)系,因此,原告的訴訟請求難于支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國勞動法》第十六條、《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告周建華的訴訟請求。
案件受理費(fèi)10元,由原告周建華擔(dān)負(fù)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審 判 長 崔長根 審 判 員 張三提 人民陪審員 田 園
書記員:姚麗坤
成為第一個評論者