周建華
陳章巖（故城縣政通法律服務(wù)所）
衡水人防建筑工程有限責(zé)任公司
李國(guó)子（河北合明律師事務(wù)所）
吳某某
吳國(guó)平
劉林

原告:周建華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住故城縣。
委托訴訟代理人:陳章巖，故城縣政通法律服務(wù)所法律工作者。
被告:衡水人防建筑工程有限責(zé)任公司（下簡(jiǎn)稱衡水人防公司），住所地:衡水市勝利中路8號(hào)。
法定代表人:史志忠，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李國(guó)子，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰興市。
被告:吳國(guó)平，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰興市。
被告:劉林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住江蘇省泰興市。
原告周建華與被告衡水人防公司、吳某某、吳國(guó)平、劉林買賣合同糾紛一案，本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告周建華及其委托訴訟代理人陳章巖、被告衡水人防公司的委托訴訟代理人李國(guó)子到庭參加訴訟、被告吳某某、吳國(guó)平、劉林經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
周建華向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告支付所欠貨款158169元及利息；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2014年3月，原、被告雙方簽訂供砂石料、加氣塊、水泥標(biāo)磚合同，原告已按約定全部履行完畢，被告至今欠貨款158169元沒(méi)有償還。
衡水人防公司辯稱，一、被告衡水人防公司與原告無(wú)買賣合同關(guān)系，原告要求被告人防公司承擔(dān)貨款無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)。
二、原告的訴請(qǐng)已超過(guò)訴訟時(shí)效。
吳某某、吳國(guó)平、劉林未作答辯。
本院認(rèn)為，衡水人防公司承建了麗景名城住宅小區(qū)C3＃樓工程，吳某某系衡水人防公司的該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其行為應(yīng)視為職務(wù)行為。
吳某某委托劉林進(jìn)行工程款結(jié)算及往來(lái)賬核對(duì)并出具有關(guān)手續(xù)的行為，應(yīng)視為吳某某代表衡水人防公司委托劉林所為的民事法律行為，該行為所產(chǎn)生的民事權(quán)利及義務(wù)應(yīng)由衡水人防公司享有和承擔(dān)，故衡水人防公司應(yīng)當(dāng)對(duì)周建華負(fù)有清償有關(guān)欠款的義務(wù)，吳某某、吳國(guó)平、劉林與周建華不具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，周建華要求其承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，周建華要求衡水人防公司支付所欠貨款及利息的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持；周建華的其它訴訟請(qǐng)求，不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條 ?、第六十三條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告衡水人防建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周建華158169元及利息（自2014年11月4日起以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、駁回原告周建華的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3463元,減半收取計(jì)1732元，由被告衡水人防建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，衡水人防公司承建了麗景名城住宅小區(qū)C3＃樓工程，吳某某系衡水人防公司的該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其行為應(yīng)視為職務(wù)行為。
吳某某委托劉林進(jìn)行工程款結(jié)算及往來(lái)賬核對(duì)并出具有關(guān)手續(xù)的行為，應(yīng)視為吳某某代表衡水人防公司委托劉林所為的民事法律行為，該行為所產(chǎn)生的民事權(quán)利及義務(wù)應(yīng)由衡水人防公司享有和承擔(dān)，故衡水人防公司應(yīng)當(dāng)對(duì)周建華負(fù)有清償有關(guān)欠款的義務(wù)，吳某某、吳國(guó)平、劉林與周建華不具有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，周建華要求其承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有法律依據(jù)，不予支持。
綜上所述，周建華要求衡水人防公司支付所欠貨款及利息的訴訟請(qǐng)求，依法予以支持；周建華的其它訴訟請(qǐng)求，不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四十三條 ?、第六十三條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告衡水人防建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告周建華158169元及利息（自2014年11月4日起以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、駁回原告周建華的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3463元,減半收取計(jì)1732元，由被告衡水人防建筑工程有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李兵開(kāi)

書(shū)記員：盧玉濤