原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市隨縣。
被告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住隨州市隨縣。
被告：隨州市黃龍建筑工程有限公司。住所地:湖北隨州市曾都區(qū)烈山大道黃龍巷9號(hào)。
法定代表人：黃東林，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔣先國，原系該公司71811部隊(duì)項(xiàng)目部會(huì)計(jì)。
被告：中國人民解放軍32143部隊(duì)（原中國人民解放軍71811部隊(duì)）。住所地:湖北省孝昌縣城區(qū)平安路特1號(hào)。
法定代表人：張全軍，系該部部隊(duì)長。
委托訴訟代理人：唐華，河南子午律師事務(wù)所律師。

原告周某某與被告吳某某、褚某某、隨州市黃龍建筑工程有限公司（以下簡稱黃龍公司）、中國人民解放軍32143部隊(duì)（以下簡稱32143部隊(duì)）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年7月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某、被告吳某某、褚某某、黃龍公司的委托訴訟代理人蔣先國、32143部隊(duì)的委托訴訟代理人唐華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.責(zé)令被告立即支付勞務(wù)費(fèi)合計(jì)19800元；2.本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年，被告吳某某、褚某某承接原中國人民解放軍71811部隊(duì)東區(qū)1號(hào)樓建筑工程后，將其中的給水安裝勞務(wù)部分分包給原告施工。同年11月4日，原告周某某與被告吳某某、褚某某簽訂一份《合同書》。約定：原告勞務(wù)承包的范圍、總價(jià)款為35800元等。合同簽訂后，原告按期完成工程完工并經(jīng)被告吳某某驗(yàn)收合格。當(dāng)月底，后經(jīng)雙方結(jié)算，被告吳某某、褚某某已付原告勞務(wù)費(fèi)2萬元，還欠15800元，加上增加的地漏工程部分4000元，共計(jì)下欠19800元。原中國人民解放軍71811部隊(duì)將上述涉案工程發(fā)包給被告黃龍公司，被告黃龍公司又將工程轉(zhuǎn)包給被告吳某某、褚某某，被告吳某某、褚某某又將上述工程轉(zhuǎn)包給原告。經(jīng)原告多次催要此款未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求四被告承擔(dān)連帶付款責(zé)任。

本院認(rèn)為：依法成立的合同，受法律保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人具有法律約束力。原告周某某與被告吳某某簽訂的合同合法有效，本院予以確認(rèn)。該合同系被告黃龍公司員工吳某某代表公司簽訂，并有被告黃龍公司的員工儲(chǔ)光周簽訂認(rèn)可，二被告吳某某、儲(chǔ)光周的行為均是代表被告黃龍公司從事經(jīng)營活動(dòng)的職務(wù)行為，其行為依法也應(yīng)由被告黃龍公司承擔(dān)。原告周某某按照合同約定全面履行了合同義務(wù)，被告黃龍公司應(yīng)及時(shí)支付原告的勞務(wù)報(bào)酬。原告周某某主張?jiān)诤贤s定之外還增加廚房地漏工程部分的勞務(wù)報(bào)酬共計(jì)4000元未付，被告黃龍公司當(dāng)庭不予認(rèn)可，原告對(duì)自己的主張未提供相應(yīng)證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對(duì)原告要求被告黃龍公司支付該4000元?jiǎng)趧?wù)報(bào)酬的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)被告吳某某的第1點(diǎn)辯稱意見，因其對(duì)自己的主張未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，對(duì)其要求扣除原告5000元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的意見，本院不予支持。對(duì)被告褚某某的第2點(diǎn)辯稱意見，原告自認(rèn)應(yīng)在合同總價(jià)款中扣除1000元，本院予以采納。因此，被告黃龍公司至今拖欠原告勞動(dòng)報(bào)酬共計(jì)14800元未付，屬違約行為，顯屬不當(dāng)。原告周某某要求被告黃龍公司支付勞動(dòng)報(bào)酬14800元的訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。經(jīng)審查，被告32143部隊(duì)在休庭后提交了其向被告黃龍公司支付工程款的單方憑證即《東區(qū)流水賬》，主張已超付工程款，但其和被告黃龍公司并未就案涉工程款進(jìn)行最終結(jié)算，尚在訴訟中。且其提供的《東區(qū)流水賬》證明僅支付被告黃龍公司工程款2803.92萬元，還下欠92.48萬元。對(duì)被告32143部隊(duì)辯稱已超付工程款和中止審理的意見，本院不予采納。被告32143部隊(duì)作為案涉工程的發(fā)包人和業(yè)主，被告黃龍公司作為承包人，原告周某某作為實(shí)際施工人。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條：“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款的范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任”之規(guī)定，被告32143部隊(duì)?wèi)?yīng)在欠付被告黃龍公司的工程款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人周某某承擔(dān)付款責(zé)任。原告要求被告吳某某、儲(chǔ)光周和被告32143部隊(duì)承擔(dān)連帶付款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，于法無據(jù)，本院不予支持。對(duì)被告32143部隊(duì)的相關(guān)辯稱意見，本院予以采納。
綜上所述，原告周某某要求被告黃龍公司支付勞務(wù)報(bào)酬14800元的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告32143部隊(duì)在未付被告隨州市黃龍建筑工程有限公司工程款范圍內(nèi)，對(duì)原告周某某的勞務(wù)報(bào)酬14800元承擔(dān)付款責(zé)任。超出上述范圍的原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十條、第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告隨州市黃龍建筑工程有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)支付原告周某某勞務(wù)報(bào)酬14800元；
二、被告中國人民解放軍32143部隊(duì)于本判決書生效后十日內(nèi)給付原告周某某的勞務(wù)報(bào)酬14800元；
三、被告吳某某、褚某某不承擔(dān)民事責(zé)任；
四、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)295元，減半收取計(jì)145元，由被告隨州市黃龍建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　田振雄

書記員：陳茜