原告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省千陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人：蘭衛(wèi)昌，陜西田園樂(lè)律師事務(wù)所律師。
被告：裴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住陜西省千陽(yáng)縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司，住所地：寶雞市金臺(tái)區(qū)大慶路西段。
負(fù)責(zé)人：王君，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：藺濤凡，男，該公司員工。
被告：寶雞市眾澤工貿(mào)有限公司，住所地：寶雞市渭濱區(qū)新建路金陵新村7號(hào)院。
法定代表人：劉宜運(yùn)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李剛，男，該公司員工。

原告周某某與被告裴某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保斗雞支公司）、寶雞市眾澤工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)眾澤公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及委托訴訟代理人蘭衛(wèi)昌、被告裴某某、被告人保斗雞支公司委托訴訟代理人藺濤凡、被告眾澤公司委托訴訟代理人李剛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決三被告賠償原告損失204586.55元；2.判決被告裴某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年11月21日12時(shí)10分許，被告裴某某駕駛陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)由東向西行駛至千陽(yáng)縣城區(qū)東海路與人民路十字左轉(zhuǎn)彎時(shí)，其車(chē)右后側(cè)與原告駕駛由西向東行駛的無(wú)號(hào)牌普通兩輪摩托車(chē)前部相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。事發(fā)后原告被送往千陽(yáng)縣人民醫(yī)院進(jìn)行治療，診斷為：右股骨中斷骨折，腰1椎體右側(cè)橫突骨折、右側(cè)10.11.12肋骨骨折。住院期間行右股骨中段骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院治療23天后出院休養(yǎng)。原告住院期間，由其親屬護(hù)理。被告裴某某墊付治療費(fèi)用15525.50元。2017年8月23日，原告的傷情經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)10000元；誤工期為定殘前一天、護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天。本起事故經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告裴某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。被告裴某某駕駛的陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)登記所有人為被告眾澤公司，實(shí)際所有人為被告裴某某，二被告系車(chē)輛掛靠關(guān)系。該車(chē)在被告人保斗雞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并辦理了不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)30814.21元、誤工費(fèi)56400元、護(hù)理費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金119448元、鑒定費(fèi)2400元、交通費(fèi)2312.6元、精神損害撫慰金5000元、輔助器具費(fèi)2300元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、財(cái)產(chǎn)損失845元，共計(jì)244009.81元，應(yīng)由被告人保斗雞支公司在陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的部分，由被告人保斗雞支公司在陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，仍有不足部分由被告裴某某承擔(dān)責(zé)任，被告眾澤公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告裴某某對(duì)發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)及事故責(zé)任的認(rèn)定均無(wú)異議，辯稱(chēng)陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告人保斗雞支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，并辦理了不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保斗雞支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定同意被告人保斗雞支公司的意見(jiàn)，同時(shí)要求對(duì)事故發(fā)生后墊付的15525.50元治療費(fèi)用一并處理。
被告人保斗雞支公司對(duì)發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定以及陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)在其公司投保了有效的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（限額1000000元、不計(jì)免賠）無(wú)異議，辯稱(chēng)醫(yī)療費(fèi)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，對(duì)其中自行前往千河骨科醫(yī)院門(mén)診復(fù)診費(fèi)用5211.50元不予認(rèn)可，同時(shí)根據(jù)基本醫(yī)療保險(xiǎn)藥品報(bào)銷(xiāo)給付范圍規(guī)定，應(yīng)當(dāng)扣除其總醫(yī)療費(fèi)用的15%；誤工費(fèi)按鑒定意見(jiàn)期限計(jì)算到定殘前一天（即282天），每天按照100元計(jì)算；護(hù)理費(fèi)按83天，每天70元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元，予以認(rèn)可；殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；精神損害撫慰金不認(rèn)可；后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)法庭酌情確定；輔助器具費(fèi)，同意承擔(dān)80%，剩余20%由侵權(quán)人承擔(dān)；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不予賠付；財(cái)產(chǎn)損失以實(shí)際定損票據(jù)為準(zhǔn)，請(qǐng)求法庭確定。
被告眾澤公司對(duì)發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)、事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，辯稱(chēng)陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告人保斗雞支公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由被告人保斗雞支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。對(duì)原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定同意被告人保斗雞支公司的意見(jiàn)。其公司雖為陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)的登記車(chē)主，但該車(chē)實(shí)際為被告裴某某所有，雙方只是為了控制熱力供應(yīng)用煤的質(zhì)量，便于發(fā)生煤炭質(zhì)量時(shí)追責(zé)，才將該車(chē)戶(hù)籍保留在被告處。雙方之間雖簽訂煤炭運(yùn)輸協(xié)議，但并非車(chē)輛掛靠協(xié)議，也不收取被告裴某某車(chē)輛掛靠費(fèi)用，故對(duì)原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的身份信息、機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄件）以及事故造成原告受傷的事實(shí)、事故責(zé)任的認(rèn)定、事故發(fā)生后被告裴某某墊付15525.5元的事實(shí)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告住院及門(mén)診收款憑證以及病歷、診斷證明、處方等相互印證的證據(jù)確定：住院費(fèi)用19790.30元（包含被告裴某某墊付的14790.30元）、門(mén)診費(fèi)用11000.70元(包含被告裴某某墊付的735.20元），共計(jì)30791元，本院予以認(rèn)定；誤工費(fèi)，參照鑒定期限確定為定殘前一天，即282天，按照原告提供的相應(yīng)證據(jù)，確定為150元/天，即42300元；護(hù)理費(fèi)因原告提供護(hù)理人員實(shí)際減少收入的證據(jù)不足，依照鑒定期限120天，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工標(biāo)準(zhǔn)按80元/天計(jì)算，即9600元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，三被告均無(wú)異議，予以認(rèn)可；交通費(fèi)根據(jù)受害人及必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)、治療、鑒定等產(chǎn)生的實(shí)際費(fèi)用酌情確定為1800元；殘疾賠償金，原告戶(hù)籍登記為城鎮(zhèn)居民，生活消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，應(yīng)以城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算，即119448元；鑒定費(fèi)2400元，系查明原告因事故造成傷殘程度，誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限所支付的必要、合理的費(fèi)用，予以認(rèn)可；后續(xù)治療費(fèi)10000元，三被告請(qǐng)求酌情予以確定，考慮到原告?zhèn)麣埱闆r以及鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，本院予以認(rèn)可；殘疾輔助器具費(fèi)2300元，原告出具了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)證明及器具正式發(fā)票佐證，予以認(rèn)可；精神損害撫慰金5000元，因原告?zhèn)麣埑潭容^低，對(duì)其精神造成的傷害程度較小，故不予認(rèn)可；財(cái)產(chǎn)損失845元，系原告修理車(chē)輛的實(shí)際花費(fèi)，且原告提供了修理正式發(fā)票，予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本案認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月21日12時(shí)10分許，被告裴某某駕駛陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)由東向西行駛至千陽(yáng)縣城區(qū)東海路與人民路十字左轉(zhuǎn)彎時(shí)，其車(chē)右后側(cè)與原告駕駛由西向東行駛的無(wú)號(hào)牌普通兩輪摩托車(chē)前部相撞，致原告受傷，車(chē)輛受損。事故發(fā)生后原告被送往千陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：右股骨中斷骨折，腰1椎體右側(cè)橫突骨折、右側(cè)9.10.11.12肋骨骨折。住院期間行右股骨中段骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，住院治療23天后出院休養(yǎng)。原告住院期間，由其親屬護(hù)理。2017年8月23日，原告的傷情經(jīng)陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)10000元；誤工期為定殘前一天、護(hù)理期120天、營(yíng)養(yǎng)期90天，并支付鑒定費(fèi)2400元。本起事故經(jīng)千陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告裴某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。
另查明，被告裴某某駕駛的陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告人保斗雞支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，并辦理了不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告住院治療期間，被告裴某某墊付治療費(fèi)用15525.50元。本案肇事車(chē)輛登記車(chē)輛所有人為被告眾澤公司，實(shí)際所有人為被告裴某某，二被告系車(chē)輛掛靠關(guān)系。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，依照千陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)千公交字[2016]第00144號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，被告裴某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。按法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分按照事故責(zé)任認(rèn)定由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)險(xiǎn)承保限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由各侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。綜上，由于本案肇事車(chē)輛陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)在被告人保斗雞支公司投保了有效的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（限額1000000元、不計(jì)免賠），故被告人保斗雞支公司應(yīng)在陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；超出部分由被告中華人保斗雞支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照75%的責(zé)任比例予以賠償；仍有超出部分，由被告裴某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告眾澤公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。鑒于本案原告各項(xiàng)損失均能在被告人保斗雞支公司肇事車(chē)輛保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付完畢，故被告裴某某、眾澤公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告裴某某訴前墊付的15525.50元應(yīng)由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十三條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、第十四條、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、原告周某某的經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)30791元、誤工費(fèi)42300元、護(hù)理費(fèi)9600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金119448元、鑒定費(fèi)2400元、殘疾輔助器具費(fèi)2300元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)1800元、財(cái)產(chǎn)損失845元，共計(jì)221974元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司在陜C58792號(hào)重型自卸貨車(chē)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)賠償120845元、在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償75846.75元，以上合計(jì)196691.75元，限判決生效后三十日內(nèi)履行清結(jié)；
二、上述款項(xiàng)賠付后，由原告周某某返還被告裴某某訴前已付的15525.50元；
三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞市斗雞支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4370元，減半收取2185元，由原告周某某負(fù)擔(dān)546元，被告裴某某負(fù)擔(dān)1639元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員 王峰

書(shū)記員： 宋月