原告：周建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住安陸市。委托訴訟代理人：董陸茜，湖北浩法律師事務(wù)所律師。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省杭州市人，住杭州市余杭區(qū)。

原告周建軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告償還原告借款35萬元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告曹某某以資金周轉(zhuǎn)為由，從2005年起陸續(xù)向原告借款，并向原告承諾待借款累計(jì)30萬元時(shí)，以其位于杭州市余杭區(qū)××街道××二手房抵債。2015年10月，原告得知被告將準(zhǔn)備用于抵債的房屋已經(jīng)出賣他人，就催被告還款。2015年10月18日，經(jīng)結(jié)算，雙方一致確認(rèn)被告共向原告借款35元,被告當(dāng)日出具借條。約定還款期限到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未履行還款義務(wù)，故訴至人民法院，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。原告周建軍為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一：借條復(fù)印件一份，擬證明被告向原告借款35萬元及雙方約定于房屋拆遷后還清借款的事實(shí)。被告曹某某未到庭參加訴訟，庭審前接受本庭詢問時(shí)稱，借條的內(nèi)容是由原告周建軍書寫，落款“曹某某”由其簽名。借款35萬元如何組成現(xiàn)在記不清了，要求原告對(duì)借款35元明細(xì)提供相關(guān)證據(jù)。被告曹某某在法定期間內(nèi)未提交證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)原告提交的證據(jù)被告經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。本院庭審前組織證據(jù)交換，被告對(duì)原告提交的證據(jù)（借條）發(fā)表了質(zhì)證意見，對(duì)借條的真實(shí)性無異議，但要求原告提交借款明細(xì)。本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一，內(nèi)容真實(shí)、形式合法，且與本案關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告曹某某以資金周轉(zhuǎn)為由，從2005年起陸續(xù)向原告周建軍借款，2015年10月18日，被告曹某某向原告周建軍出具借條，借條內(nèi)容為：“今借到周建軍現(xiàn)金叁拾伍萬元整。待房屋拆遷時(shí)將一次性還清（曹家地一號(hào)），如果明年不拆，每年歸還部分借款，直至還清。立借條后，以前債務(wù)往來則不再存在。借款人：曹某某，2015年10月18日?！?。另查明，杭州市余杭區(qū)曹家地一號(hào)房屋已于2017年4月拆遷?，F(xiàn)因被告未按照約定期限還款，原告遂訴起訴至人民法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告周建軍與被告曹某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告周建軍的委托訴訟代理人董陸茜到庭參加訴訟。被告曹某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告訴訟要求被告償還借款有被告出具的借條加以證明。結(jié)合原告關(guān)于“被告從2005年起陸續(xù)向原告借款，并向原告承諾待借款累計(jì)30萬元時(shí)，以其位于杭州市余杭區(qū)××街道××二手房抵債。2015年10月，原告得知被告將準(zhǔn)備用于抵債的房屋已經(jīng)出賣他人，就催被告還款。2015年10月18日，經(jīng)雙方結(jié)算，雙方一致確認(rèn)被告共向原告借款35元?！钡年愂?、被告“要求原告提供借款明細(xì)證明”的答辯意見以及借條中“立借條后，以前債務(wù)往來則不再存在?！钡膬?nèi)容，可以認(rèn)定借款35萬元并非發(fā)生在2015年10月18日當(dāng)天，而是原、被告此前存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，在2015年10月18日雙方通過結(jié)算，對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)后，由被告向原告出具金額為35萬元的借條。雖然借條的內(nèi)容由原告書寫，但是被告在落款處簽名確認(rèn)，應(yīng)視為其對(duì)該筆債務(wù)的認(rèn)可。被告未到庭抗辯案涉借款不真實(shí)或存在違法情形，本院對(duì)原、被告的借貸關(guān)系予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！敝?guī)定，被告承諾“待房屋拆遷時(shí)將一次性還清（曹家地一號(hào)），如果明年不拆，每年歸還部分借款，直至還清。”被告未按照約定的時(shí)間償還借款，已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告訴訟事實(shí)清楚，證據(jù)充分，訴訟請(qǐng)求合法、正當(dāng)，本院予以支持。被告辯稱要求原告提供借款明細(xì)，如前所述，2015年10月18日金額為35萬元的借條是原、被告通過結(jié)算，對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)后，由被告向原告出具的。借條中注明“立借條后，以前債務(wù)往來則不再存在?！?，說明雙方對(duì)此前發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系及最終確定債務(wù)金額為35萬元均是一致認(rèn)可的。有無借款明細(xì)不影響對(duì)該筆債務(wù)的認(rèn)定，故本院對(duì)被告的辯解理由不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告曹某某于本判決生效后十五日內(nèi)向原告周建軍償還借款35萬元。如果未按照本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6550元，減半收取計(jì)3275元，由被告曹某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡柏松

書記員：談宏亮