周某
張利(河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)
原告周某。
委托代理人張利,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)。
法定代表人劉承林,村委會(huì)主任。
原告周某與被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)侵害集體組織成員權(quán)益糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及委托代理人張利到庭參加訴訟、被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條 ?規(guī)定:“涉及村民利益的下列事項(xiàng),經(jīng)村民會(huì)議條論決定方可辦理:(一)本村享受誤工補(bǔ)貼的人員及補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn);(二)從村集體經(jīng)濟(jì)所得收益的使用;(三)本村公益事業(yè)的興辦和籌資籌勞方案及建設(shè)承包方案;(四)土地承包經(jīng)營(yíng)方案;(五)村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的立項(xiàng)、承包方案;(六)宅基地的使用方案;(七)征地補(bǔ)償費(fèi)的使用、分配方案;(八)以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財(cái)產(chǎn);(九)村民會(huì)議認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由村民會(huì)議討論決定的涉及村民利益的其他事項(xiàng)。村民會(huì)議可以授權(quán)村民代表會(huì)議討論決定欠款規(guī)定的事項(xiàng)。法律對(duì)討論決定村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)產(chǎn)和成員權(quán)益的事項(xiàng)另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。”本案中被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)依法組織村民代表召開村民代表會(huì)議對(duì)會(huì)議對(duì)新民居規(guī)劃、建設(shè)進(jìn)行討論,制定并通過了青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村的村民住宅改造及分配方案,依據(jù)分配方案對(duì)該村符合條件的村民依法分配住宅樓房。該分配方案合法有效,應(yīng)依據(jù)該分配方案向青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤村村民進(jìn)行住宅樓房的分配。原告周某系被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村的村民,在該村有承包地及住房,其具備新民居分配方案中對(duì)分配樓房資格的要求,被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)應(yīng)依法向原告周某分配住宅樓房,故原告主張要求被告按新民居分配方案向原告分配住宅樓房,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十條 ?、第三十三條 ?,《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條 ?、第三十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)為原告周某分配住宅樓一套。
案件受理費(fèi)100元,由被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(收款單位:滄州市中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行,賬號(hào):50×××85),逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。根據(jù)《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條 ?規(guī)定:“涉及村民利益的下列事項(xiàng),經(jīng)村民會(huì)議條論決定方可辦理:(一)本村享受誤工補(bǔ)貼的人員及補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn);(二)從村集體經(jīng)濟(jì)所得收益的使用;(三)本村公益事業(yè)的興辦和籌資籌勞方案及建設(shè)承包方案;(四)土地承包經(jīng)營(yíng)方案;(五)村集體經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的立項(xiàng)、承包方案;(六)宅基地的使用方案;(七)征地補(bǔ)償費(fèi)的使用、分配方案;(八)以借貸、租賃或者其他方式處分村集體財(cái)產(chǎn);(九)村民會(huì)議認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由村民會(huì)議討論決定的涉及村民利益的其他事項(xiàng)。村民會(huì)議可以授權(quán)村民代表會(huì)議討論決定欠款規(guī)定的事項(xiàng)。法律對(duì)討論決定村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)產(chǎn)和成員權(quán)益的事項(xiàng)另有規(guī)定的,依照其規(guī)定?!北景钢斜桓媲嗫h清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)依法組織村民代表召開村民代表會(huì)議對(duì)會(huì)議對(duì)新民居規(guī)劃、建設(shè)進(jìn)行討論,制定并通過了青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村的村民住宅改造及分配方案,依據(jù)分配方案對(duì)該村符合條件的村民依法分配住宅樓房。該分配方案合法有效,應(yīng)依據(jù)該分配方案向青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤村村民進(jìn)行住宅樓房的分配。原告周某系被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村的村民,在該村有承包地及住房,其具備新民居分配方案中對(duì)分配樓房資格的要求,被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)應(yīng)依法向原告周某分配住宅樓房,故原告主張要求被告按新民居分配方案向原告分配住宅樓房,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十條 ?、第三十三條 ?,《中華人民共和國(guó)村民委員會(huì)組織法》第二十四條 ?、第三十六條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定,判決如下:
被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十五日內(nèi)為原告周某分配住宅樓一套。
案件受理費(fèi)100元,由被告青縣清州鎮(zhèn)雙廟堤二村村民委員會(huì)承擔(dān)。
審判長(zhǎng):李俊紅
審判員:張壽岑
審判員:尚勝悅
書記員:高鐸洋
成為第一個(gè)評(píng)論者