周某某
郭德超（湖北宜昌長江法律服務(wù)所）
覃某
張瓊（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）

原告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人郭德超，宜昌市長江法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告覃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張瓊，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告周某某訴被告覃某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月4日立案后，依法由審判員劉青春適用簡易程序，于2015年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某及其委托代理人郭德超、被告覃某及其委托代理人張瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月2日，被告覃某駕駛鄂E×××××號“宗申”牌兩輪摩托車沿城東大道向西行駛至湖北三峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院前路段時，與正在道路上清掃作業(yè)的原告周某某及前方同向行駛的另一輛越野客車發(fā)生碰撞，造成原告周某某受傷，兩車受損的交通事故。該起交通事故經(jīng)宜昌市公安局交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定，被告覃某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告周某某無責(zé)任。原告被送往宜昌市中心醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:腦外傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血，共住院73天，支付住院費(fèi)75360.12元。原告出院時，出院小結(jié)載明:加強(qiáng)功能鍛煉，加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后需一人護(hù)理，全休一個月，不適隨診。原告出院后復(fù)查診療，支付醫(yī)療費(fèi)3084.2元。之后原告委托宜昌仁和司法鑒定所鑒定，鑒定意見為:被鑒定人周某某的傷殘等級為X級；需后續(xù)治療費(fèi)50000元。原告于2014年12月22日向本院提起訴訟，要求被告賠償各項(xiàng)損失205141.36元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。本案在訴訟過程中，原告周某某撤回要求被告覃某賠償后續(xù)治療費(fèi)50000元的訴訟請求。
同時查明，原告周某某的戶籍系非農(nóng)業(yè)戶口。其所在單位是經(jīng)工商行政管理部門登記注冊的具有資質(zhì)的公司，所發(fā)工資是原告正當(dāng)合法的收入。
關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告的各項(xiàng)損失，依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告出具的醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、出院小結(jié)、診斷證明等證據(jù)，本院認(rèn)定為50344.32元（已扣減被告支付的28100元）；2、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照100元／天計(jì)算沒有提供依據(jù)，可參照護(hù)理行業(yè)的市場價(jià)酌情按80／天計(jì)算。原告住院期間被告已支付護(hù)理費(fèi)1500元應(yīng)當(dāng)扣減，根據(jù)醫(yī)囑出院后全休一月需人陪護(hù)。本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)6740元（80／天×103天－1500元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天計(jì)算，原告住院73天，確定為2190元（30元／天×73天）；4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)及提交的出院記錄醫(yī)囑:“…，出院后需一人護(hù)理，全休一個月”，按照原告單位工資發(fā)放表據(jù)實(shí)認(rèn)定9102.9元（3個月共7954元÷90天×103天）；5、傷殘賠償金，根據(jù)原告提交的戶籍證明、工作單位工資發(fā)放表、司法鑒定意見書，依法予以認(rèn)定45812元（22906元×20年×10％）；6、交通費(fèi)，原告因交通事故發(fā)生后即在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療，出院后三次進(jìn)行復(fù)查。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十二條 ?規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，原告主張交通費(fèi)1460元明顯過高，本院酌定為200元；7、司法鑒定費(fèi)1600元，根據(jù)實(shí)際支出的票據(jù)和司法鑒定意見書，本院依法據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告受傷情況、被告覃某的過錯程度、本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院酌情確認(rèn)2000元。綜上，認(rèn)定原告周某某因交通事故而導(dǎo)致的損失合計(jì)為人民幣117989.22元。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定:判決如下:
被告覃某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失117989.22元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)150元（已減半，原告周某某已預(yù)交），由被告覃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

關(guān)于賠償范圍和數(shù)額，本院結(jié)合當(dāng)事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，對原告的各項(xiàng)損失，依法確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)原告出具的醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)、出院小結(jié)、診斷證明等證據(jù)，本院認(rèn)定為50344.32元（已扣減被告支付的28100元）；2、護(hù)理費(fèi)，原告主張按照100元／天計(jì)算沒有提供依據(jù)，可參照護(hù)理行業(yè)的市場價(jià)酌情按80／天計(jì)算。原告住院期間被告已支付護(hù)理費(fèi)1500元應(yīng)當(dāng)扣減，根據(jù)醫(yī)囑出院后全休一月需人陪護(hù)。本院確認(rèn)護(hù)理費(fèi)6740元（80／天×103天－1500元）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元／天計(jì)算，原告住院73天，確定為2190元（30元／天×73天）；4、誤工費(fèi)，根據(jù)原告住院天數(shù)及提交的出院記錄醫(yī)囑:“…，出院后需一人護(hù)理，全休一個月”，按照原告單位工資發(fā)放表據(jù)實(shí)認(rèn)定9102.9元（3個月共7954元÷90天×103天）；5、傷殘賠償金，根據(jù)原告提交的戶籍證明、工作單位工資發(fā)放表、司法鑒定意見書，依法予以認(rèn)定45812元（22906元×20年×10％）；6、交通費(fèi)，原告因交通事故發(fā)生后即在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療，出院后三次進(jìn)行復(fù)查。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十二條 ?規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用。根據(jù)該司法解釋的規(guī)定，原告主張交通費(fèi)1460元明顯過高，本院酌定為200元；7、司法鑒定費(fèi)1600元，根據(jù)實(shí)際支出的票據(jù)和司法鑒定意見書，本院依法據(jù)實(shí)予以認(rèn)定；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告受傷情況、被告覃某的過錯程度、本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院酌情確認(rèn)2000元。綜上，認(rèn)定原告周某某因交通事故而導(dǎo)致的損失合計(jì)為人民幣117989.22元。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定:判決如下:

被告覃某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某某各項(xiàng)損失117989.22元；
二、駁回原告周某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)150元（已減半，原告周某某已預(yù)交），由被告覃某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉青春

書記員：王姣