中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
季蘭華
楊鑫
周某某
楊麗榮（河北銘暉律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地:河北省滄州市運河區(qū)御河西路16號。
負責(zé)人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:季蘭華，河北建平律師事務(wù)所。
委托代理人:楊鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，大專文化，公司職員，住。
被上訴人（原審原告）:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，公司職工，住黃驊市。
委托代理人:楊麗榮，河北銘暉律師事務(wù)所律師。
上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省黃驊市人民法院（2016）冀0983民初1935號民事判決，向本院提起上訴。
本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年9月27日9時30分，被告孫建駕駛的冀Ｊ×××××號車由西向東倒車駛?cè)胫行凉窌r，與沿中辛公路由北向南駛來的原告周某某所駕冀Ｊ×××××號摩托車相撞，造成周某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。
該事故經(jīng)黃驊市公安交警大隊處理并作出道路交通事故認定書，認定孫建負事故的主要責(zé)任，周某某負事故的次要責(zé)任。
發(fā)生事故后，原告周某某被送往黃驊市骨科醫(yī)院住院治療61日，經(jīng)診斷為:右髖臼骨折并股骨頭后脫位，右示指挫裂傷。
經(jīng)鑒定原告的傷殘評定為九級，被告孫建墊付醫(yī)療費10000元，被告平安財保滄州中心支公司墊付醫(yī)療費10000元。
另查，被告孫建駕駛其所有的冀Ｊ×××××號車發(fā)生交通事故，該車于2015年9月26日起至2016年9月25日在被告平安財險滄州中心支公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，理賠限額為50萬元，并投有不計免賠。
事故發(fā)生在保險期間。
本次交通事故造成原告周某某的損失中，應(yīng)予確認的部分如下:1、醫(yī)藥費47239.92元（證據(jù)有病例、診斷證明、收費收據(jù)、用藥清單，合理有據(jù)，應(yīng)予支持）；2、伙食補助費6100元（原告提交的病例能夠證明其實際住院61天，按照100元／天計算符合法律規(guī)定，原審法院予以支持）；3、營養(yǎng)費1500元（原告提交的證據(jù)證實原告需加強營養(yǎng)，參考原告?zhèn)?，?yīng)給付一定的營養(yǎng)費。
原審法院酌情支持營養(yǎng)期限為30日，每日按50元計算，超出部分不予支持）；4、護理費18939元（根據(jù)原告?zhèn)榧霸\斷證明記載，住院期間應(yīng)由兩人護理，護理費標(biāo)準(zhǔn)按河北省上年度在崗職工平均工資143.5元／天計算，住院期間的護理費為17507元。
根據(jù)傷情，出院后由一人護理，護理期限合理確認為20天，護理費標(biāo)準(zhǔn)按照河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入71.6／天的標(biāo)準(zhǔn)計算。
護理費計算為1432元。
護理費共計為18939元，超出部分不予支持）；5、交通費600元（根據(jù)原告的住院期間及居住地，原告主張符合客觀實際，應(yīng)予支持）；6、傷殘賠償金104608元（原告于xxxx年xx月xx日出生，系中鹽長蘆滄州鹽業(yè)（集團）有限公司的職工，有勞動合同佐證。
且有公安機關(guān)出具的戶籍證明，證明原告系城鎮(zhèn)居民。
原告主張其傷殘賠償金按照河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元／年計算符合法律規(guī)定，原審法院予以支持。
原告的傷情經(jīng)原審法院委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)鑒定為九級傷殘。
被告平安財險滄州中心支公司對該鑒定結(jié)論有異議并申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，鑒定人員出庭后對該機構(gòu)作出的鑒定結(jié)論的依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)進行了充分說明，被告平安財險滄州中心支公司未提供該鑒定結(jié)論有瑕疵或不真實之處的相關(guān)證據(jù)。
故對該鑒定報告所作出的結(jié)論，原審法院予以確認。
對被告平安財險滄州中心支公司的主張，原審法院不予采納）；6、二次手術(shù)費8000元（原告需進行二次手術(shù)取內(nèi)固定物，該項費用系今后必然產(chǎn)生的費用，且有鑒定結(jié)論佐證，數(shù)額合法有據(jù)，應(yīng)一并賠償）；7、鑒定費1400元（證據(jù)是鑒定費收費票據(jù)。
該項費用系為查明原告?zhèn)麣埖燃壦a(chǎn)生的必要費用，合理有據(jù)，應(yīng)予支持）；8、精神撫慰金10000元（參照原告的傷殘等級及其在事故的責(zé)任，原審法院酌情支持10000元，超出部分不予支持）；9、撫養(yǎng)人生活費22557.5元（原告父親系農(nóng)村戶口，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限9年，由原告和妹妹兩人撫養(yǎng)，按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元／年計算，即:9023元／年×9年÷2人×傷殘系數(shù)0.2=8120.7元。
原告母親系農(nóng)村戶口，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限16年，由原告和妹妹兩人撫養(yǎng)，按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均年消費性支出9023元／年計算，即:9023元／年×16年÷2人×傷殘系數(shù)0.2=14436.8元。
原告的大兒子周源戶口在原告父親戶下，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進行計算，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限1年，由原告和妻子兩人撫養(yǎng)。
即:9023元／年×1年÷2人×傷殘系數(shù)0.2=902.3元。
二兒子周宣進戶口在原告父親戶下，應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進行計算，周宣進xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限6年，由原告和妻子兩人撫養(yǎng)。
即:9023元／年×6年÷2人×傷殘系數(shù)0.2=5413.8元。
按照法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人為數(shù)人的，年賠償總額不得超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，故被撫養(yǎng)費的數(shù)額確定為22557.5元。
超出部分，不予支持）。
上列應(yīng)予確定的損失合計為220944.42元，原告的其他請求理據(jù)不足，原審法院不予確認。

審判長：范秉華
審判員：郭亞寧
審判員：畢文娟

書記員：孫偉