再審申請人（一審被告、二審上訴人）周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張瑞增，黑龍江國大律師事務所律師。
委托代理人張經(jīng)濱，黑龍江國大律師事務所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）王某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

再審申請人周某某因與被申請人王某新財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服本院（2016）黑10民終72號民事判決，向本院申請再審。本院依法另行組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結。
周某某申請再審稱，王某新提交的GPS定位圖弄虛作假，與被申請人的土地承包合同相違背；二審證據(jù)錯漏嚴重，本案認定訴訟主體錯誤，綜上，請求依法再審本案。
王某新提交意見稱，我不同意再審申請人的申請再審理由，我的地與周某某的地不是一塊地，請求駁回周某某的再審申請。

本院認為，周某某申請再審稱“王某新提交的GPS定位圖弄虛作假，與被申請人的土地承包合同相違背；二審證據(jù)錯漏嚴重，本案認定訴訟主體錯誤”，并提供黑龍江省林業(yè)職業(yè)技術學院青梅實驗林場出具的林權證、林相圖、土地使用范圍圖予以佐證，經(jīng)審查，GPS定位圖是雙方當事人、青梅村村委會人員以及法院審判人員共同到現(xiàn)場實地測量后做出的，具有真實性，且青梅村村委會證實，其與王某新簽訂的土地承包合同和與周某某簽訂的植樹造林合同所涉及的土地不是同一地塊。周某某提交的證據(jù)無法證明本案訴爭的耕地不屬于青梅村村委會所有，對該證據(jù)不予確認。王某新承包的土地被周某某侵占，起訴要求返還土地并賠償損失，原審對本案訴訟主體的認定并無不當。原審判決認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。再審申請人的申請再審事由不成立，本院依法不予支持。
綜上，周某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回周某某的再審申請。

審判長　呂　毓 審判員　錢大龍 審判員　李仲斌

書記員：劉佳