再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，黑龍江大學(xué)法學(xué)院職工，住哈爾濱市.
委托代理人：岳春輝，黑龍江東旭律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：官某某，女，xxxx年xx月xx日出生，建設(shè)街鞋城個(gè)體業(yè)主，住哈爾濱市。
委托代理人：王磊，男，l981年11月3日生，自由職業(yè)者，住哈爾濱市。
再審申請(qǐng)人周某某因與被申請(qǐng)人官某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，對(duì)本院（20l3）哈民四商終字第248號(hào)民事判決不服，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?，本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
周某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng)：周某某只欠官某某貨款23，115元，生效判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤，故申請(qǐng)對(duì)本案再審。
官某某提交意見(jiàn)稱(chēng)：生效判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求法院駁回周某某的再審申請(qǐng)。
本院認(rèn)為，周某某拖欠管曉梅貨款屬實(shí)，2012年1月16日，是雙方最后結(jié)算日。因此，本案周某某拖欠管曉梅貨款的數(shù)額應(yīng)以該日結(jié)算對(duì)賬單上載明的“欠貨款32，120元＋40000元”數(shù)額計(jì)算。周某某稱(chēng)其簽字時(shí)只有“欠貨款32，120元”而沒(méi)有“＋40000元”，因周某某對(duì)此沒(méi)有提供證據(jù)證明，故其主張不能成立。所以，生效判決認(rèn)定雙方對(duì)賬后，周某某尚欠官某某貨款72，120元扣除周某某已償還的2萬(wàn)元及其退回的價(jià)值9，005元貨物后判令周某某給付官某某貨款43，115元正確。
綜上，周某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：
駁回周某某的再審申請(qǐng)。
審判長(zhǎng) 徐 輝 審判員 景學(xué)武 審判員 張玉鳳
書(shū)記員：金旭東
Be the first to comment