周某某
李威(黑龍江桃源律師事務(wù)所)
黑龍江龍煤七臺河礦業(yè)有限責(zé)任公司
李桂山
高迎春
再審申請人(一審原告、二審上訴人):周某某。
委托代理人:李威,黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審被告、二審上訴人):黑龍江龍煤七臺河礦業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人:劉英志,該公司董事長。
委托代理人:李桂山,該公司員工。
委托代理人:高迎春,該公司員工。
再審申請人周某某因與被申請人黑龍江龍煤七臺河礦業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱龍煤七臺河礦業(yè)公司)工傷保險待遇糾紛一案,不服七臺河市中級人民法院(2015)七民終字第79號民事判決,向本院申請再審。
本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
周某某申請再審稱:其在申請勞動仲載時已向仲裁部門提出全部請求,但勞動仲裁部門無故不予立案,其被迫將部分仲裁請求刪減,其要求龍煤七臺河礦業(yè)公司給付工資、醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費、物品損失費等共計330927.75元。
其在一審法院法庭辯論終結(jié)前,已向法院提出增加龍煤七臺河礦業(yè)公司支付其物品損失7650元的訴訟請求,原判決未予審理錯誤。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第六項 ?之規(guī)定申請再審。
本院認為:周某某系龍煤七臺河礦業(yè)公司職工,因工作患職業(yè)病,應(yīng)享受工傷待遇。
周某某于2014年7月8日向七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求龍煤七臺河礦業(yè)公司給付其四級傷殘的一次性傷殘補助金差額及停工留薪期間工資差額。
七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會于2014年8月11日作出仲裁裁決,駁回周某某的仲裁申請。
周某某不服仲裁裁決,向一審法院提起民事訴訟后增加要求龍煤七臺河礦業(yè)公司給付其2007年受工傷的一次性傷殘補助金、上訪交通費及2006年3月至2014年7月被克扣的工資等訴訟請求。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?的規(guī)定,人民法院受理勞動爭議案件后,當(dāng)事人增加訴訟請求的,如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨立的勞動爭議,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
因周某某增加的訴訟請求屬于獨立的勞動爭議,其應(yīng)就增加的訴訟請求先行申請勞動仲裁,對仲裁裁決不服的,方可提起民事訴訟。
因此,原判決對周某某增加的訴訟請求未予審理并無不當(dāng),周某某的再審事由不能成立。
周某某要求龍煤七臺河礦業(yè)公司應(yīng)支付其物品損失7650元的再審主張,不屬本案勞動爭議審查范圍,亦未經(jīng)仲裁裁決,故本院不予審查。
綜上,周某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第六項 ?規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回周某某的再審申請。
本院認為:周某某系龍煤七臺河礦業(yè)公司職工,因工作患職業(yè)病,應(yīng)享受工傷待遇。
周某某于2014年7月8日向七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求龍煤七臺河礦業(yè)公司給付其四級傷殘的一次性傷殘補助金差額及停工留薪期間工資差額。
七臺河市勞動人事爭議仲裁委員會于2014年8月11日作出仲裁裁決,駁回周某某的仲裁申請。
周某某不服仲裁裁決,向一審法院提起民事訴訟后增加要求龍煤七臺河礦業(yè)公司給付其2007年受工傷的一次性傷殘補助金、上訪交通費及2006年3月至2014年7月被克扣的工資等訴訟請求。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條 ?的規(guī)定,人民法院受理勞動爭議案件后,當(dāng)事人增加訴訟請求的,如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨立的勞動爭議,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
因周某某增加的訴訟請求屬于獨立的勞動爭議,其應(yīng)就增加的訴訟請求先行申請勞動仲裁,對仲裁裁決不服的,方可提起民事訴訟。
因此,原判決對周某某增加的訴訟請求未予審理并無不當(dāng),周某某的再審事由不能成立。
周某某要求龍煤七臺河礦業(yè)公司應(yīng)支付其物品損失7650元的再審主張,不屬本案勞動爭議審查范圍,亦未經(jīng)仲裁裁決,故本院不予審查。
綜上,周某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?第二項 ?、第六項 ?規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回周某某的再審申請。
審判長:劉東興
書記員:董國策
成為第一個評論者