原告:周平光。
原告:鄒某某。
委托代理人:田瑋瑯,江西潯陽律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鷹潭中心支公司,住所地:江西省鷹潭市月湖區(qū)龍湖山大道19號。
負(fù)責(zé)人:張文新,總經(jīng)理。
委托代理人:趙瑞端,河北合明律師事務(wù)所律師。
原告周平光、鄒某某訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鷹潭中心支公司(以下稱太平洋財險鷹潭支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人田瑋瑯,被告太平洋財險鷹潭支公司委托代理人趙瑞端到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年11月7日22時43分,張志新乘坐周清華駕駛的贛L×××××(贛L×××××掛)解放牌重型半掛牽引車行駛至大廣高速公路廣州方向1562KM+20M處,與王德俊駕駛的遼C×××××(遼C×××××掛)解放牌重型半掛牽引車追尾,造成張志新和周清華死亡的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)衡水支隊(duì)衡水大隊(duì)現(xiàn)場勘查,于2013年11月22日作出冀公交認(rèn)字(2013)第1386036201350007號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定駕駛?cè)酥芮迦A承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,駕駛?cè)送醯驴〕袚?dān)此事故的次要責(zé)任,張志新無責(zé)任。遼C×××××(遼C×××××掛)號解放牌重型半掛牽引車的所有人為王德俊,被告海城市安順達(dá)運(yùn)輸有限公司為該車掛靠單位,該車在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險和限額為105萬元的商業(yè)三者險;贛L×××××(贛L×××××掛)的所有人為鷹潭市輝煌物流有限公司,該車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鷹潭中心支公司投保了限額為20萬元的車上責(zé)任險(駕駛員),事故發(fā)生時均在保險期限內(nèi)。訴訟中原告申請撤回對王德俊的起訴,本院已依法準(zhǔn)許;經(jīng)調(diào)解原告周平光、鄒某某與被告安財險鞍山支公在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償周平光、鄒某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、交通住宿費(fèi)等共計202000元。以上事實(shí)有原、被告陳述,證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為:機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車、照章停車。發(fā)生交通事故,造成他人人身、財產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定周清華承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,王德俊承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,張志新無責(zé)任。根據(jù)已查明的事實(shí),本院認(rèn)定原告的損失有:1、死亡賠償金含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)661135元;2、喪葬費(fèi)22489.5元;3、精神損害撫慰金部分,根據(jù)本案侵權(quán)人的過錯程度,造成的后果和本地平均生活水平,本院酌情確定精神損害撫慰金為15000元;4、醫(yī)療費(fèi)210元;5、交通、住宿費(fèi)根據(jù)本案的實(shí)際情況,本院酌定為3000元;6、尸檢費(fèi)600元,以上共計702434.5元。依據(jù)事故責(zé)任比例和機(jī)動車發(fā)生交通事故承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)規(guī)定,被告海城運(yùn)輸公司對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因遼C×××××(遼C×××××掛)車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險和限額為105萬元的商業(yè)三者險,結(jié)合本次交通事故造成兩人死亡的損失情況,經(jīng)本院調(diào)解被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司鞍山中心支公司在其交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計202000元,原告的剩余損失(按總損失的70%計算)已經(jīng)超過了贛L×××××(贛L×××××掛)車車上責(zé)任險每座賠償限額,故被告太平洋財險鷹潭支公司鷹應(yīng)根據(jù)保險合同的約定在保險限額內(nèi)賠付原告保險金200000元。根據(jù)車上責(zé)任險保險合同的約定,被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)用,故本案訴訟費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條、第三十五條之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鷹潭中心支公司本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告200000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元,由原告周平光、鄒某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi),按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 常 青 審 判 員 扈 毅 代理審判員 王春雷
書記員:趙榮
成為第一個評論者