周某
胡志平（湖北齊安律師事務(wù)所）
雷坤
趙剛代理權(quán)限特別授權(quán)
英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司
彭娟（湖北晨豐律師事務(wù)所）
劉細(xì)詠代理權(quán)限一般代理

原告周某。
委托代理人胡志平，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告雷坤。
委托代理人趙剛。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:58249175-0。
法定代表人熊建斌，經(jīng)理。
委托代理人彭娟，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人劉細(xì)詠。代理權(quán)限:一般代理。
原告周某訴被告雷坤、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“英大泰和保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月20日受理后，依法于2014年2月17日由審判員靖紅濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某及其委托代理人胡志平，被告雷坤委托代理人趙剛，被告英大泰和保險公司委托代理人劉細(xì)詠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告英大泰和保險公司公司對原告提供證據(jù)1、2、3、9、10、11無異議；對證據(jù)4中，有一張手寫300元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票有異議，其余發(fā)票無異議；對證據(jù)5、6，請法庭給7天時間我們考慮是否復(fù)核鑒定；對證據(jù)7有異議，車票多為連號；對證據(jù)8真實性無異議，對其證明目的有異議。
經(jīng)審核，本院認(rèn)為，被告英大泰和保險公司與被告雷坤對原告提供的證據(jù)1、2、3、6、9、10、11真實性無異議，本院依法對上述證據(jù)真實性予以認(rèn)定；原告提供證據(jù)4中手寫300元醫(yī)療費(fèi)發(fā)票本案中不作認(rèn)定，其余發(fā)票被告無異議，本院依法予以認(rèn)定；原告提供證據(jù)5，被告英大泰和保險公司未提出鑒定申請，本院對其中原告?zhèn)麣埖燃壖昂笃谥委熧M(fèi)予以認(rèn)定，對誤工日期及護(hù)理期限本院結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明予以認(rèn)定；原告提供證據(jù)7，本院依法酌情予以調(diào)整；原告提供證據(jù)8，可以證明原告在城鎮(zhèn)工作和居住，其提供工資單月份偏少，本院依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其誤工費(fèi)。
被告雷坤為反駁原告的訴訟請求，庭審時提交如下證據(jù):
1、被告雷坤墊付醫(yī)療費(fèi)發(fā)票金額22996元。
2、200元救護(hù)車發(fā)票。
3、原告出具給雷坤5張收條，金額共計20800元。
4、勞務(wù)協(xié)議，證明雷坤支付1700元護(hù)理費(fèi)。
原告對被告雷坤提交證據(jù)1、2、3無異議，對證據(jù)4真實性無異議，與我們無關(guān)聯(lián)，但知道付了1700元護(hù)理費(fèi)。
被告英大泰和保險公司對被告雷坤提交證據(jù)1、2真實性無異議，對證據(jù)3、4認(rèn)為與其無關(guān)。
經(jīng)審核，被告雷坤提供證據(jù)1、2，不在本案訴訟請求范圍內(nèi)，本案中不作調(diào)整；被告雷坤提供證據(jù)3、4，系被告雷坤墊付費(fèi)用，在結(jié)算相關(guān)費(fèi)用時一并予以核算。
被告英大泰和保險公司未向法庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，雷坤駕駛鄂J×××××號現(xiàn)代牌小客車沿黃州南湖路由東向西行至南湖路與榨舟街相交處西端路段時，與原告周某駕駛鄂J×××××號大陽牌摩托車沿黃州南湖路西往東行駛至此相肇事，造成原告周某受傷及雙方車輛部分受損的交通事故。經(jīng)黃岡市交通警察支隊直屬二大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告雷坤承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。原告在此次交通事故中受傷住院，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告雷坤駕駛小客車在被告英大泰和保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，被告英大泰和保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、傷殘賠償金。根據(jù)司法鑒定報告，按照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，20840元／年×2=41680元。
2、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1903.34元以及后期治療費(fèi)30000元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及鑒定結(jié)論佐證，本院依法予以認(rèn)定。
3、誤工費(fèi)。誤工時間根據(jù)受害人接受治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告因此次事故住院44天，出院醫(yī)囑休息四個月，原告誤工時間為164天，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》建筑業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，164天×33670元／365天=15128元。
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理期限確定，原告周某住院44天，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，44天×23624元／365天=2848元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院44天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定每天按50元計算，依法計算為:50元／天×44天=2200元。
6、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符，原告住院、護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定而產(chǎn)生了一定交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)4000元，本院酌情調(diào)整為1500元。
7、營養(yǎng)費(fèi)。原告受傷住院，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張12270元，本院依法調(diào)整為3600元（120天×30元／天）。
8、車輛維修費(fèi)。原告提供車輛修理費(fèi)2000元，被告英大泰和保險公司無異議，本院對此予以認(rèn)定。
9、精神撫慰金。本院依據(jù)原告?zhèn)榧鞍讣嚓P(guān)情況，本院酌情調(diào)整其精神撫慰金為2000元。
10、鑒定費(fèi)1000元為實際發(fā)生費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。
綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告周某各項經(jīng)濟(jì)損失共計103859.34元（傷殘賠償金41680元＋醫(yī)療費(fèi)用1903.34元＋后期治療費(fèi)30000元＋誤工費(fèi)15128元＋護(hù)理費(fèi)2848元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元＋營養(yǎng)費(fèi)3600元＋交通費(fèi)1500元＋車輛維修費(fèi)2000元＋鑒定費(fèi)1000元＋精神撫慰金2000元），由英大泰和保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付80956元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)支付21903.34元（超出交強(qiáng)險部分醫(yī)療費(fèi)），由被告雷坤支付鑒定費(fèi)1000元，在本案中雷坤給付原告方現(xiàn)金20800元及護(hù)理費(fèi)1700元，應(yīng)一并予以結(jié)算。綜上，由英大泰和保險公司在保險范圍內(nèi)支付原告周某理賠款81359.34元（80956元＋21903.34元-20800元-1700元＋鑒定費(fèi)1000元），由英大泰和保險公司在保險范圍內(nèi)支付被告雷坤墊付款21500元（20800元＋1700元-鑒定費(fèi)1000元）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一項給付義務(wù)，限被告英大泰和保險公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)3319元，由被告雷坤承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3319元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，雷坤駕駛鄂J×××××號現(xiàn)代牌小客車沿黃州南湖路由東向西行至南湖路與榨舟街相交處西端路段時，與原告周某駕駛鄂J×××××號大陽牌摩托車沿黃州南湖路西往東行駛至此相肇事，造成原告周某受傷及雙方車輛部分受損的交通事故。經(jīng)黃岡市交通警察支隊直屬二大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告雷坤承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。原告在此次交通事故中受傷住院，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。被告雷坤駕駛小客車在被告英大泰和保險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，被告英大泰和保險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、傷殘賠償金。根據(jù)司法鑒定報告，按照2013年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，20840元／年×2=41680元。
2、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)發(fā)票1903.34元以及后期治療費(fèi)30000元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及鑒定結(jié)論佐證，本院依法予以認(rèn)定。
3、誤工費(fèi)。誤工時間根據(jù)受害人接受治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。原告因此次事故住院44天，出院醫(yī)囑休息四個月，原告誤工時間為164天，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》建筑業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，164天×33670元／365天=15128元。
4、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理期限確定，原告周某住院44天，參照《2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，44天×23624元／365天=2848元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院44天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定每天按50元計算，依法計算為:50元／天×44天=2200元。
6、交通費(fèi)。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符，原告住院、護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定而產(chǎn)生了一定交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)4000元，本院酌情調(diào)整為1500元。
7、營養(yǎng)費(fèi)。原告受傷住院，醫(yī)囑加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張12270元，本院依法調(diào)整為3600元（120天×30元／天）。
8、車輛維修費(fèi)。原告提供車輛修理費(fèi)2000元，被告英大泰和保險公司無異議，本院對此予以認(rèn)定。
9、精神撫慰金。本院依據(jù)原告?zhèn)榧鞍讣嚓P(guān)情況，本院酌情調(diào)整其精神撫慰金為2000元。
10、鑒定費(fèi)1000元為實際發(fā)生費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。
綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第1條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告周某各項經(jīng)濟(jì)損失共計103859.34元（傷殘賠償金41680元＋醫(yī)療費(fèi)用1903.34元＋后期治療費(fèi)30000元＋誤工費(fèi)15128元＋護(hù)理費(fèi)2848元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元＋營養(yǎng)費(fèi)3600元＋交通費(fèi)1500元＋車輛維修費(fèi)2000元＋鑒定費(fèi)1000元＋精神撫慰金2000元），由英大泰和保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付80956元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)支付21903.34元（超出交強(qiáng)險部分醫(yī)療費(fèi)），由被告雷坤支付鑒定費(fèi)1000元，在本案中雷坤給付原告方現(xiàn)金20800元及護(hù)理費(fèi)1700元，應(yīng)一并予以結(jié)算。綜上，由英大泰和保險公司在保險范圍內(nèi)支付原告周某理賠款81359.34元（80956元＋21903.34元-20800元-1700元＋鑒定費(fèi)1000元），由英大泰和保險公司在保險范圍內(nèi)支付被告雷坤墊付款21500元（20800元＋1700元-鑒定費(fèi)1000元）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一項給付義務(wù)，限被告英大泰和保險公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)3319元，由被告雷坤承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：靖紅濤

書記員：陳妍